otro post acerca del futuro, o mejor dicho, de como pienso que podrían ser unas cosas en el futuro.
durante la navidad pasada, estaba yo platicando muy agradablemente con una tía. En cierto momento ella mencionó que a ella particularmente no le agradaba tanto el correo electrónico como el tradicional simple y sencillamente porque pensaba que el hecho de sentarse a escribir con puño y letra una carta en papel, representaba algo que nunca se podría en forma electrónica. Yo dije que no es que se pudiera, sino que aún no llegábamos a ese nivel.
definitivamente, mandar mensajes de forma electrónica tiene tantas ventajes sobre la manera tradicional, que hace de la manera tradicional algo verdaderamente inconveniente. Aunque debo admitir que pocas veces me he emocionado tanto al recibir un correo que cuando he recibido una carta, que tampoco han sido muchas veces.
lo que le dije a mi tía es que lo que estamos haciendo ahorita, con tanta interacción con pantallas es sólo algo provisional (como todo, claro) y que en el futuro, conforme vayamos comprendiendo cada vez más la natureleza de las cosas y como interacturar con ellas para manipularlas, vamos a poder sentarnos de nuevo a escribir una carta y enviarla tan convenientemente como mandamos correos electrónicos hoy.
en el futuro, vamos a poder interactuar y manipular todo tipo de materiales y los vamos a poder transportar así como transportamos hoy información. Por ejemplo, un pedazo de papel podrá ser codificado en algo no material y ser enviado en esa forma y decodificada en otro lugar del mundo (o más allá). Estoy hablando tal vez de cientos de años en el futuro.
posiblemente, lo más próximo a esto vaya a suceder con las touchscreens. Las primeras touchscreens sólo detectaban presión (con diferentes tipos de métodos, pero vía presión al fin y al cabo) y después salieron otras más sofisticadas como las que tienen sensores capacitivos, que sólo reaccionan con algún conductor de electricidad (like us) y no con cualquier presión.
aunque bien se gana desde el punto de viste de una interfaz dinámica, se pierde retroalimentación en otros sentidos. Es decir, con un botón físico, uno además de ver su efecto, lo siente, el presionar un botón, el hacer clic nos devuelve una sensación que con una touchscreen no se puede. Hay algunos dispositivos, como algunas blackberries, que la pantalla touchscreen además es un botonsote y se puede presionar y es interesante. También otros dispositivos al tocar la touchscreen vibran y dan esa misma sensación. Así que pasos hacia ese tipo de retroalimentación física ya se han dado.
naturalmente, creo yo, el siguiente paso es no simplemente devolver una sensación externa al toque (como vibración, sonido o despliegue en pantalla) sino una integral al mismo debe ser lo siguiente. Para ello, la pantalla va a tener que ser capaz de cambiar como se siente. Lo que quiero decir es que, si uno toca una touchscreen, siempre se siente como lo que es, plástico o vidrio, que son planos, suaves e uniforme, entonces algunas touchscreens en el futuro próximo van a incluir cambios en esa textura, pantallas que "a voluntad" (del programador) podrán cambiar de lisas a ásperas. Tal vez en un principio sólo podrán cambiar en eso solamente, no lo veo muy complicado.
al principio, las texturas serán limitadas y restringidas a lo que se pueda hacer con vidrio/plástico, texturas propias de estos materiales, pero obviamente, conforme pase el tiempo el rango de texturas y hasta colores se irá expandiendo, hasta que lleguen a ser algo que se integre con el propio rendereo de las gráficas. Las tarjetas gráficas del futuro se encargarán de texturas reales en pantalla, el significado de renderear texturas será totalmente otra cosa.
yo le decía a mi tía que no muy lejano en el futuro, habría dispositivos que nos permitirán escribir así como escribimos sobre papel y que la otra persona renderearía en su dispositivo así tal cual como lo escribimos, con la sensación del papel y todo.
esto no debe estar muy lejos, posiblemente, dentro de los siguientes 100 años. Más allá es donde viene lo interesante. Dependiendo que como evolucione la nanotecnología, el siguiente salto va a llegar más o menos pronto, pero yo pienso en los siguientes 200 a 300 años, vamos a poder manipular la materia casi a voluntad, hacer verdadera alquimia, transformar plomo en oro, el sueño de los antiguos.
en realidad, no debe ser tan complicado, el oro tiene un número atómico de 79 y el plomo 82, así que hipotéticamente nomás tenemos que tumbarle unos pocos protones y electrones a cada átomo de plomo y voilà, los niños del futuro jugarán con juguetitos que vengan en los happy meals que hagan estas tonteritas. La gente del futuro va a tener aparatos que hagan una hamburguesa manipulando los átomos del aire. A lo mejor suena descabellado, pero en realidad no lo es tanto, si pudieramos viajar unos cuantos siglos en el pasado y sacaran al público algo tan simple como un teléfono celular, los quemarían vivos en la hoguera por brujos o algo así.
extrapolando aún más esta idea de manipular la materia a voluntad y milenios en lugar de siglos, pues debería ser relativamente sencillo reorganizar cosas más grandes. En el futuro, cuando andemos colonizando otros mundos en otros sistemas estelares, la terraformación es clave, y sabiendo como transformar unas cosas en otras vendrá siendo muy útil para esto. Si sigo extrapolando, en otros cuantos milenios, no tendría por qué impedirnos crear planetas o hasta estrellas. Y luego galaxias, hoyos negros.... universos y dimensiones completas, y ya ustedes saben a donde voy, pero ya es demasiada especulación.
la ciencia ficción suele ser generalmente muy inexacta, porque se basa en la extrapolación del estado del conocimiento científico propio de una época en el tiempo y el espacio, y por lo regular no cuenta, y es muy difícil de predecir la llamada polinización cruzada entre ramas de la ciencia. Así lo que digo muy seguramente son puras patrañas, pero lo del texture rendering creo que sí va a suceder si no es que ya pasó o está por salir.
(maldito mocha)
salu2
0 comments:
Post a Comment