._.

ATF.3: Instant Streaming

2011-08-01T02:54:00.001-03:00

y siguiendo con mis ideas sobre el futuro. Lo siguiente tiene que ver con contenidos digitales, su almacenación. En el primer ATF tratamos sobre información también, sobre todo acceder a información que sea relevante para uno. Ahora en este ATF es más sobre la informació que uno genera, que uno contiene y resguarda.

supongo que la manera en que uno ve hacia el futuro inevitablemente uno ve al pasado. Creo yo, que lo que verdaderamente nos distingue como especie es nuestro manejo de la información, su registro, su procesamiento, su significado y su interpretación. De inmediato tenemos que pensar en nuestros propios recuerdos. Somos seres de recuerdos, de contener información, es lo que nos hace ser y existir, la información que contenemos. Un sólo bit de información que no estuviera en nuestra mente nos haría ser una persona totalmente diferente, otra instancia de nosotros mismos.

sin embargo, somos muy malos para recordar, irónicamente, y hemos inventado muchas formas de registrar información para su consulta posterior. El lenguaje escrito sin duda es uno de esos inventos. Apuntar cosas es algo que seguimos haciendo tan naturalmente como si estuvieramos hechos para eso. Hasta hace un par de décadas atrás, guardar información en papel y guardar toneladas de papel era la mejor si no es que la única manera de guardar información y eso fue cierto por miles de años.

en nuestras épocas, la información se guarda en forma digital y es mucho más conveniente. No hace muchos años para transportar información digital usaba floppy disks que hoy en día son total y completamente obsoletos. Recuerdo que en aquellos años el internet no era tan popular y aunque lo hubiera sido, los clientes de correo electrónico no te daban más que 2 o 3 MB de almacenamiento, así que uno debía de andar con sus diskettes. Las memorias flash fueron como mandadas del cielo, traer un "USB" con 8 MB o 16 MB era grandioso.

después con la salida de clientes de email como gmail que te dan hasta 2 GB pues comenzamos a tener una probadita de los que es tener contenidas "en la nube". Actualmente, yo raramente tengo algo para contener información. Documentos importantes y no tan importantes por igual los tengo repartidos en varias servicios en línea. Google docs, gmail, dropbox o inclusive steam, contienen esta información en la nube y todo parece dirigirse hacia contenidos en una nube a la que se pueda accesar fácilmente.

otro mucho contenido ya la gente lo accede desde sitios como youtube o justin.tv, en la que la gente entra y ve contenidos que antes había que necesariamente descargar para poder usar. Se pueden ver documentos, presentaciones, videos o hasta películas en alta definición con un servicio de stream que ya dependiendo de tu acceso a internet, se puede ver más o menos rápido.

aún hay cosas que descargamos, como videojuegos que son generalmente grandes y películas en alta definición (que poco a poco y se pueden "streamear") que también son muy pesadas. Tener dispositivos de almacenamiento de altas capacidades y respaldos varias no es algo fuera de lo común hoy en día, pero cada vez hay más cosas que tenemos guardadas de "la nube".

del mismo modo, como ya no tenemos torres de discos de música, mucha gente hoy en día ya no tiene libreros llenos de películas, ahora tenemos todo eso en forma electrónica. Medios de distribución de juegos como steam, contienen tus licencias de juegos y no está lejos el día en que no los tengamos que descargar, sino que vamos a poder facilmente llegar a una computadora abrir steam y jugar el juego streameado.

los browsers cada vez son más avanzados y poderosos y todo tipo de contenidos podrán ser accesados vía algo parecido a browsers sin necesidad de descargarlo. Las generaciones de consolas de videojuegos desaparecerán de su forma actual porque los juegos serán streameados. La necesidad de un hardware adicional o de redundancia de medios de reproducción de contenidos suena a que será o más portable o simplemente inexistente.

en el futuro, la gente podrá accesar todo tipo de contenidos en el momento, sin esperas, sin descargas, sin almacenamiento local. No estoy seguro que tipo de hardware o las interfaces que usarán, pero la información tendrá que estar disponible desde cualquier lugar, rápidamente y sin restricciones de hardware para reproducirla.

salu2

mil posts después

2011-07-15T15:46:00.001-03:00

este es mi post #1000. Que muchotes.

este blog tiene poquito más de cinco años y en ese tiempo he dejado un bonchesón de bembadas y sandeces de las cuales, ahora en retrospectiva, no me siento plenamente orgulloso pero sí hallo de tremenda utilidad. Primeramente, al leer algunos de mis posts del pasado, mi forma de escribir, mis propias ideas, los temas de los que escribía, siento una incomodidad muy molesta porque es algo que ahora me parece muy inmaduro, muy tonto, muy... como un yo que ya no pienso que yo sea. Y eso es una medida muy útil de como es que he cambiado en estos cinco años y eso es bueno.

supongo yo que entre más vergüenza o pena nos demos nosotros mismos en un punto en el pasado, es la medida en la que hemos cambiado, para bien o para mal. Aunque pienso que el cambio es bueno. Tendemos a pensar que la estabilidad es algo bueno, algo deseable y que el cambio es malo, pero la verdad es que la estabilidad es una forma de estancamiento y el cambio es una forma de renovación. Pero lo curioso aquí es que uno no puede ser sin el otro definitivamente, así que ambos se tienen que dar en uno.

algo que se ha mantenido constante en este blog es que me gusta expresarme y me gusta dejar eso de manifiesto para el futuro. Nuestra percepción es enormemente engañosa, nuestros recuerdos son muy defectuosos y encima estamos llenos de sentimientos que afectan siempre nuestra objetividad, así que tener este registro de mí mismo me parece ideal.

mil posts después, este blog no es tan activo como antes, es cierto, pero aquí seguimos sin duda. Y así espero estarlo otros mil posts.

salu2

ATF.2: Texture Rendering

2011-06-23T21:43:00.003-03:00

otro post acerca del futuro, o mejor dicho, de como pienso que podrían ser unas cosas en el futuro.

durante la navidad pasada, estaba yo platicando muy agradablemente con una tía. En cierto momento ella mencionó que a ella particularmente no le agradaba tanto el correo electrónico como el tradicional simple y sencillamente porque pensaba que el hecho de sentarse a escribir con puño y letra una carta en papel, representaba algo que nunca se podría en forma electrónica. Yo dije que no es que se pudiera, sino que aún no llegábamos a ese nivel.

definitivamente, mandar mensajes de forma electrónica tiene tantas ventajes sobre la manera tradicional, que hace de la manera tradicional algo verdaderamente inconveniente. Aunque debo admitir que pocas veces me he emocionado tanto al recibir un correo que cuando he recibido una carta, que tampoco han sido muchas veces.

lo que le dije a mi tía es que lo que estamos haciendo ahorita, con tanta interacción con pantallas es sólo algo provisional (como todo, claro) y que en el futuro, conforme vayamos comprendiendo cada vez más la natureleza de las cosas y como interacturar con ellas para manipularlas, vamos a poder sentarnos de nuevo a escribir una carta y enviarla tan convenientemente como mandamos correos electrónicos hoy.

en el futuro, vamos a poder interactuar y manipular todo tipo de materiales y los vamos a poder transportar así como transportamos hoy información. Por ejemplo, un pedazo de papel podrá ser codificado en algo no material y ser enviado en esa forma y decodificada en otro lugar del mundo (o más allá). Estoy hablando tal vez de cientos de años en el futuro.

posiblemente, lo más próximo a esto vaya a suceder con las touchscreens. Las primeras touchscreens sólo detectaban presión (con diferentes tipos de métodos, pero vía presión al fin y al cabo) y después salieron otras más sofisticadas como las que tienen sensores capacitivos, que sólo reaccionan con algún conductor de electricidad (like us) y no con cualquier presión.

aunque bien se gana desde el punto de viste de una interfaz dinámica, se pierde retroalimentación en otros sentidos. Es decir, con un botón físico, uno además de ver su efecto, lo siente, el presionar un botón, el hacer clic nos devuelve una sensación que con una touchscreen no se puede. Hay algunos dispositivos, como algunas blackberries, que la pantalla touchscreen además es un botonsote y se puede presionar y es interesante. También otros dispositivos al tocar la touchscreen vibran y dan esa misma sensación. Así que pasos hacia ese tipo de retroalimentación física ya se han dado.

naturalmente, creo yo, el siguiente paso es no simplemente devolver una sensación externa al toque (como vibración, sonido o despliegue en pantalla) sino una integral al mismo debe ser lo siguiente. Para ello, la pantalla va a tener que ser capaz de cambiar como se siente. Lo que quiero decir es que, si uno toca una touchscreen, siempre se siente como lo que es, plástico o vidrio, que son planos, suaves e uniforme, entonces algunas touchscreens en el futuro próximo van a incluir cambios en esa textura, pantallas que "a voluntad" (del programador) podrán cambiar de lisas a ásperas. Tal vez en un principio sólo podrán cambiar en eso solamente, no lo veo muy complicado.

al principio, las texturas serán limitadas y restringidas a lo que se pueda hacer con vidrio/plástico, texturas propias de estos materiales, pero obviamente, conforme pase el tiempo el rango de texturas y hasta colores se irá expandiendo, hasta que lleguen a ser algo que se integre con el propio rendereo de las gráficas. Las tarjetas gráficas del futuro se encargarán de texturas reales en pantalla, el significado de renderear texturas será totalmente otra cosa.

yo le decía a mi tía que no muy lejano en el futuro, habría dispositivos que nos permitirán escribir así como escribimos sobre papel y que la otra persona renderearía en su dispositivo así tal cual como lo escribimos, con la sensación del papel y todo.

esto no debe estar muy lejos, posiblemente, dentro de los siguientes 100 años. Más allá es donde viene lo interesante. Dependiendo que como evolucione la nanotecnología, el siguiente salto va a llegar más o menos pronto, pero yo pienso en los siguientes 200 a 300 años, vamos a poder manipular la materia casi a voluntad, hacer verdadera alquimia, transformar plomo en oro, el sueño de los antiguos.

en realidad, no debe ser tan complicado, el oro tiene un número atómico de 79 y el plomo 82, así que hipotéticamente nomás tenemos que tumbarle unos pocos protones y electrones a cada átomo de plomo y voilà, los niños del futuro jugarán con juguetitos que vengan en los happy meals que hagan estas tonteritas. La gente del futuro va a tener aparatos que hagan una hamburguesa manipulando los átomos del aire. A lo mejor suena descabellado, pero en realidad no lo es tanto, si pudieramos viajar unos cuantos siglos en el pasado y sacaran al público algo tan simple como un teléfono celular, los quemarían vivos en la hoguera por brujos o algo así.

extrapolando aún más esta idea de manipular la materia a voluntad y milenios en lugar de siglos, pues debería ser relativamente sencillo reorganizar cosas más grandes. En el futuro, cuando andemos colonizando otros mundos en otros sistemas estelares, la terraformación es clave, y sabiendo como transformar unas cosas en otras vendrá siendo muy útil para esto. Si sigo extrapolando, en otros cuantos milenios, no tendría por qué impedirnos crear planetas o hasta estrellas. Y luego galaxias, hoyos negros.... universos y dimensiones completas, y ya ustedes saben a donde voy, pero ya es demasiada especulación.

la ciencia ficción suele ser generalmente muy inexacta, porque se basa en la extrapolación del estado del conocimiento científico propio de una época en el tiempo y el espacio, y por lo regular no cuenta, y es muy difícil de predecir la llamada polinización cruzada entre ramas de la ciencia. Así lo que digo muy seguramente son puras patrañas, pero lo del texture rendering creo que sí va a suceder si no es que ya pasó o está por salir.
(maldito mocha)
salu2

ATF.1: Embeded Googling

2011-06-16T15:33:00.003-03:00

a lo largo de la historia la gente siempre ha dicho qeu el mundo va de mal en peor y que los oldie times eran la neta y que los jóvenes de ahora son una desgracia. Tal vez tengan razón en ciertas cosas, pero la verdad es que es imposible que las cosas continuamente estén empeorando porque no creo que vivir en una cueva a la merced de todo y sin entender nada sea como que lo mejor de la vida. Yo pienso que al contrario hemos estado mejorando continuamente y tengo grandes expectativas para nuestra especie. Por eso ahora de vez en cuando, postearé cosas que se me ocurren van a pasar.

aunque estoy conciente que por más extrañas que sean mis ideas, sólo son extrapolaciones simplistas de lo que ya conozco y que muy posiblemente no le atine ni cercas, creo que estas cosas son genuinamente plausibles y posibles. Esta primera predicción de petatiux, es sobre información y comunicaciones.

los avances más constantes que hemos estamos haciendo como especie han estado del lado de las tecnologías de la información, tanto del lado de la electrónica como de las ciencias computacionales. Estrictamente, lo que me compete en este post es la disponibilidad y el acceso libre a la información y conocimiento acumulado de nuestra especie.

en épocas de antaño, para saber algo, casi lo que sea, las vías por las que uno pudiera abastecerse de conocimiento eran muy reducidas. Una cosa que damos por hecho por ejemplo para aprender son los libros, pero no siempre ha sido así, ni tampoco la gente ha sabido siempre leer y escribir. Estoy hablando de que en tiempos razonablemente recientes, la mayoría de la gente no sabía ni leer ni escribir. La alfabetización no sólamente era un lujo sino que hasta se pensaba era un privilegio intelectual de unos cuantos. Durante la gran parte de la historia, se pensaba que no cualquiera podía adquirir la habilidad de leer y escibir, era impensable que un esclavo pudiera siquiera estar interesado en tener inquietudes académicas, los esclavos eran un poquito más que animales. En tiempos tan recientes como 1870, en Estados Unidos el índice de analfabetismo era de 20% (en grupos raciales desfavorecidos llegaba hasta el 80%).

a partir de la revolución industrial en el siglo 19 fue cuando la gente empezó a tener más conocimiento y el concepto de la educación para las masas nació. Antes de eso, tener acceso a material educativo y profesores era un lujo sólo para un cúpula. Hoy en día el analfabetismo es un problema no tan común defitivamente, en México el porcentaje de alfabetismo es de ~85% y en los países potencia no baja de 98% es decir, estamos hablando de que la gran mayoría de la gente sabe descifrar el lenguaje escrito. Es cierto que ahora nos preocupamos por hacer que la gente sepa interpretar y comprender el lenguaje escrito, pero hace 100 años la gran mayoría de la gran mayoría de la gente ni siquiera distinguir una letra de otra podía.

pero inclusive si antes tú sabías leer y escribir, el material era escaso, no fue hasta la invención de la imprenta en el siglo 15 que los libros se comenzaron a ser más o menos comunes. Entonces si uno se preguntaba algo sobre cualquier cosa, supongo que la primera opción no era un libro, sino personas, que durante la gran parte de la historia la gente indicada para preguntar cualquier cosa eran los representantes religiosos en turno y entonces posiblemente las respuestas serían que porque dios y si no te gusta te mueres.

el conocimiento sobre el mundo que teníamos entonces estaba fraccionado y encima reprimido. Para dar con las respuestas habría uno tener que viajar hacia donde hubiera ya sea algún experto en un tema o donde hubiera algún tipo de templo o resguardo de documentos en donde uno pudiera enterarse.

conforme ha pasado el tiempo, ese conocimiento se ha ido multiplicando y concentrándose, y con ello se ha hecho más accesible. Ahora tenemos, bien o mal, un sistema educativo en el que se le da a la población en general conocimiento básico. Además tenemos bibliotecas en casi todas lados.

ahora, en los últimos años hemos tenido una verdadera revolución en este aspecto. Antes para que hubiera un cambio así de grande, habrían de pasar generaciones para que hubiera un progresillo rascuacho. Pero hoy en día, a mí en mis poco más de 5 lustros de vida, me ha tocado la transición de un mundo a otro. Cuando yo era chico, si quería saber algo, pues había varias opciones, libros, revistas, videocasettes, maestros, televisión, radio, cosas que ya tenían rato. Pero en unos cuantos años, con la venida del internet, hoy en día si quieres saber algo, cualquier cosa, lo único que se necesita es tener la pregunta.

es cierto, no todos tienen acceso a una computadora y a internet, pero no es raro. Es algo muy común. Ahora ni siquiera necesitas estar en un lugar específico, cada vez es más ordinario que la gente traiga algún tipo de dispositivo móvil con el que puede accesar a internet, eso sí es un poco más raro en México, pero en países industrializados es algo netamente ordinario.

¿qué sigue? en los siguientes años se tienen que abaratar muchas tecnologías que hagan el acceso a la información cada más común, al punto de que sea algo tan o más común que el teléfono, el radio o la televisión para toda la población. No me puedo ni imaginar que es lo que me va a tocar vivir en mi propia vida. Es emocionante, somos afortunados. Les repito, hace algunas generaciones, podíamos esperar vivir toda una vida sin muchos cambios. Ahora pueden suceder cambios que cambien nuestro estilo de vida de maneras muy significativas de un día para otro.

pero lejos de eso ¿qué va a pasar en 100 o 200 años en ese respecto? si pienso en como la información se ha acercado cada vez más a nosotros, creo que va a haber dispositivos de algún tipo que nos den acceso directo a la información son interfaces naturales para nosotros. En el futuro podremos googlear desde nuestra mente, algo sencillamente embebido a nosotros. Todos sabremos todo lo querramos saber sin perder nada de tiempo. Y no hablo de instalarnos nada en nuestros cuerpos, sino que será algo muy común, muy elegante, muy intuitivo. No sé que será, pero me imagino que será algún tipo de biotecnología que funcione que se conecta a nuestras interfaces naturales (directo al cerebro no invasivamente), a lo mejor y hasta serán manipulaciones genéticas.

este google embebido, no tendrá por supuesto ningún costo, en el futuro el concepto de dinero se va a hacer cada vez más irrelevante. El avance de la tecnología tiene que hacernos más hábiles con nuestro manejo de recursos y la automatización de procesos debe algún día de terminar con cualquier cosa de las que nosotros llamamos "empleos" y sin empleos no hay dinero que ganar. Eso ya está causando problemas y la solución no está en crear nuevos empleos sino en eliminar ese concepto y simplemente vivir en un entorno y dedicarnos a actividades creativas y seguir tratando en entender como funciona el universo.

pudiera sonar tonto, pero no veo como los empleos no vayan a desaparecer, no en 100 años a lo mejor pero en 1000 años, seguro no va a existir tal cosa como un empleo para ganar dinero. Todo actividad repetitiva y estresantes deberá de estar automatizada. Y los humanos se tendrán que dedicar a otras cosas más importantes. Y en esa sociedad el conocimiento es lo más importante y su acceso rápido e inmediato es algo que se da por hecho.
(mucho optimismo?)
salu2

nonsense post 七十四

2011-04-29T13:22:00.003-03:00

cocor: camarada
ac: compañero
cocor: cómo estás?
ac: bien y tú?
cocor: aquí feliz porque es viernes
ac: it's friday
cocor: gotta have my bowl gotta have cereal
ac: I see my fraaaands
cocor: kicking in the frontseat sitting in the backseat
ac: el hit del año
cocor: ya se puede ir el 2011, ya hizo lo que tenía que hacer
ac: ansina es
cocor: ansina es y ansina quiero que le digan
(fun fun fun fun fun fun)

salu2

sobre catalizadores, naturaleza y cristales rotos

2011-04-21T03:45:00.007-03:00

la historia tiene pocas variantes, algún desafortunado regresa a su carro muy quitado de la pena para tristemente descubrir tras encenderlo que suena cual carro cholo. Sustos y desconciertos después y posterior a confusa y superficial checada del vehículo en cuestión, descubrir que el catalizador ha sido robado.

testimonios muchos de estos leí ayer, después de haber sufrido el robo del convertidor catalítico (aka "catalizador") de mi carro. Y ya pues el episodio pasó sin demasiados percances ni dramas innecesarios. Se llevó el carro al taller y ahí le hicieron una compostura de medio de emergencia y demás menesteres.

yo digo que de todo hay que, siempre que es posible, quedarse con lo positivo. Así pues, me quedo con el nuevo conocimiento que adquirí, entre otras cosas. Antes de anoche, nunca en la vida había escuchado hablar de tal cosa como un "catalizador", ni que era una parte costosa ni muchos menos que era tan y tan sencillo de hurtar. Bueno, pues ahora lo sé, y sé también que si lo buscas en internet como "catalizador" no das con tan abundante información como cuando uno da con las palabras "oficiales" que son convertidor catalítico.

también me quedo con las actitudes reconfortantes de amigos que cada uno con sus comentarios y sugerencias me hizo sentir de diferente pero mejor manera. Al final, la arreglada del infortunio no fue el reemplazo de catalizador que hubiera sido la ideal, pero la más cara, sino simplemente poner un tubo que rellenara el espacio dejado vacío por el ladrón, que además de ser rápido es barato. Lo malo, es que sin el catalizador, ahora voy a contaminar más y otras monadas.

he aquí un ejemplo sobre los consuelos recibidos por mis ilustres amistades, al contarle sobre el aumento contaminante que mencioné:

ac: contaminación

parra: aparte

le das a la naturaleza lo que se merece!

ac: jojojo

parra: por andar mandando terremetos

a la tierra de tus ancestros

lo cual en su momento me resultó en extremo jocoso y pues eso es siempre muy bueno. Pero ya después entrados en la reflexión, le comenté algo que había estado ponderando con repecto al robo de la pieza en cuestión.

verán, el robo provocó una serie de eventos económicos que no lo puedo ver de otra manera que una activación de ciertos mecanismos que justifican el estado actual de la sociedad, es decir, no me robaron el catalizador porque el ladrón es muy malo, sino porque la pieza es valiosa para otras personas. Además, es bueno para los mecánicos, para los que venden refacciones y así sucesivamente. Así que si no hubiera robos de estos, la existencia de ciertos empleos no estarían justificadas y algunos dineros no se moverían como lo hacen. No estoy a favor de todo esto, ni tampoco en contra, es la simple realidad.

otra sorpresa me llevé muy grande cuando "el parra" me espetó repentinamente que esta situación ya ha sido descrita y mucho discutida y se le conoce como "La parábola del cristal roto".

el argumento es parecido. Las reflexiones son las interesantes. Estoy de acuerdo con que ese dinero que se provoca en base a actos destructivos, sólo provocará correcciones y dinero que pudo haberse destinado a mejores se tendrá que gastar en reparaciones. Pero si realmente ese es el argumento, también nos debemos preguntar si en la normalidad, si en los cotidiano, se buscan mejoras sobre lo existente o del mismo modo sólo se reacciona en la emergencia.

la verdad de todo esto, no es tan sencilla, si lo fuera no se discutiría tanto acerca del tema. Yo creo que este es un tema clave en el entendimiento de como funciona nuestro sistema. La obsolescencia programada por ejemplo, es un tema similar y que es una práctica común comercialmente, sin embargo como no es directamente ilegal, no es tan mal visto. Ese es el problema con estas cosas, la luz con la que se mira siempre absolutista y nos nubla la perspectiva y el análisis.

no me da gusto que me hayan robado, eso me es claro. Sin embargo, sí estoy contento de poder haber tenido todas estas experiencias y aprendizaje que tuve resultado de esa fechoría. Así como también no estoy extremadamente emocionado por la muerte pero sí estoy bastante contento de haber nacido. Algo así.
(super meat boy está súper chilo)
salu2

meterlo en donde quepa

2011-04-18T14:27:00.006-03:00

si es que existe alguna cosa en la que crea profundamente, es en el aprendizaje. Tener una actitud inquisitiva, con ansias de aprender y descubrir cosas nuevas, aprender algo que que lleve a uno a ser mejor, que responda mis cuestionamientos, que apacigüe mis aflicciones, es vital para mí. Como un ser conciente de su propia existencia, siento la necesidad de tener respuestas, sobre mí mismo, sobre las personas y cosas que me rodean, sobre el cosmos en general.

vivimos en un tiempo en el que por primera vez en la historia de la humanidad tenemos al alcance de la población en general todo el grueso del conocimiento acumulado de nuestro especie. Hoy, sólo basta con tener una pregunta y en unos cuantos segundos, unos teclazos y a un par de clics podemos obtenemos un volumen de información sobre sólo un tema en particular que es vastamente mayor al de todo el que estuvo disponible sobre todos los temas para la gran gran parte de todos los seres humanos que han existido en toda la historia. Estamos aún en una etapa muy primitiva de nuestra historia aún, conocemos una minúscula parte del universo, la materia e interacciones que conocemos y podemos ver y percibir, apenas es el 4% del cosmos, somos inmensamente ignorantes aún, pero somos curiosos y eventualmente vamos a revertir esos porcentajes, tengo confianza en ello.

pero existen barreras que entorpecen nuestro desarrollo intelectual, que nublan la luz del conocimiento. Nosotros los humanos somos curiosos por naturaleza, experimentamos, observamos y sacamos conclusiones en base a ello. Además, tenemos una gran habilidad, la capacidad de moldear nuestro comportamiento, posiblemente nuestra más importante y poderosa habilidad. Todo todas las armas muy poderosas, es de doble filo. Actualmente, hemos sido capaces crear una sociedad que depende de la manera más profunda y significativa en la ciencia y tecnología y sin embargo, casi nadie sabe y ni siquiera está interesada en la ciencia y la tecnología. No es tan importante este hecho, como lo es sus razones.

necesitamos respuestas, eso es indudable. Lo malo es que en muchas ocasiones nos conformamos con cualquier respuesta, sin que necesariamente sea veraz. El por qué nos andamos haciendo tontos con respuestas de dudosa veracidad no requiere mucha reflexión, pero sí tiene un impacto grande. Desde que los humanos somos humanos, nos hemos hecho preguntas, a algunas les encontramos respuestas y a las que no nos las inventamos. El peligro de inventarnos respuestas es que pensamos que ya tenemos una respuesta y nos obstruye la búsqueda de la verdad en ese respecto.

el ejemplo más claro de esto es el concepto de dios y otras fuerzas sobrenaturales. Los misterios que se nos han puesto enfrente nos han intrigado tanto, que con esas ganas nos inventamos entitadades super poderosas para explicar cualquier tipo de cosas. Digan cualquier cosa, para todo existe alguna deidad o algún disparate por el estilo. Hasta que le hallamos respuesta a aquello para lo que necesitábamos la deidad.

y así llegamos al famoso argumento del "dios de los huecos", pero dejemos que el gran Richard Feynman lo explique:

"God was invented to explain mystery. God is always invented to explain those things that you do not understand. Now, when you finally discover how something works, you get some laws which you're taking away from God; you don't need him anymore. But you need him for the other mysteries. So therefore you leave him to create the universe because we haven't figured that out yet; you need him for understanding those things which you don't believe the laws will explain, such as consciousness, or why you only live to a certain length of time — life and death — stuff like that. God is always associated with those things that you do not understand. Therefore I don't think that the laws can be considered to be like God because they have been figured out. "

más claro no se puede creo yo. Para que no son muy duchos en el inglés, la idea es que la idea de dios es válida mientras no tienes otra respuesta y que a lo largo de la historia de la humanidad, mientras no entendíamos algo se lo atribuíamos a dios o al dios de un fenómeno en particular (dios de la lluvia, del trueno, del sol, etcétera). De esa manera tenemos que los terrenos de los dioses están constantemente disminuyendo mientras que vamos descubriendo como funciona el cosmos.

esto mismo le ha sucedido hasta a las mentes más brillantes de la humanidad, como a Ptolomeo, Galileo, Newton, Laplace, etcétera, como genialmente lo ilustra Neil DeGrasse Tyson:

en el video, Tyson específicamente habla de Diseño Inteligente, que es como andan llamando al Creacionismo en estos tiempos. Y como ya lo mencioné, el video pues ilustra con diferentes ejemplos como grandes mentes de la humanidad al llegar a los límites de su entendimiento y en afán por comprender o por lo menos refugiarse de las garras crueles de la ignorancia y la frustración, usaron a alguna deidad o fuerza sobrenatural para explicar lo que estaba más allá de su conocimiento, aplicando la típica de si no lo entiendo debe ser diosito bimbo.

sin embargo, atribuirle a los dioses lo que no entendemos, es un acto prematuro, del que debemos siempre estar a la guardia. Nadie lo ha expresado mejor que Isaac Asimov, desde mi parecer, en su ensayo llamado "Las amenazas del creacionismo" del que me proviete una de mis citas favoritas:

There are many aspects of the universe that still cannot be explained satisfactorily by science; but ignorance only implies ignorance that may someday be conquered. To surrender to ignorance and call it God has always been premature, and it remains premature today.

excelsa manera de expresar este pensar. El concepto de dios está mortalmente herido, y sus terrenos están reducidos a un rincón, a uno que parece que la ciencia nunca llegará a invadir, pero igual siempre los terrenos de dios han parecido de ese mismo modo.

las "controversias" que hay ahora sobre evolución y el origen del universo, parece ser el terreno de batalla actual entre ciencia y religión. Verdaderamente, no hay mucho que discutir, si tu argumento incluye a dios, el ratón de los dientes, hadas o unicornios, pues no hay mucho que tomar en serio.

existen muchas cosas que no sabemos o que nos falta mucho aún por esclarecer, pero eso no quiere decir que tenemos que tener una respuesta, o por lo menos no afirmar que la tenemos y en serio hacer creer a otra que así es como es. Pero sobre todo, lo más importante es no obstruir el camino a la ilustración. No tenemos necesidad de dioses, ni siquiera para las preguntas más profundas. Carl Sagan lo expresa sublimemente, escuchen:

continuar con algo decente después de citar a Sagan es tarea casi imposible así que ahí tienen.
(Feynman, Tyson, Asimov y Sagan en un solo post ALB!)
salu2

biased opinion

2011-04-10T15:04:00.002-03:00

(en inglés porque tenía ganas de escribir en inglés, gracias)

it seems to me that whenever you are stating an opinion or making any sort of claims about any given topic, people will automatically try to classify you or rather put a tag over your forehead and judge you over for that tag and not so much for the content of your ideas.

this gets pretty ridiculous sometimes, like when you are trying to defend a certain unpopular matter and all of a sudden you are a despicable villain and they become the champions of everything that is just and honorable, when all you were trying to bring to the table was equilibrium and reason.

the way I see it, there is no such things as good and evil, there is only whatever it is convenient for you and what is not, and as such, every opinion has a bias. Of course, myself or any other person that I may like or dislike, also has a bias. That being said, you cannot be universally correct or wrong about anything, because you will always be siding with your cause, whatever that may be, even if your cause is having no cause at all.

now you might think that there are some universally good things like being healthy, well nourished and happy, but that is not because they are good per se, but because they are good for us, in other words, they are simply convenient for us, and mainly for me, I mean for an individual, and I do not want to hear about I would give my life for a loved one, because that is not being selfless, you do that because that is what makes you feel good, you do it for yourself not for the good of others, because doing something for the good of someone else is fueled by you believing that that is good, and thus you do it because you believe in that and that makes you feel good.

this same thing can also be linked to feelings like love or friendship. But I must say, usually what is called love is actually infatuation which is a very different thing. Personally, I do not see love as a real feeling, it just does not behave as such. Love behaves much more like an ideal, a concept. To me it is more like honesty, responsibility or even wit. These are things that we convince ourselves of having in our minds and actions and embrace them. If you love someone, that is because of well established reasons. Feelings are usually not very solid, they most often tend to be ephemeral, but on the other side, ideals are just quite the opposite and they take quite some time to settle on us.

the fact that these ideals or perceptions, are established on reasons and experience, does not make them reasonable, for there are indeed things that we convince ourselves in spite of being wanting. That is not a problem by itself, we can always correct or change our perceptions. The problem is that often we simply do not. People is used to not challenge their convictions, especially when these have been around in their heads for a long time and they have served convenient purposes for them and make them feel comfortable.

personal experience, perceptions and intuitiveness as tools for life are very useful, but we must recognize that as useful as they may be and as precious as we might hold them, they are extremely faulty. They do not give us objective information, they only gather biases for life. To be as objective as we can, we must use precise tools for observation and measurement, use a language free of ambiguities to make up explanations that match up with reality and most importantly, be open to scrutiny, discussion and corrections. Such a thing does exist in the real world, and it is called science, that it might not be free of guilt, but it is by far, our best tool for the seeking of truth. Even science has its own enemies in bad science and pseudoscience, politics, religion and others, but that it's a whole other deal.

now, being biased does not have to be necessarily bad, in fact I find quite admirable when a person recognizes his or her own bias while maintaining an honest and solid position. What I do think is that it is really annoying when people believe they are being really and genuinely objective and reasonable when they are just being a blindfolded biased fool of a person. Regardless, this behaviour is very common and one can encounter this in almost any place and discussion. The rules of the game are simple, one opinion or position must become the dominant one and everything else is a deviation from what is right, the weird, the unfitting.

I have been asked frequently why I cannot just listen an opinion and keep my mouth shut out of respect and well, I could do it, but I most often than not I just go on and try to balance things out or at least what I think it is balancing things out. They say to me I just have to oppose whatever comes up to me, that I have to have the opposite position to any given topic. I must recognize it, I do do that very frequently. Whenever I hear some opinion I am always trying to find flaws in it. Of course I can recognize a good point, I am never hesitant to express my agreement but in the same way I am always keen to express my disagreement or just adding something missing to balance things out.

but you see, this is my own bias and I am happy with it, to me, that is a good bias to have. I like skepticism, reason and solid arguments, even if they take long to explain (as you might have already figured out), but sometimes it is necessary to take a long time to explain something or to use some kind of vocabulary. Complex words are the way they are because they often describe complex concepts or situations that would rather require a lot of simple words to explain so they actually make explanations shorter rather than longer. I am very well aware that this approach is very exhausting for most people, and even though I would very much rather not annoy people, and I actually do try to avoid it when possible, I have to be coherent.

by being coherent I am not trying to say that one must defend one's position even if it is refuted through and through, I believe one must always be in a constant search for the truth and follow that path to wherever that might leads us, even if we do not like it. And it is precisely here where we often fail. We like the advantages and reassurance certain position gives us but we do not like it when that same position turns against us, the funny thing is that instead of recognizing that every single point of view has its good and also its bad things, or rather convenient and inconvenient aspects, we start deceiving ourselves into thinking that everything else is wrong instead of our own views.

this makes us anxious, angry, annoyed and often, frighten. I guess it is natural to feel that way, I have experienced it many times, I have learned that it is not a very good idea to get too attached to any position, but not many think that way. When you start questioning someone about something and you get to parts in which you start getting into disagreements, some will just get tired and ignore you, others will attack you, not your ideas, but directly to yourself, you are this and that they say, call you names and put a tag on you. But sometimes, you find some other persons that will take it openly and inquisitively and these ones will tell you better and make you feel like a fool.

now, you can keep being fool or you can do something about it. Instead of getting angry or feeling ashamed, we should overcome these feelings and try to learn a lesson, to expand the boundaries of our limited knowledge and all in all, just get better. There is no age limit to learning nor there is only a certain type of person from which we can learn from. We can, and we should try to learn at every age and make no distinctions about what kind of people we can actually learn from. Prejudices are clearly also biases, and they most of the times stand in the way of new experiences.

knowledge is very valuable and very enjoyable thing to have, but the process of obtaining it is usually not a swift ride. Learning puts us face to face with that which we ignore, we must be humble to truly learn, we have to be honest with ourselves and accept that we are indeed ignorant in some regards and that we wish to be enlightened. Not a lot of people enjoys this process and the more you spend without challenging and testing our knowledge, the cozier you feel with what you already know. Even if your knowledge is phony, if you have spent a lot of time without questioning it, you start to feel certain about it. From there on, it gets more difficult to really learn, to re-educate yourself, this is a common behaviour in adults.

once you get out of school, one will usually try to avoid everything related to it, because now we are better that that, we know everything we needed to know, and you feel you are entitled to your opinion. Of course this is not exclusive to adults, it happens at any age, but it's just more common to see in older people. When you stick to biases and prejudices long enough, it gets almost impossible to make them look like what they are.

no wonder why people gets offended or scared when they hear opinions and ideas that are not within their frames of reference, in a way it is not their fault, it's just that they are not used to being exposed to new concepts. At the end, people feels the need to be secure, and sometimes that is even more important than truth itself. Some people have some already made conclusions, and they spend their time and efforts finding out facts to support their conclusions instead of actually making observations, finding facts and drawing conclusions out of them.

this post has got way too long and I am saying way too little, so I am going to stop writing this post, mostly because it has been in the drafts section of my email account for a very long time now. I will continue with my nonsense rants more often.
(meses tenia en mis borradores)
salu2

nonsense post 七十三

2011-04-07T20:18:00.004-03:00

ac: ¿qué tanto sabes de partículas subatómicas?
jesúz: que son chiquitas.
(unexpected hilarity)

salu2

juegos buenos

2011-03-23T16:26:00.002-03:00

desde que tengo memoria, los videojuegos han sido algo que me gusta mucho, mi pasatiempo por excelencia. Siempre he pensado que hay juegos buenos, malos y mediocres. Claramente, uno prefiere siempre de jugar los juegos que a uno le gusta, juegos" buenos" por supuesto. Sin embargo, me pongo a pensar que es lo que hace a un juego ser bueno.

en definitiva, todo depende de gustos y un juego que a una persona le pueda o no gustar, no equivale incondicionalmente a que un juego sea bueno o malo. Es decir, a uno le puede llegar a gustar un juego francamente malo, eso suele suceder. Sin embargo, existen ciertas características que pudieramos usar para generalizar y decir que un juego es malito y para fines de este ejercicio, voy a decir que en efecto existen juegos bastante malos y también bastante buenos.

el desarrollo de videojuegos en la actualidad es una actividad muy importante, aunque no se quiera reconocer como tal, es una industria a la par de importante que cualquier otro medio de entretenimiento como la música y el cine. Es una verdadera industria la de los videojuegos, genera mucho dinero y muchos empleos a nivel mundial. La creación de videojuegos es una actividad poco comprendida en realidad, lo que pasa en general con todo el desarrollo de software, pero a diferencia de otras ramas del software, muchas personas aspiran a ingresar a la industria desde temprana edad, es decir, niños y gente joven que anhelan algún día "hacer" videojuegos.

el desarrollo de videojuegos no es algo fácil, aunque es bastante gratificante. La gente que trabaja en la industria de los videojuegos suele ser muy apasionada y muy habilidosa, es un ambiente muy bueno de trabajo, aunque a veces los proyectos en los que a uno le toca trabajar no son precisamente en lo que a uno le gustaría, pero a la hora de criticar todos somos muy creativos y a la hora de crear no todos somos muy emprendedores. De cualquier modo, el desarrollo de un juego es una tarea técnicamente compleja, independientemente de que producto final sea bueno o malo.

durante gran parte de la historia de la industria, publicar juegos siempre fue la parte que ha requerido de más logística y organización, aunque no sea la parte más técnicamente compleja del asunto. Las plataformas tradicionales para publicar juegos siempre habían requerido tener cierto nivel de organización, inversión y seriedad. Estudios desarrolladores que construyen los productos los hay en cantidad, pero sin alguien que invierta y canalice esos esfuerzos, estos juegos no verían la luz. Con el internet, mucho cambió, porque los desarrolladores independientes entraron a la ecuación y pudieron dar a conocer sus trabajos. Esta parte de la industria es ahora una fuerza muy importante en la creación de juegos novedosos, atractivos y atrevidos. Pero no es hasta estos últimos años en los que cualquiera puede dar a conocer sus juegos a las masas vía plataformas como la App Store de Apple, en la que por una módica suma, puedes adquirir una licencia para publicar juegos a una gran audiencia sin necesidad de pasar por las barreras que suponían los publishers, es decir, si puedes construir un juego, publicarlo es lo de menos.

estos cambios recientes en la industria, han levantado cuestionamientos respecto a la calidad de los videojuegos creados en estas plataformas. Precisamente ayer estaba leyendo estas declaraciones de Reggie Fils-Aime, COO de Nintendo of America, que coinciden con las del presidente de Nintendo, Satoru Iwata, en donde mencionan temas relacionas a la calidad de los videojuegos y la pérdida de calidad que provocan al hacer juegos baratos o hasta gratis y ponerlos en venta sin más ni más. Es cierto que hay buenos argumentos ahí, pero también es cierto son opiniones tendenciosas.

si se trata de empleo para desarrolladores, es cierto, estas nuevas plataformas puede que atenten contra ciertos grupos, pero también es cierto que han favorecido a otros. Si es por los daños a la industria, pues también es cierto, pero esto tiene que obligar a los desarrolladores grandes a modificar sus esquemas de negocio y proporcionar contenido de mejor calidad o más competitivo. Pero lo importante, el tema central, es la capacidad del "desarrollador de cochera" de crear juegos de calidad.

de nuevo, tenemos que preguntarnos que hace a un juego ser bueno. Aquí, tal vez la cuestión es ¿la cantidad de empleados, tiempo y dinero que le inviertes a un proyecto es directamente proporcional a su calidad? La respuesta para mí es clarísima: NO.

si te vas a escudar en que esta nueva forma de hacer negocios está creando pura basura, y que por eso es mala, entonces tienes que voltear a ver al antiguo modelo y preguntarte si ese modelo realmente está favoreciendo a la calidad de videojuegos. Ahora, yo soy un nintendo fan boy, pero reconozco que lo que andan diciendo ahora, es sólo basado en cuestiones económicas y no de la calidad de los juegos.

el modelo existente de negocios, favorece ampliamente a la creación de juegos malos profesionalmente, es decir, hacer juegos malos es algo favorable para la industria. Existen compañías importantes que se dedican conciensudamente a hacer y publicar juegos mediocres exclusivamente para ver que pescan. Sólo vayan a una tienda y vean el porcentaje de juegos mediocres y desabridos contra los que realmente son buenos. No hay comparación, no nos vamos a hacer mensos, los gamers sabemos cuales juegos valen la pena y cuales nomás están ahí para ver que pescan. Es típico del consumidor que no sabe mucho de videojuegos hacer malas elecciones y adquirir el juego porque tiene la licencia de algún personaje de moda.

yo he estado en esas situaciones. La empresa tal y tal consigue un contrato para hacer un juego de una franquicia importante, pero lo consiguió abaratando el precio de sus servicios y prometiendo tiempos de entrega más cortos. La mayoría de los juegos de películas famosas son desarrollados así. Los desarrolladores nos lavamos las manos de cierto modo, diciendo que pues así nos la dejaron hacer. Y hay razón en ello, como desarrollador uno hace su trabajo y trata de hacer lo mejor posible. Pudiera ser muy fácil decir es culpa de los administrativos, pero debemos ser justos, ellos también sólo hacen su chamba, conseguir proyectos, inversión, mantener a la compañía funcionando y el efectivo fluyendo.

¿este escenario le da prioridad a la innovación o a la calidad? de nuevo es un depende de la compañía y su perspicacia, pero en general no, lo que sí favorece es lo que vemos en las repisas de las tiendas: juegos mediocres.

es cierto, la industria necesita generar ganancias y empleos y todo eso. ES CIERTO. Pero la industria más necesita generar contenido de mayor calidad y eso bajo el modelo de negocios tradicional es mucho muy complicado, porque siempre hay un riesgo económico, por eso hoy en día vemos que las empresas grandes, las que tienen para invertir en súper producciones, liberan con mucha mayor frecuencia secuelas y remakes que títulos nuevos.

en ese caso, las compañías puede culpar justamente al consumidor, porque eso es lo que compran, pero ese comportamiento es sólo un reflejo, una reacción del consumidor para protegerse de la basura que impera en el mercado. La innovación, en el mercado actual, es el mayor riesgo que existe para un inversionista, de nuevo, veamos el caso de Nintendo, ¿cada cuánto tiempo libera un juego original? todos los años vemos el nuevo mario, zelda, metroid, pokémon y compañía y chorromil spin-offs, todos con ventas millonarias, claro porque los juegos son excelentes, pero más porque se sabe que esas franquicias llevan un sello de calidad y eso está impreso en las mentes de los consumidores. ¿En qué invierto 50 o 60 dlls? ¿En el nuevo Zelda o en ese juego raro que nunca había visto? ZELDA FTW (diría yo).

sin embargo, en las nuevas formas de distribución de videojuegos, llámese Steam, Android Market o App Store o hasta Facebook, la audiencia puede, a muy bajo o ningún costo, conocer nuevos títulos, innovadoras formas de jugar, mensajes diferentes y atrevidos, estilos novedosos y en general un mundo nuevo que nunca, NUNCA podría existir en los modelos tradicionales de negocio, no porque la gente involucrada no tenga la capacidad, sino porque el modelo no sólo no está construído para alentar la innovación y la calidad sino que son los enemigos porque son lujos que no se pueden dar las compañías.

la llegada de los nuevos modelos han dado cabida a nuevas empresas con otras ideas, otros estilos e ímpetu, que si bien es cierto, no llegan a los estandares más altos actuales, sí nos han proporcionado aires frescos en la industria y muy bajo costo. Hoy en día, el consumidor elige cuánto dinero invertir en videojuegos no los publishers o los retailers. Esto eventualmente va a terminar por limitar el alcance de las grandes compañías y el tradicional modelo de negocios y por eso Nintendo habla y fuerte al respecto, porque siente que su mercado va a estar más competido. Aunque como lo dije soy Nintendo fan boy y van a salir adelante porque hoy por hoy tienen más que nadie muy claro como hacer juegos de alta calidad.

nada es completamente bueno ni completamente malo, todo tiene sus ventajas y sus inconvenientes. La App Store o el Android Market tienen mucha basura y desarrollo amateur, pero del mismo modo tiene verdaderas joyas que tan sólo por eso vale la pena tener esos medios de distribución. Además, no es lo mismo pagar 1 dólar por una cochinada de la App Store que 50 en la Wal Mart y encima irlo a vender al Game Stop para que algún otro ingrato lo vaya a readquirir para llevarse otro chasco, sin mencionar la basura física.

juegos buenos y malos siempre van a existir, y ningún modelo va a erradicar esta dualidad, porque al final sólo la capacidad, la originalidad, la inspiración, la pasión por el arte y un poco de fortuna es lo que le da a un producto ser algo extraordinario, y eso no se puede asegurar incondicionalmente ni prefabricar, pero sí se puede favorecer y fomentar en lugar de restringir y castigar.
(me alegro de haber terminado este post después de meses de tenerlo guardado jojo)
salu2

nonsense post 七十二

2011-03-22T19:27:00.002-03:00

ac: que hay una ferretería llamada "ferrefox".
metalero: ¿vicente fox usará firefox o chrome?
ac: buena pregunta.
(la limonada half & half de arizona sabe chistoso)

salu2

nonsense post 七十一

2011-03-14T15:26:00.004-03:00

carla: pero no quisiste usar sweater...
chiichuy: eso es para jotillos ¿verdad ramón?
ramón: sí
carla: yo no soy jotillo

(para conmemorar el cambio de skin)
salu2

valientemente

2011-01-29T01:30:00.004-04:00

no quiero que se me escape otro mes más sin postear, así que voy a tratar de acomodar mis pensamientos para poder expresar unas ideas que he tenido últimamente en mi mente.

lo más trillado del universo probablemente es decir que la vida es difícil, que es dura y que no tiene piedad. Encima de todo, tenemos siempre dilemas sin respuestas como la muerte. Vivimos constantemente remando contra corriente. O por lo menos eso parece. Tanto que parece real.

pero la verdad, no es que la vida sea dura ni que el mundo sea despiadado. Lo que ciertamente sí son despiadadas son nuestras desilusiones. Tener una visión placentera sobre un asunto en particular o vivir en cierta condición favorable o simplemente tener un anhelo muy profundo para después, inesperadamente y contra todas nuestras más intensas plegarias al universo, de un día para otro, en un instante, perderlo todo.

el mundo sigue girando y la vida sigue regenerándose. Pero nosotros, que estamos llenos de emociones, nos lo tomamos todo muy a pecho. No es de extrañarse que seamos celosos y cautos cuando tenemos algo que nos da consuelo y esperanza, inclusive si estas fuentes son falsas o hipotéticas.

yo pienso que es mejor buscar consuelo en la razón, taparme los ojos y los oídos no me resulta en lo absoluto atractivo. Prefiero estar tristesón, pero sabiendo la dura realidad que estar muy agusto en el engaño. Pero prefiero mucho más, por sobre todas las cosas, sentir la inmensa felicidad que me da el aprendizaje, la dicha que me da la emoción del entendimiento y la belleza exacta y precisa de la razón.

recuerdo el miedo que me daba el porvenir misterioso de la vida, nacer y morir, envejecer y demás. Durante mi infancia y parte de mi adolescencia, el consuelo fue la religión, saber que existía algo después de la muerte. Me fue complicado arrebatarme estas ideas religiosas. En un principio me alejé del camino de dios no porque no creyera yo en deidades, sino porque no estaba de acuerdo con el sistema de recompensas y castigos, que me parece ridículo e infantil. Aclaro que muchas ideas del cristianismo y de casi todas las religiones en general me parece que son bastante admirables, pero no son razonables desde mi punto de vista. El poder del dogma es grande pero su fundamento es nulo, las cosas son así porque sí, es la razón sin razón.

los cambios en mis paradigmas fueron consecuencia de ser congruente conmigo mismo. Una cosa me llevó a la otra, pero no fácilmente, porque estas ideas con las que yo no estaba de acuerdo, sabía que iba a terminar arrastrando otras con las que aún no me peleaba y que me daban consuelo, que me hacían sentir bien. Ultimadamente, llegué al punto de afrontar el punto de la muerte y lo que había después. Y me dio miedo, y bastante.

así que tuve que buscar otro consuelo. Fue difícil, pero fue gratificante. Ahora simplemente no creo en nada en particular. Sólo pienso en probablidades y en nociones poéticas de lo que pienso es lo más plausible. Y me siento agusto con eso.

hasta aquí estoy hablando de un viaje personal. Es infinitamente más difícil, más complejo, más delicado y más doloroso, meterse con los consuelos ajenos, con lo que la gente cree y da por cierto. Sin embargo, independientemente de nuestras experiencias personales y de nuestra empatía y consideraciones para con la gente que nos rodea, es prudente siempre buscar la verdad, nos lleve hacia donde nos lleve, perdamos lo que perdamos.

estaba viendo una película sobre Charles Darwin recientemente, su enfoque es precisamente esto, lo difícil que fue para él publicar sus descubrimientos, precisamente por las cosas que estaba mencionando. Me gustó mucho como está narrada, que aunque a lo mejor hay muchas cosas muy exageradas, creo que la da una importancia adicional a sus descubrimientos. La muvi aquí la pongo:

Watch the full episode. See more NOVA.

que por cierto les recomiendo con mucha insistencia que aprovechen los contenidos de NOVA que son fantásticos.

yo estaba comentando el otro día lo mucho que admiro la valentía de estos hombre y mujeres que han arrastrado a la humanidad, con muchos pesares, hacia mejores horizontes. La ciencia y la tecnología, estoy convencido, ha sido lo más importante en el poco o mucho progreso que como especie hemos tenido y habremos de tener, por eso considero importante que busquemos la verdad, y es la ciencia nuestro mejor instrumento para hacerlo.

el descubrimiento científico desgraciadamente tiene obstáculos más grandes que los económicos o los técnicos. Su obstáculo más grande es perder lo que nos reconforta, nuestro miedo a la desilusión.

es difícir actuar valientemente, porque para hacerlo uno se tiene que despojar de lo que nos hace sentir valientes para empezar.
(ni yo me entendí pero weno)
salu2

no tengo valor y me vale

2010-11-30T02:16:00.002-04:00

en un país como el mío, admiro enormemente las iniciativas de las personas de mejorar su entorno. Constantemente veo en blogs, comentarios y publicaciones personales en general que la gente está inconforme y con ganas de hacer algo al respecto, esto creo que es admirable, quiero aclarar eso.

admirable, pero vacío a la vez. En la mayoría de los casos lo único que hay detrás de estas actitudes, es desesperación, frustración, hartazgo y malentendimiento. En muchas ocasiones, estas demostraciones de las que hablo vienen acompañadas de agresión, sinrazones e insultos muchos. Y si bien esto es muy comprensible, definitivamente es desgastante y no sienta el terreno adecuado para una verdadera discusión de los problemas que nos aquejan.

los mexicanos nos consideramos especiales, pensamos que nuestra idiosincrasia merece consideraciones extraordinarias y que la complejidad de nuestra persona hace que nuestros problemas sean más grandes de los que podemos resolver. Pensamos que las acciones de las personas obedecen a infantiles nociones del bien y del mal, pero a la hora de medir con la misma vara nuestras propias, los matices y los privilegios aparecen. Nuestro despotismo es un lujo privado, algo que es aberrante ver en los demás pero noble al aplicarlo al caso particular de uno mismo y nuestros allegados. Nuestros intereses lo merecen, total, que tanto es tantito, total, todo mundo lo hace.

no es difícil ver a donde nos lleva esta situación, la corrupción, la impunidad, la pobreza, la ignorancia y la inseguridad no son nuestros problemas como la gente ladra con ímpetu ensordecedor. A la vez, son la consecuencia de los verdaderos problemas que nos ensombrecen y también el combustible con el que cavamos nuestro propio hoyo. Pero nuestros problemas, son mucho más simples, mucho más primitivos, sin embargo, más difíciles de atacar, más doloroso de ver. Por eso, me parece, es más fácil inculpar a los demás de nuestras desgracias, exponer al pecador, insultar al malhechor.

somos hipócritas, la mayoría lo somos, los mexicanos. Amamos intensamente a nuestra tierra decimos pero con nuestras acciones sólo demostramos cuanto despreciamos a nuestra patria. Celebramos nuestros colores, nuestros sabores y nuestro folclore a cada oportunidad, mas renegamos de ellos y los culpamos de nuestras desfavorables situaciones. No se necesita ser muy analítico para poder ver esta disparidad.

y entonces existe gente que quiere hacer algo y promueve acciones y actitudes, por lo regular de motivación y buenos deseos, que como he dicho, como intención es admirable, pero carente de sentido y de profundidad. Hay que echarle ganas se dice, sí se puede, claman. Pero con decirlo e inclusive con echarle muchas ganas no es suficiente. No, eso no es suficiente, porque arrastramos un gran peso que nos impide alzar el vuelo hacia horizones más esperanzadores.

pero lo peor no es eso. De hecho estas actitudes son sólo un poquito más que inofensivas. Lo grotesco de esto es que en nuestra sociedad se engaña a la gente con estas falasias, que lucra con la ignorancia y los buenos deseos de las personas.

promover la actitud de "con echarle ganas todo es posible" no es sólo ridículo y falso, es peligroso. Por más lucrativo y jugoso que este negocio sea, a la larga (y ya tiene rato) es muy dañino, porque con esto es más fácil explotar e idiotizar a la gente y al final, la gente de arriba está apoyada en la de abajo, y una sociedad más capacitada, más educada y conciente, hace que la gente de arriba suba más alto y tenga mayor bienestar. Pero si seguimos como vamos, contándole cuentos a la gente, promoviendo esta "actitud televisa" ante la vida, cayendo en engaños, en pseudociencia, en el fanatismo religioso y en general en la ignorancia, tarde o temprano la gente de arriba también se contagia de la misma enfermedad.

yo no me voy a poner a decir que está mal que haya ricos y pobres, ni extremadamente ricos y extremadamente pobres, porque este sistema así es, y mientras el sistema monetario no se cambie, pues esto no va a cambiar. Pero en el estado actual de las cosas, tenemos que ser más honestos, vernos como somos y como actuamos, analizar con sinceridad y actuar conforme.

debemos de decir la verdad como es y ser un poco más, a falta de una mejor palabra, cínicos al respecto. Hay que reconocer estas mañas que tenemos y no esconderlas sino explotarlas y que sean de utilidad, si de cualquier forma las vamos a hacer, pues ya de perdida vamos a hacerlas libre y concientemente.

el conjunto de valores que existen en la actual sociedad mexicana es una de blancos y negros, por lo menos lo que usamos para juzgar y para pregonar, tomemos por ejemplo la idea de la democracia. A la hora de elegir gobernantes somos un país muy demócrata, todos somos iguales y cada voto cuenta, o por lo menos eso decimos. La verdad es que escoger entre 2 o 3 opciones no es democracia, es sólo una ilusión. Es como decirle a un niño chiquito que puede elegir lo que él quiera para comer... de entre arroz y frijoles. Eso es un engaño de palabras simplemente.

pero lejos de lo electoral, la democracia no puede existir en una sociedad si no hay verdadera igualdad en todos los ámbitos. Decimos que somos un país democrático, pero en la práctica, la gente no es igual. Hay gente más poderosa que otra, gente que tiene más recursos y que por ende puede hacer más. Tomemos también en cuenta nuestro esquema monetario.

la idea del capitalismo es muy clara, todo se puede comprar, pero no todos tienen suficiente para comprar. En teoría, puede que cualquiera tenga acceso a adquirir bienes, pero la igualdad efectiva está en tener el mismo acceso a los medios de adquisición de los bienes, que en este caso es dinero. Y todos sabemos que no todos podemos aspirar a tener el mismo poder adquisitivo, porque los recursos son limitados, y para que alguien tenga más, alguien tiene que tener menos, son simples matemáticas. Lo que ha generado progreso y mejorado la calidad de vida de la gente es la ciencia y la tecnología, pero eso es otro tema diferente.

es una falasia decir que todos podemos tener acceso a lo mismo. No es cierto, y hay que ser sinceros al respecto. Hay gente que cuenta más en la sociedad, porque no sólo lo material se puede amasar, sino cosas no materiales como la libertad también se puede comprar, no directamente, pero sí a través de nuestros recursos. Si no, entonces por qué la gente de cierta posición se le permiten cosas que los de situación inferior no, la respuesta es porque la gente no es igual.

pero inclusive, en el supuesto que en efecto hay democracia en lo electoral, no existe en ningún otro lado en la sociedad. Todas las demás instituciones en el país son dictaduras. Las familias difícilmente son demócratas, los padres tienen el poder. En las empresas hay jefes y dueños, uno no elige a los jefes ni la dirección de las políticas de la empresa, somos simples animales de carga en el contexto empresarial. Las instituciones religiosas, las ONG, las benefactoras, las escuelas, etcétera, no son democráticas.

y donde todo es no democrático ¿podemos tener un sistema democrático? yo pienso que no. No laboramos democráticamente en el día a día, no sabemos lo que es la democracia ni sabemos organizarnos y trabajar democráticamente.

yo no tengo el valor, no. Y no lo tengo, porque no tiene sentido apegarse a un conjunto de valores absurdos, porque yo creo que no podemos ajustar la realidad para que ideas románticas e infantiles sean la solución. Tenemos que ser realistas, ajustarnos a la realidad, verla de frente y a los ojos. La gente culpa de corruptos y rateros al gobierno y lo repugna, pero la verdad es que es un reflejo de nosotros mismos, sí, nuestros gobernantes nos reflejan, nuestra falta de educación, nuestro fanatismo, nuestra incredulidad, lo corta de nuestra memoria y lo manipulable que somos.

y me vale, sí, me vale porque estoy convencido que la solución a nuestros problemas no van a venir de los buenos deseos ni de echarle muchas ganas. Porque sé que lo único que puede hacer cambiar las cosas es la educación, la de a de veras, la que te hace ser mejor y hacer mejor las cosas. Porque lo único que nos va a sacar del hoyo es desarrollar nuestro intelecto colectivo, el fomento de la ciencia y la tecnología y la inteligencia para comprender como son las cosas.

necesitamos como sociedad, reflexionar sobre nuestros valores, sobre lo que nos hace pensar y obrar como lo hacemos. Acercarnos al conocimiento, al que nos agrada pero sobre todo al que nos desagrada. No rechazar lo que detestamos sino entenderlo, diseccionarlo y analizarlo, vernos desnudos y en lugar de negarnos a nosotros mismos en nuestra vulnerabilidad, entendernos tal y como somos, comprender nuestra esencia.

tenemos que aceptar que es imposible deshacernos de lo malo de nuestra sociedad manteniendo lo bueno, porque es lo más indeseable lo que hace a lo más preciado ser deseable. Es imperativo que maduremos como sociedad, que entendamos que no hay bueno ni malo sólo porque sí, sino simplemente cosas convenientes e inconvenientes para ciertos intereses y que lo que necesitamos no es eliminar los males de nuestra sociedad, sino hacer que los intereses relevantes sirvan hacia el bien de la sociedad en general y si esto hace temblar en incluso derrumbar nuestros paradigmas pues que así sea.

no hay que pensar al revés señores. No podemos combatir las consecuencias para resolver las causas como nos empeñamos y nos empeñamos en hacer. Hay que aceptarlo con honestidad, las cosas están como están porque hay a quienes les conviene que estén así las cosas y está bueno que sea así, veamoslo así, comprendámoslo, así es como es y no tiene por qué ser necesariamente malo, vamos a explotar eso. No importa si la situación favorece a quien sea, pero no hay razón para que no haya alguna situación en la que a esos a los que el status quo ya favorece no les favorezca aún más y que además favorezca a todos los demás.

es decir, lo que mucho escuchamos es de izquierda y derecha. Por un lado, quitarle a los ricos para repartir entre los pobres, amenazar a la cúpula, prometer a los necesitados, hacer a lo que tienen los malos y a los que no las víctimas. Por el otro, el lado de los favorecidos, pues pintar todo de color de rosa, que todo está bien, que hay que seguir por el buen camino, hacer del otro una amenaza e infundar miedo.

ambos lados se atacan y se invalidan. Se agreden y se obstaculizan. Pero lo que necesitamos no es pelearnos, porque no tiene caso, perjudicar a un lado para beneficiar a otro no es la respuesta. Beneficiar a ambos es lo que necesitamos, y para eso necesitamos aprovechar mejor nuestros recursos y lo que históricamente lo ha hecho, es la ciencia y la tecnología, la educación, el conocimiento.

no es tiempo de soluciones que en realidad son parches y cortinas de humo. Es tiempo ya, de parar a reflexionar, de comprendernos, de analizarnos a nosotros mismos y actuar con razón, retar nuestros valores.

si queremos tener algo que nunca hemos tenido, tenemos que hacer algo que nunca hemos hecho.
(frase que me enseñó el buenazo del dius)
salu2

FBS #98

2010-11-22T11:10:00.004-04:00

ah la vida y sus consecuencias. No he posteado mucho y tengo buenas excusas para no hacerlo. Sé que no no postié nada en todo un mes, pero está bien porque quien sabe que hubiera salido. La cosa es que ya estamos de vuelta en esto de la postiada, con ánimos renovados y con brío y candor frente a los retos del futuro.

y hablando del futuro, la vulgaridad es algo que generalmente evito, pero a la cual siento una fascinación cuando es usada ingeniosa y creativamente. Este no es el caso de nada de aquello, pero igual me hizo carcajearme abundantemente. Del blog de Clunky Machinery, el regreso de las FBS:

Entonces pos a mi me vale verga y me pedorreo donde ande, nomas con las morritas me aguanto por que pues que verga.

esto es sólo el comienzo de una fina y elegante historia que no se pueden perder. Es un post viejito pero bonito.

me despido con el mismo mensaje de optimismo de la última FBS, que aunque resultó falso, su intención era tan auténtica como ahora: esperemos que este mes haya más movimiento por este blogueroso lugar.
(el léxico fino me recuerda al buen del parrísima)
salu2

videojuegos y arte

2010-11-19T15:15:00.008-04:00

sobre el tema de los videojuegos que si son arte o no he leído bastantes discusiones y la verdad es que hay muchos que mencionan mucho la palabra "arte" sin hacer grandes consideraciones al respecto. También he notado que, casi forzadamente, algunos quieren clasificar a los videojuegos como arte o artísticos, inclusive si esto implica basar nuestros argumento casi exclusivamente en nuestro gusto personal por los videojuegos.

dicho de forma general, si los videojuegos son un medio artístico o no, es un problema de definiciones. La cuestión es que no hay una definición universalmente aceptada de qué es y qué no es el arte. Como yo pueda decir que sí son y me apoyo en ciertos argumentos, del mismo modo alguna otra persona puede llegar con razones perfectamente válidas para decir que no lo son.

al final, esta clasificación no la decidirán las definiciones, sino la aceptación unánime de la gente relevante. Prueba de esto es que no es hasta ahora, en estos tiempos en los que los videojuegos son un medio de entretemiento y una fuente económica de importancia mundial, que la clasificación se ha querido definir. Debido a que ahora hay mucha gente expuesta al tema, y sobre todo gente relevante en los medios artísticos y económicos, es que nos preguntamos si los videojuegos son arte o no.

por ahí leí que el motivo principal de los videojuegos es generar ganancias y que de otros medios artísticos no lo es. Me parece incorrecto porque toda actividad humana está directamente relacionada con aspectos económicos. Todas las obras de arte afamadas y reconocidas son negociadas de alguno u otro modo, y en su gran mayoría, fuera motivadas a realizarse en primer lugar para conseguir algún tipo de remuneración económica. Miguel Angel no se la pasó haciendo sus portentosas obras de a gratis, por supuesto que no, el trabajaba para quien le pagara mejor, fuera un noble o el papa. La capilla sixtina por más arte que sea, fue creada porque alguien le soltó una lana a alguien. Los motivos no son lo que definen el arte, sino su percepción.

aquí el tema importante es la belleza. Donde una persona pueda encontrar belleza, otra no la puede encontrar. Pero si hay suficientes personas que consideran algo bello, el proceso de lograr un producto que inspire la admiración de un público y el producto mismo, se comienzan a considerar un arte, independientemente de lo que esto sea. Y esto es lo que pasa con nosotros y los videojuegos, nosotros encontramos belleza en los videojuegos y lo comenzamos a considerar un arte, y como para nosotros es importante, queremos convencer a todo el mundo de que sí lo son.

he leído también, el argumento de que "algunos videojuegos pueden ser arte", yo no estoy de acuerdo. La razón es simple, una obra de cierto medio no puede ser considerada arte por sí solo, podemos decir que una pintura nos gusta o no nos gusta, pero eso es sólo nuestra apreciación, esa obra en particular es parte de "la pintura" que es un arte.

entiendo perfectamente el razonamiento detrás de el argumento que mencioné. Por ejemplo, digamos que tenemos 2 películas, una es "Como Agua Para Chocolate" y la otra es "La Risa en Vacaciones 8". El gusto por cualquiera de esas películas no hace que dejen de ser parte de su medio, el cine en general es considerado un arte, el que una película en particular sea buena o mala, es un asunto aparte.

del mismo modo, a mí me puede gustar mucho "Super Mario Bros. 3" y yo puedo decir que es una obra de arte por esto y esto y todos acordamos. Pero luego nos metemos con juegos menos populares como tal vez "Castlevania 2" y yo digo que es una porquería, pero algunos perdidos van a decir es el mejor juego del mundo. Lo que estamos teniendo no es una discución sobre este juego es un arte o no, simplemente estamos expresando nuestros gustos personales.

yo he escuchado el argumento de que los videojuegos no son más que juguetes. En algunos aspectos, los videojuegos se asemejan a las características de un juguete, es cierto. Y esta es la razón por la que es importante definir si los videojuegos son arte, porque actualmente, hay una asociación directa de los videojuegos con niños, y por ende, los videojuegos no pueden tocar libremente algunos temas, como cualquier otro medio artístico lo hace libremente y sin ser degradado.

una película o fotografía con desnudos, puede ser de buen gusto, porque es arte, y el arte tiene permiso de hacer eso. Pero si en los videojuegos hay desnudos, es porque es pornográfico y de muy mal gusto (¡ay de nuestros niños!) del mismo modo pasa con temas como el racismo, discriminación, violencia, política, religión, etcétera. Y aunque haya ratings y restricciones, los videojuegos son juzgados no por lo controversial de su contenido, sino porque son videojuegos.

algo parecido le pasó a las tiras cómicas, pero sus artistas han luchado por décadas para ganarse un lugar entre los medios aceptados como artísticos, y ahora las llamadas "novelas gráficas" tocan todo tipo de temas sin mayor controversia. Tal vez sería hora de empezar a nombrar a ciertas obras de nuestro medio "experiencias interactivas" o algo con connotaciones más maduras, y tratar de sacudirnos de los estigmas relacionados a nuestro medio.

la discusión seguirá por años, no tengo dudas. Pero lo importante aquí es que nosotros, los gamers y la industria, sepamos madurar y aprendamos a expresarnos claramente, a representar con decisión nuestro a medio y educarnos apropiadamente.
(ay que regreso hombre ya)
salu2

las recetas

2010-09-22T16:44:00.004-03:00

leyendo un muy conocido blog me encontré con este post que me hizo sentir un poco incómodo, pero no por el contenido del post, sino por la reacción de la gente en los comentarios.

básicamente, los lectores no bajan de pendejo al autor del post, le dicen corrupto, juzgan sus acciones como perversas e inmorales, en fin, una reprobación generalizada.

el autor culmina su post diciendo: che gobierno nos orilla a la tranza.

y saben que, no está equivocado. Y voy a tratar de explicar por qué.

primero que nada, no lo voy a defender, porque sinceramente no es algo que yo me atrevería a hacer, pero sí quiero entender por qué las cosas son como son. Y la razón por la que yo no falsificaría una receta médica es porque estoy en la posición de entender por qué se necesita la receta y porque me parece "mal" hacerlo. Pero ahí está el meollo del asunto, las posibilidades de las personas.

no me refiero sólo al poder adquisitivo, sino también a la formación educativa y experiencias personales. Tenemos que ser sinceros, dejar de darnos baños de pureza y afrontar la realidad. Los valores, la decencia, la bondad y otras monerías, existen no en donde deben, sino sólo en donde pueden. Es decir, es un lujo. Es una condición que se puede dar y exigir sólo cuando cuando otras necesidades están siendo satisfechas.

se quiere aplicar una ley que no es razonable en las condiciones que hay en el país. No estoy diciendo que no se debería tratar de aplicar la ley, no, pero sí estoy diciendo el como. Pedir una receta médica para ciertos medicamentos es correcto desde mi parecer, pero tendría que ser uno muy ingénueo o muy idiota para esperar que este sistema funcione. Casi cualquier persona puede ir a falsificar una receta, eso se debe asumir inmediatamente, el problema es que haces con la receta. Y entonces tienes que diseñar una solución contra la falsificación, así como se hace con las tarjetas de saldo para los celulares o con los números de serie de los videojuegos, no sé, algo así, que aunque no es infalible, sí es mejor que nomás pedir un papelito.

cuando uno hace un sistema, uno tiene que forzosamente imaginar los escenarios que se puedan presentar en las que el sistema falla y tomar las medidas necesarias. No se trata de nomás confiar en la gente, y menos cuando la gente se está muriendo de hambre.

lo cual me lleva al punto siguiente, que efectos tendría en la sociedad si el sistema de la recetas funcionara al 100% y que no habría manera de brincarse el sistema. Creo que para el grueso de la población sería un golpe fuerte. La gente no trae dinero extra para emergencias y no es su culpa, así están las cosas. Pero sí se "solucionaría" el problema de la regulación de medicinas. A un costo elevado, pero solucionado quedaría. Aunque hay que aclarar que eso del sistema infalible es una falasia total.

ahora, yo me pregunto ¿qué es más importante? ¿solucionar el problema o entender el problema?

y aunque "depende" es una respuesta prudente, la verdad es que yo pienso que entenderlo es más importante y es lo que me parece que no se hace bien en muchas instancias como esta de la receta. Primero, no se entiende bien que no podemos exigirle a la gente que siga ciertos lineamientos confiando en su buena voluntad. Del mismo modo, no le podemos exigir a la gente que está en el poder que gobierne o que dirija limpiamente.

no hay personas buena y malas, sólo hay comportamientos buenos y malos e incluso esos pueden ser bien o mal vistos depende la persona y la situación. Y este comportamiento siempre puede ser modificado dependiendo de los intereses de la gente, si para alguien es conveniente hacer algo, es probable que lo haga no importan que tan bueno o que tan malo sea. Y aquí queda muy bien una cita del legendario Isaac Asimov:

"If two people live in an apartment, and there are two bathrooms, then both have what I call freedom of the bathroom, go to the bathroom any time you want, and stay as long as you want to for whatever you need. And this to my way is ideal. And everyone believes in the freedom of the bathroom. It should be right there in the Constitution. But if you have 20 people in the apartment and two bathrooms, no matter how much every person believes in freedom of the bathroom, there is no such thing. You have to set up, you have to set up times for each person, you have to bang at the door, aren't you through yet, and so on. And in the same way, democracy cannot survive overpopulation. Human dignity cannot survive it. Convenience and decency cannot survive it. As you put more and more people onto the world, the value of life not only declines, but it disappears. It doesn't matter if someone dies."

y esto aplica a muchas otras cosas, no importa cuanto creas que hacer tal cosa está mal, dadas ciertas circunstancias, eso puede cambiar. Todo depende del contexto.

no podemos ir por la vida insultado a la gente por sus malas acciones, tenemos que tratar de entender por qué actuamos como actuamos, por qué las cosas son como son y debemos hacerlo responsable y honestamente. Mucho de este culpar, proviene directamente de prácticas religiosas arcaicas, otro tanto de nuestra cultura servilista, pero todo puede mejorar si somos más curiosos, más inquisitivos, más críticos, etcétera, pero estas cualidades sólo se pueden darse cuando nuestras necesidades básicas sean cubiertas.

la medida del control de medicinas es atinada, pero no las condiciones y mucho menos la implementación. Tenemos retos más importantes enfrente, sobre todo en educación, y no exclusivamente la académica ni solamente para los jóvenes.
(el aburrimiento hecho post?)
salu2

nonsense post 七十

2010-09-15T10:14:00.003-03:00

ac: jamie, what do you think about edible gold?
jamie: i've eaten it, i don't like the taste
ac: I think I wouldn't like it either

(váyase señor cuesta, vá-ya-se!)
salu2

¿y eso a quién chingados le importa?

2010-09-14T12:02:00.001-03:00

un tema recurrente entre los culturosos que he podido observar en los blogs, comentarios, redes sociales y otros medios es el tema de la ortografía. Muchos se quejan de que la gente no escribe bien, les llaman desde ignorantes hasta nacos, desde valemadres hasta pendejos y muchos otros adjetivos. También he podido ver que en este tema los mexicanos, no sé en otros países, suelen ser muy agresivos e insultantes a la hora de criticar o emitir un simple juicio.

otra característica de los que solemos criticar (me incluyo porque lo he hecho) es creerse mejor o ponerse en otro nivel de conocimiento, simplemente por poner las tildes donde van, cosa que no tiene mérito alguno porque no por escribir como dice el diccionario, es decir según el estándar, significa que estemos haciendo algo admirable, algo extraordinario, sino que es simplemente según la referencia, lo normal, lo ordinario. Si escribes bien, respetando las reglas ortográficas, pues escribes ordinariamente, y si no, pues lo estás haciendo incorrectamenete y ya. Y no se trata de que si te sales de la estadística ya es algo extraordinario, porque es cierto, la mayoría de la gente no escribe bien, pero ese es el problema precisamente. Hay un elitismo implícito en esto de escribir correctamente que no debería de haber.

es como cuando te sacas un 10 en un examen en la escuela y te ponen "EXCELENTE" cuando lo único que hiciste es haber contestado lo que debiste haber contestado, diste las respuestas esperadas. Veo yo una correlación entre este enaltecer lo mediocre y lo que pasa en la sociedad mexicana. Verán, sacarse puros 10 en la escuela, para mí, equivale a hacer lo que tenías que hacer, ni más ni menos, no es extraordinario en ningún otro modo más que el estadístico, es lo simplemente adecuado. Otra percepción es que por ejemplo si te sacas un 8 está bien y en otros contextos hasta muy bien, siendo que algo que debajo del 10 denota inmediatamente una carencia, algo no pasó como era esperado. Y es fácil confundirse con relacionar al 100% con la perfección, pero en realidad el 100% en términos académicos está lejos de la perfección, porque todos sabemos que las calificaciones son la cosa más engañosa que hay, una persona con un 60% de calificación puede ser más responsable, más inteligente, con más iniciativa o cualquier otra cosa que otra persona con un promedio mayor, puesto que lo único que nos indica una calificación es que tanto aprovechaste el sistema educativo de una institución académica y si tomamos en cuenta que la mayoría de las escuelas suelen no ser perfectas ni extraordinarias ni siquiera buenas a secas, entonces la perfección no está en las calificaciones. Pero como sea, se supone que todos deberían tener un 100% de aprovechamiento porque se supone que lo que te enseñan o te tratan de enseñar tiene una cierta importancia... y si no ¿para qué te lo enseñan?

y así, con todas estas consideraciones, tenemos una sociedad que le tira a aprobar con lo mínimo y considera que algo por encima de eso es deseable pero complicado y las notas altas como algo imposible de alcanzar y muchas veces hasta elitista y por consecuencia, indeseable.

y esta actitud está esparcida en muchos otros ámbitos aparte de trivialidades como escribir correctamente. Pero ese es el problema, no es algo trivial, no es algo insignificante, no es algo que no nos proporcione una justa medida del por qué la gente actúa como actúa y piensa como piensa. Hay un desinterés generalizado con respecto a las actividades académicas en nuestro país, esto no es ningún secreto, de hecho esto a veces me parece que es ya un desdén, una desconfianza, un menospreciar y puede ser que hasta resulte una amenaza para algunos.

en mi experiencia personal por mi formación académica, siempre encontré este desinterés muy fuerte en la mayoría de mis compañeros. Cualquier cosa que tuviera que ver con la escuela era indeseable, una causa de flojera que era necesario mantener lo más alejado. Las repercusiones se salen de las aulas a muy temprana edad, la gente no gusta de estudiar, de aprender, de leer simplemente por gusto. Todas estas actividades relacionadas directamente con el estigma escolar son prohibidas o vistas como infantiles una vez que la persona se libera del yugo académico y pasa a ser un adulto. Estudiar no es una actividad bien vista para un adulto y los niños la deben de hacer porque no les queda de otra y dejar de hacerlo es la meta. Esta percepción distorsionada del aprender es la causa de muchos males en nuestro país pero también es fantástica para muchos. Una población poco educada es más fácil de manipular y explotar y ahí ya no hay mucho que alegar.

esto lo digo para poner las cosas en contexto. La gente no sabe mucho porque es forzada toda su vida a no querer aprender. Así, cuando alguien voltee a ver a la gente que lo propició pues parezca que las cosas no son mejores, porque la gente no quiere que sean mejores. Y empieza la manipulación con propaganda barata tipo "tienes el valor o te vale" (actitud televisa) que es básicamente echarle la culpa a la gente de su estado lamentable. Y en el estado en el que estamos es difícil maniobrar porque por un lado tenemos a la gente que no le interesa hacer las cosas correctamente y que exige soluciones fáciles y rápidas y que cuando se le presentan oportunidades reales de progreso no las saben ver porque las verdaderas soluciones son a muy largo plazo y van y apuestan a la solución fácil de entender y rápida, y por el otro lado tenemos a una clase gobernante que no le queda de otra más que perpetuar las malas mañas porque sino todo el teatrito se nos viene a abajo.

el caso es que en todo este embrollo ¿a quién chingados le importa si no escribimos correctamente?

la respuesta es engañosa, inmediatamente es invitante responder al unísono a nadie, sin embargo, por ahí empecé mi post, sí hay a quien le interese hacer las cosas bien y en orden. Y la pregunta es ¿por qué?

¿por qué nos interesa escribir bien? ¿qué beneficios nos aporta?

y la respuesta pueden ser cursilerías con las que pudiéramos estar o no muy de acuerdo, pero la verdad es que si nos ponemos a analizar la historia de los lenguajes, específicamente la de las lenguas romances (el español es una de ellas) vamos a ver que estos lenguajes se derivan directamente del Latín, el idioma de los romanos, pero no del Latín Clásico, el de los escritos, el de los educados y favorecidos, no, las lenguas romances evolucionaron del Latín Vulgar, del que hablaba la gente, los esclavos, los soldados, los no educados.

el otro día estaba platicando con una persona a la que respeto muchísimo y le estaba contando sobre lo importante que es despertar el interés hacia la ciencia, la tecnología, el escepticismo y otros menesteres, cuando ya evidentemente harta me replicó que "la gente se está muriendo de hambre... ¿cómo va a andar pensando en ciencia y tecnología?" pronunciando con desdén las últimas palabras. Y es cierto, para la gente este tipo de actividades que representan las soluciones que necesitamos, no les representa ningún beneficio, sino una pérdida de tiempo.

entiendo este argumento perfectamente, es como lo que pasa con los vegetarianos, vegans o con los que gustan de los productos orgánicos, se han parado a pensar sobre lo que comen y toman ciertas decisiones acorde a su ideología, lo cual es válido. Pero para poder darse esos lujos uno primero tiene que estar en cierta posición económica en la que puedas elegir y tener el poder adquisitivo para comprar estos productos. Algo similar pasa con temas como la ortografía, son una especie de lujo académico.

pero las cosas no son tan simples. Hay mucha gente que vive más o menos tranquila y que igual no le interesan estos temas, por ejemplo toda la gente que anda en los interwebs escribiendo y leyendo babosada y media. No me van a decir que nosotros no tenemos tiempo de pararnos un poquito a revisar si lo que escribimos está bien escrito, no, no es cuestión de tiempo, tiempo sobra. Creo sinceramente que es más una cuestión de actitud que cualquier otra cosa.

por el otro lado, tenemos la gente que trata de escribir correctamente, pero muchos implícitamente dan la imagen de que escribir bien es algo admirable, algo extraordinario, así como de mundo... en pocas palabras snob y pretencioso. Muchos se mofan de los que no escriben correctamente y se creen mejores. Pero hay que entender una cosa, para que alguien escriba bien necesariamente de necesita de alguien que escriba mal, y lo que no se reconoce es que la gente escribe mal en primera porque el hecho de hacer las cosas bien no les resulta atractivo precisamente por la existencia de esta aura de elitismo asociada con cierto tipo de gente muy culturosa.

¿le estoy echando la culpa a los culturosos? en cierto modo sí. Pero sólo parcialmente, en realidad lo que quiero decir es que cuando dejemos de ver al niño de 10 como el nerd, como el inteligente del salón, como algo que es indeseable de ser puesto que sería uno la burla de todos el parecersele a el y empecemos a ver que hacer las cosas como se debe no es hacer las cosas bien sino simplemente ordinariamente, entonces vamos a poder aspirar algo mejor.

¿cómo es posible que nos quejemos tanto de que las cosas no están bien cuando para empezar no tenemos ningún interés en hacer las cosas más sencillas como se deben?

no quiero decir que si escribimos bien se solucionan los problemas del país, no, pero sí estoy diciendo que hay una relación, hay un común denominador. Estoy seguro que si el país estuviera mejor, también la ortografía de todos estaría mejor, van de la mano. Tal vez, la manera de mejorar la ortografía de la gente no es enseñándole reglas ortográficas que ni le importan. Lo que haría falta es irnos a cosas más básicas, como educar a la gente, inculcar a los nuestros a pensar críticamente, popularizar el pensamiento científico y el escepticismo, pero esta cosas no van a suceder en una o un par de generaciones.

hay que entender que de los que nos quejamos son consecuencias, si la gente no escribe bien, no es por pendeja, es porque las cosas andan muy mal en el sistema educativo, porque en nuestro país la educación no es importante. Para la gente, la educación es una pérdida de tiempo y de dinero. ¿Cuántas veces no hemos escuchado el mismo cuento del hijo que tiene que dejar la escuela para trabajar? Generación tras generación pasa esto, y por más que se quiera admirar la idea del hijo que ayuda a la manutención del hogar, la realidad es que en el grueso de los casos, el suspender la educación lo único que crea es problemas.

se puede promocionar el hacer las cosas mejor y funciona, pero tenemos que entender primero que el que escribe correctamente no es mejor persona que la que no, simplemente estamos en la norma y que el hacerlo así no tiene nada de extraordinario.
(después de meses de tener esto guardado... un poco aburrido no?)
salu2

mario bros.

2010-09-14T10:22:00.003-03:00

ayer 13 de Septiembre fue el 25º aniversario de Mario Bros.

y se me pasó postearlo, pero pues últimamente se me pasan muchas cosas y no lo quiero dejar sin mencionar porque para mí es muy importante.

mis primeros recuerdos son jugando NES, sobre todo Mario Bros. y es sin duda una de las más grandes inspiraciones de mi vida, desde chico yo siempre quise estar involucrado en el desarrollo de videojuegos y ese es el rumbo que he tomado, así que de cierto modo no sólo le debo a juegos como este muchas horas de entretenimiento sino mucho más.
(yo tengo la misma edad)
salu2

o mai gá!

2010-09-03T23:33:00.003-03:00

acabo de ver el video más chistoso del AVGN de toda mi vida ALB como me reí.

soy un admirador del trabajo de James Rolfe y me da gusto que haya hecho este último video porque no sólo revisitó alguinos de los juegos de sus primeros videos sino que de cierto modo también recobró algo del viejo estilo que poco a poco había perdido.

aún sigue otro video revisitando juegos ya revisados y espero que sea tan chistoso como este.
(zOMG a good BTTF game!)
salu2

FBS #97

2010-08-26T16:10:00.002-03:00

ya casi es Septiembre, el mes de la patria y este año además va a haber mucho pan y circo con la mamarrachada de lo del bicentenario de la independencia de México.

por eso y porque el post está excelente, la FBS viende siempre interesante blog Méjico Májico:

Es decir, no sabemos de quién nos independizamos, PERO nos independizamos chingá y eso, ¡agüevo que es significativo!

como es costumbre les recomiendo el post completo que trae unas estadísticas muy a la mexicana, es decir, ilustrativas y hasta chistosas pero deprimentes.

esperemos que en Septiembre tengamos más moviemiento en este blog.
(aquí aquí aquí no hay quien viva aquí no aquí no! ay!)
salu2

aventuras en el charlatán

2010-08-19T09:29:00.014-03:00

ALB no he postiao na-a.

es difícil de explicar por qué. No ha sido por falta de tiempo, ni por falta de ideas, ni por olvido ni por descuido ni tampoco por hastío.

de hecho he escrito posts completos, he tomado fotillos de las que pienso comentar y toda la cosa pero luego no logro dar la estocada final y no posteo. Y no es que sea yo un experto en conclusiones de posts, sino que no me dejan satisfecho mis posts, no le hallo la sustancia pues.

así que no me voy a complicar con necedades y voy a poner fotillos de cosillas interesantes que han pasado en este verano charlataniense.

soy fácilmente impresionable. Y me gusta impresionarme, así que siempre busco alguna cosa que me parezca interesantiosa no importa donde ande. El otro día andábamos en la farmacia, aquí hay muchas porque hay mucha gente viejita yo creo, y me fijé que había tremendas lupas en los estantes:

están curadas. Son azules y sirven para ver las cosas más grandes. Yo estuve ahí un rato inspeccionando la sección de las vitaminas y sí ví más allá de lo evidente.

el otro día erika y yo fuimos al restaurante "mexicano" de aquí del charlatán. El mentado "Pat & Willy's Cantina" en realidad vende comida tex-mex, y como esa comida, lo mejor es no confundirse, no compararla con la comida mexicana, simplemente disfrutarla por lo que es y ya.

erika pidió una chimichanga y yo una enchilada (sí, en singular), en la foto no se nota mucha la diferencia entre una y otra, en realidad no la había expresamente. Estaba regular, he comido mejor tex-mex, de hecho si hubiera un taco bell lo preferiría sólo por el precio. Pero nos la pasamos bien y la ensalada estaba muy buena.

en Victoria Row, una calle muy turística por estos lares, hay como una especie de alcantarilla de la que sale un chorro de agua. Es algo así como una "fuente" y a la gente le gusta ir a mojarse ahí. A mí se me hace muy sospechoso... pero siempre me deja pensando si reciclará el agua o que onda.

estando lejos de casa, la búsqueda de comida que se le parezca a la mexicana es algo constante. Desde que llegué siempre me sorprendió que en todos los mercados siempre tienen una sección de "comida mexicana":

el pasillo 7 del atlantic super store (sí, ASS) tiene esta sección que de mexicana tiene nomás el nombre, porque son puras cochinadas tex-mex, que básicamente tienen taco shells, nachos y salsas. A veces tienen alguna salsa herdez, mole doña maría, jalapeños y en la wal-mart a veces tienen maseca y siempre tengo que andar cazando estos raros productos que curiosamente, nunca están en la sección de comida mexicana sino que lo ponen unos en un lado del mercado y otros en el otro extremo.

un día fuimos a un abarrotes que vende comida lebanesa a comer shawarmas y la mesa en la que nos sentamos estaba muy pintoresca. Estaba decorada con muchos recortes que al parecer eran como poemas y pensamientos en diferentes idiomas, yo inferí que todos eran poemas, porque los que entendía sonaban a poemas y me puse a buscar si había algo en español. Y sí lo encontré:

la única cosa en español era "Alegría y felicidades en la semana de la secretaria" y me dió mucha risa. Me imaginé al que hizo el diseño recabando lo recortes y vió el mensaje de las secres en letra cursiva con dibujitos y todo y se dijo a sus adentros que romántico suena el español. Ven, por eso no se anden tatuando letras chinas o cosas que no entiendan bien.

se dice que la langosta de esta parte del mundo es la mejor del mundo, yo pensaba que era una cosa de marketing turístico, pero el otro día estaba viendo un programa gringo que estaban diciendo eso mismo y de hecho aquí a todo le quieren poner langosta, la mascota de pei es una langosta y los mcdonald's de aquí venden una sandwich llamado "McLobster" que creo que es exclusivo de esta parte de Canadá. El caso es que por fin un día erika se animó y fuimos a que se comiera una langosta, yo no puedo porque soy alérgico a los mariscos, pero igual quería que tuvieramos esa experiencia.

y esa es la langosta que se comió erika. Como ella nunca se había comido una antes, estaba un poco confusa sobre cual era el procedimiento y encima venían varios instrumentos extraños que desconocíamos. Pero la empresa fue un éxito. Pero lo chistoso es que cuando recién llegamos, lagente comiendo langosta traía puestos unos baberos y erika me dijo que que ridículo que ella no se iba a poner un babero. Minutos después:

lo que pasó fue que cuando le trajeron la langosta a erika, inmediatamente después llegó la mesera muy contenta y sin preguntarle le puso el babero. Pero en mi opinión se le ve excelente.

el clima del verano de aquí es muy variado. A veces hace calor, a veces refresca, llueve, hay neblina, se pone nublado, otros veces no ni una nube y a veces pasa todo esto en un mismo día. Esto hace que haya muchos tipos de ambientación e iluminación. El otro día se puso naranja, pero de un naranja muy particular que nos dió por tomar fotos... pero las fotos salieron verdes:

¿por qué? misterio. Pero salieron bonitas de todos modos. Ahí es enfrente de donde vivo.

también me comí in tiramisu por primera vez:

y están muy buenos, tanto que ayer me aventuré a hacer uno... el resultado no fue estéticamente el adecuado, pero quedó buenón.

y también leí por primera vez a Carl Sagan:

una vez oí que carl sagan era dios... y tienen razón.

y en general, he estado muy contento.

(y por cierto, scott pilgrim vs the world está bien chila!)
salu2

FBS #96

2010-08-03T14:13:00.004-03:00

la inspiración llega de repente y cuando uno no la está buscando. Pues como alguno que otro se pudo haber dado cuenta, últimamente no me llegaba la inspiración para escribir aquí, y no es que no me acordara, nomás que simplemente no sabía de que escribir.

y las FBS siempre han existido para mitigar ese problema, es decir, para postear por lo menos una vez a la semana. Pero hoy estaba leyendo el blog de Rox y supe que tenía que inmortalizar esta frase:

¡Ay! ¡Qué chistoso suenan tus peditos!

el post completo está bien jocoso, me reí un chorrísimo con el, además la conclusión es fenomenal.

esperemos que volvamos con más regularidad a esto de la posteada de las FBS, pero si no, esta me gustó mucho.
(ay!)
salu2

tv

2010-07-16T10:28:00.002-03:00

earlier this year I bought my second TV ever. The first one I bought was when I was like 12 years old because I wanted to play video games in my own TV because my mom was always complaining that I played too much and she couldn't watch her soap operas and stuff. My grandpa used to give me my "domingos" (which is a small ammount of money my grandpa used to give on Sundays and hence the name) every week and I would usually spend it on the arcades or buying an action figure or save it, so when I wanted my TV I saved and saved and saved all my domingos for what it then seemed for a very long time and eventually I did buy my TV with the money I saved. I remember that my mom was so happy and surprised that I had the discipline to save, but I just wanted to play video games any time I wanted.

so lots of years later, I finally got a TV for my apartment. I don't watch it a lot, but when I do watch it always remembers me when I was very young and I would spend whole afternoons watching my favorite shows and cartoons like dragonball, dinosaurs, the simpsons, saint seiya and many more.

but now things are quite different, and what I really like are movies and shows that have something that makes me think a lot. That's really exciting to me, something intelligent, something that makes me think oh that's clever.

last night I was watching one of those shows, Penn & Teller's Bullshit! was the show I was watching and it is so amazing. I got to know this show a couple of years ago when my good friend "el parra" told me about it and I watched a couple of episodes and I loved it. Last night they were talking about area 51 and UFO stuff.

the content of the show is awesome, yes, but what is really appealing to me is their execution of these guys, they are so smart in the way they talk and the points the make. They are always very biased, I mean they have their views and they don't try to hide it, and they are always making fun of the people they don't agree with, and that's something I wouldn't do myself but is still extremely funny the way they do it and also this people always have the most extraordinary beliefs that they kinda deserve it.

lately I've been also watching Penn's internet show called Penn Point which I recommend too, it's just Penn Gillette being his usual self and ranting about whatever is in his mind and I like it a lot. Why is it so much fun to watch people ranting about anything? I mean I watch several series of videos like, people ranting about video games, movies, politics, religion and is always so very interesting.

and also, the world cup is over, it was kinda disapointing but it looked awesome on the new TV.
(se nota que nomás postié para que hubiera algo?)
salu2

sobre las manos de luis suárez

2010-07-07T11:44:00.004-03:00

los partidos de mundial no habían sido muy muy emocionantes hasta los cuartos de final creo yo. Todos los partidos de los cuartos han tenido situaciones extraordinarias, la dramática derrota del pentacampeón, los penales fallidos del españa-paraguay, la goleada que le pusieron a argentina y por supuesto la atajada con ambas manos de luis suárez. Que nomás para que no se nos pase, no es el portero, es de hecho un delantero muy goleador.

la jugada que definió el partido para uruguay definitivamente, muchos la llaman la atajada del mundial y no es para menos, fue el detonante de una serie de eventos muy afortunados para uruguay y muy decepcionantes para ghana. Impresionante de verdad ese partido.

pues en una de esas que estaba escuchando el análisis de uno de los programas de ESPN, estaba Jorge Ramos, conocido analista uruguayo discutiendo muy acaloradamente con el paisano David Faitelson, que bien sabemos gusta de alzar la voz y ser muy terco, sobre la "mano" (que en realidad fueron manos, brazos, codos y si hubiera traído un molcajete también lo hubiera usado) del uruguayo salvador. Faitelson alegaba que era una trampa flagrante, una desgracia para el deporte, una burla al fair play, un infame ejemplo para la juventud, mientras que Ramos alegaba que lo que sucedió no tiene nada de trampa puesto que se penalizó adecuadamente y demás monerías.

y también precisamente ayer un compañero de trabajo que me estaba diciendo lo mismo, que era una sucia trampa, y yo le estaba diciendo que yo opinaba que no era trampa. Trampa hubiera sido que no hubiera sido sancionada, como la famosa mano de Henry o la infinitamente más famosa "mano de dios", esas sí son trampas. Uruguay pagó el precio, que le expulsaran al jugador y que les marcaran el penal. El me dijo que le dijera eso a los de Ghana a ver si los hacía sentir mejor. Pero pues ellos tuvieron su destino en sus manos, tuvieron para matar y la fallaron.

la jugada es legal, la "trampa" es legal, puesto que fue sancionada, el jugador estaba conciente de que es algo no permitido, pero jugó con el reglamento y eso no tiene nada que ver con el fair play, el reglamento dice lo que dice, si metes mano vas pa fuera y es penal, y en ese momento tomar esa senda era la salvación, esa era la única opción, la última esperanza de ir a las semifinales. Yo no veo como pueda ser una trampa. Que no debió meter la mano... ¿por qué? es decir, si tu sabes que no es permitido pero el reglamento aún así te da esperanza por ese medio, pues no es entonces ¿lo que debes hacer?

si meter la mano equivaldría a gol y el jugador mete la mano con la esperanza de que el árbitro no te vea, entonces sí hay intención de engañar y de jugar sucio. Es como cuando los jugadores simulan (que lo hacen todos) eso sí es andar jugando sucio, pero hay que entender que a como se juega el futbol y para mantenerse competitivo, ese tipo de comportamiento se crea inevitablemente, y me podrían decir que los jugadores deberían tener más dignidad para jugar, peor si en la sociedad la gente no se para a pensar para cometer delitos ¿cómo vamos a esperar que en un simple juego y con gente poco educada suceda lo que en la sociedad a nivel mundial no pasa?

en este caso del futbol como en la sociedad, la respuesta es tecnología. Si los árbitros se asistieran adecuadamente con recursos tecnológicos y todo, hasta el más fino de de los detalles, fuera desnudado por la tecnología de modo que todo fuera marcado con la más exacta de las mediciones, las simulaciones, las mentirillas de decir cosas que no son, los fuera de lugar mal habidos y demás monerías, iban a disminuir dramáticamente y los jugadores dejarían sus capacidades histriónicas y se pondrían a jugar más al futbol.

sería ciertamente un deporte diferente. Muchos opinan que el futbol es polémica, es debate. Yo pienso que no debería ser así y que si es así es por terquedad. El futbol debería ser llevar una pelota de un lado al otro con la intención de meterla en la portería rival, no más y no menos, y eso es posible ahora con tanta cámara y repeticiones HD.

y si quedan dudas, pues que hagan observaciones, que hagan un mini torneillo con un sistema así, a ver que pasa. Yo creo que a muchos no les iba a gustar, pero yo pienso que es la única forma de tener fair play de verdad.

salu2

nonsense post 六十九

2010-07-06T14:18:00.001-03:00

ac: karyn. what are your thoughts on prince saying "the internet is completely over" ?

Karyn: He's right

ac: okay

salu2

la ley es la ley

2010-06-28T14:48:00.005-03:00

mucho he pensado últimamente sobre lo de la ley esta nueva que han pasado en Arizona, la llamada "Support Our Law Enforcement and Safe Neighborhoods Act" o simplemente "Arizona SB 1070".

debo empezar diciendo que yo viví la gran parte de mi vida en San Luis Río Colorado, Sonora, en la frontera con Arizona. Es el estado americano en el que he estado más y más veces sin duda, como muchos sanluisinos, estoy seguro. Conozco un par de ciudades bastante bien, San Luis y Yuma y sus alrededores. Conozco más o menos Phoenix y conozco gente que vive allá y en otros lugares de la frontera. Mi familia es auténticamente fronteriza, tengo parientes de los dos lados de la frontera y costumbres y acento típicos de los fronterizos.

lo digo porque ese es mi contexto, y es importante. Durante toda mi vida he tenido esas influencias de vivir en la frontera y es parte de mí y de como percibo las cosas. He estado en contacto con "los mojaditos" desde que tengo memoria. He visto a mojados brincarse el cerco (literalmente, treparse y brincarse el cerco fronterizo) en Tijuana, en Mexicali y en San Luis, los he visto ser deportados, los he visto rondando por las calles hambrientos y sucios, durmiendose en los parques, pidiendo limosna, pidiendo raite y he platicado con ellos y escuchado sus historias. No soy un experto en el tema para nada, pero lo conozco un poco más que sólo por encimita.

la nueva ley esta que pasaron en Arizona ha sido muy controversial, la han llamado racista, xenofóbica, absurda, retrógada, etcétera pero así como de igual modo ha sido muy mal vista por unos, también ha sido aplaudida y celebrada por muchos. La gente estadounidense ha recibido esta ley de muy buen modo en mayor parte. Por supuesto que la comunidad latina no está de acuerdo ni muchos grupos de izquierda, pero sabemos que en EUA hay mucha gente que no ve con buenos ojos a la gente latina.

los muy puristas siempre citan que no importa que, la gente indocumentada está en EUA ilegalmente y que la ley es la ley. Y es cierto. Ellos lo saben, nosotros lo sabemos y aún así el debate sigue. La gente en México, se rasga las vestiduras por indignación por este tema, al presidente el otro día lo ví en la tele diciendo tonterías en CNN americano y hay quien no baja de malvados a los estadounidenses por esta ley. Pero, el argumento siempre es el mismo, cruzar la frontera ilegalmente es un crimen y los indocumentados deben pagar el precio de sus delitos.

pero la realidad es que el mundo no funciona así y todos los sabemos. Y sobre todo, no funciona así cuando quien comete el delito es gente con la importancia adecuada o bien, cuando la gente es muchísima, y esto también, todos lo sabemos. Si una persona poderosa, influyente y demás, comete un crimen, por lo regular no es por "maldad" o por "avaricia" o nociones ultra simplificadas que la gente suele decir de dientes para afuera, sino porque hay muchos intereses que se mueven alrededor de la situación, entre más poderosa la gente, intereses más grandes y de más personas se involucran y hacen que este delito cobre una importancia tal, que aunque sea a todas luces algo ilegal, contra las leyes y hasta afecte a mucha gente, este sea "permitido" porque el no hacerlo representaría ir en contra del mismo sistema que sostiene a a las instituciones que controlan la sociedad. Es cierto, la ley no es para todos ni para toda ocasión. La aplicación de la ley es siempre y cuando sea contra alguien que o no sea lo suficientemente importante o para quien sea lo suficientemente conveniente para cumplir con agendas más importantes, para satisfacer intereses mayores.

la corrupción no es algo que se pueda controlar con buenos deseos. La corrupción está ahí siempre que se ponga a alguien en control de algo que representa un valor para otros que no tienen el mismo control de ello. El problema no es la corrupción en sí, sino que algo sea corruptible, y siempre que haya una probabilidad de algo sea corruptible pues en alguna instancia lo va a ser. Si un ingeniero construye algo que sabe que puede fallar y dice, pues ojalá que no falle, es un mal ingeniero, un ingeniero negligente, Pues de igual modo, un sistema de gobierno que sabemos puede fallar en tal o cual situación, es un mal sistema, un sistema hecho negligentemente. Siempre que se hayan casos de corrupción, salen a decir que es porque fulanito es un inmoral bla bla bla, pero eso es tanto como echarle la culpa al puente mal hecho que se cayó en lugar de echarle la culpa a los ingenieros que lo hicieron. El sistema de gobierno, el sistema monetario y la forma de percibirlos, es defectuoso, no es culpa de la gente de que falle, es culpa del sistema mismo, es culpa de nosotros por ser negligentes y seguir empeñándonos en que todo funcionará confiando en la bondad de la gente.

las leyes existen precisamente para controlar precisamente esto. Las leyes no nos dicen lo que está bien o lo que está mal, si lo fueran, las leyes no cambiarían y todos sabemos que las leyes se la pasan cambiando y la crítica hacia leyes retrógradas del pasado es algo que es palpable en muchas sociedades. La ley es algo que el sistema crea para contener algún comportamiento que atenta al sistema mismo directa o indirectamente, pero no es que sea "malo", simplemente no es conveniente para el sistema de una u otra forma. Claro que esto no quiere decir que sean mutuamente exclusivas, porque hay cosas que son casi universamente clasificadas como malas e ilegales, como matar o robar, pero aún estos casos, son permitidos si esto es conveniente para el contexto, por ejemplo en la guerra o en campañas de tipo militar o cosas así.

el éxito que ha resultado la migración mexicana hacia los Estados Unidos es innegable. La economía mexicana se ve beneficiada con millones y millones de dólares que vienen en las famosas remesas y la economía estadounidense, aunque quieran minimizar el impacto, es muy grande, cualquiera lo puede ver, la inmigrante ilegales han proveída de la mano de obra barata que no que no ofrece la población estadounidense y que mantiene precios bajos a costa de los salarios bajos que ganan los paisitas. Esto, por supuesto, sumado a la incapacidad de nuestro país de proveer una mejor calidad de vida para el grueso de la población, alienta la migración ilegal hacia el vecino del norte. Las leyes en este caso son lo de menos, siempre habrá casos en los que la necesidad de la gente más grande que sus escrúpulos y/o su moral, y mientras más grande sea su necesidad y su desesperación el problema no se va a hacer más chico.

y por eso llegamos al punto de los muros de la vergüenza, los minutemen y las leyes SB 1070. Hay que entender que estas cosas no pasan de repente, estas cosas llegan porque la situación se ha puesto peor y no se ve que vaya a cambiar. La situación se ha vuelto inmanajable, y debemos aceptar la responsabilidad que tenemos nosotros primero, antes de quejarnos de que los gringos son unos racistas. Es decir, sí son racistas, y bastante, pero ese no es el problema. El problema es que México está tan mal, que la gente se ve obligada a dejar a sus seres queridos, sus lugares de origen y todo lo que tienen, para arriesgar el pellejo para conseguir algo mejor. Lo que haga o deje de hacer EUA dentro de su territorio, es su bronca y tienen todo el derecho de hacerlo, sobre todo en este caso.

la ley es controversial, es cierto, pero la verdad es que pudiera ser mucho pero mucho peor. Para ser una medida desesperada, es bastante moderada. A lo mejor piensan que que pobrecitos los paisanos, pero la verdad es que sí existe un problema con muchos de ellos allá. Verán, hay que ser sinceros, los paisanos que se van para allá ilegalmente, no son precisamente la gente más educada y refinada que México tiene que ofrecer, es todo lo contrario. Es gente es, como dicen, muy humilde, pero también con poca educación y con muchos problemas. La cultura chicana de los Estados Unidos no es la que nos venden en Univisión, los hijos de los mexicanos que crecen allá, no están súper orgullosos de sus raíces mexicanas, sino que más bien tienen una visión distorsionadísima de México. Es normal, son hijos de gente sin educación, crecen con un cierto desdén hacia México, porque para ellos representa un retroceso. Los padres no hablan bien el inglés, de hecho no hablan bien ni el español y tienen trabajos muy modestos. Los chicanos suelen ser vulnerables a la delincuencia, las drogas, las pandillas y otras manifestaciones de este corte.

para los gringos, no hay distinción por supuesto, y aunque no sean la mayoría (porque no lo son, pero siguen siendo muchos), ellos lo ven como un problema muy grande que hay que erradicar. Todo esto por supuesto, sumado a su evidente racismo crea una mala imagen de la población mexicana en general.

lo que quiero decir es que las cosas no son tan simples para decir, tal cosa es buena o es mala, a veces es más importante aprender, investigar y entender el por qué de las cosas, comprender por qué las cosas son como son y emitir un juicio en base a nuestro entendimiento de un tema en particular y no en base a nuestras nociones o a la propaganda de grupos políticos y sobre todo, no actuar conforme a prejuicios, que es lo más precipitado e inmaduro.

la ley esta a mí me parece una consecuencia lógica, las cosas como están en los estados fronterizos es realmente algo complejo, es un verdadero desmadre. Para mí ya se habían tardado en hacer algo como esto, y esto refleja aún más que las cosas están ya en un estado grave y que las acciones que se tomen de aquí en adelante no van a dejar de ser controversiales y/o drásticas y que lo que debemos de hacer no es quejarnos de lo de ahorita sino actuar adelantadamente para evitar bochornos como estos en el futuro, sobre todo, en el futuro lejano.
(¿se vale soñar no?)
salu2

atractivo visual

2010-06-16T12:00:00.008-03:00

en la televisión de análisis deportivo se han querido hacer muchas cosas, algunas osadas e interesantes, otras inocentes y mal logradas y otras, la verdad que muy baratas y grotescamente vulgares.

televisa empezó un proceso de depuración muy extraño hace algunos años para convertirse en el circo barato que es ahora. La gente de más porte de televisa está ahora en Fox, en ESPN y en otros medios. Con el Javier Alarcón a la cabeza del equipo, la verdad que es muy incómodo el trabajo que hacen. Muchas luces y colores, mucho patrioterismo y poco contenido interesante. Las narraciones de los partidos en televisa es lo peor de lo peor, sobre todo cuando el Alarcón sale a decir incoherencias y a gritar con su falsísimo entusiasmo.

durante un buen timpo, tv azteca era la alternativa lógica de televisa. Con José Ramón Fernández encargado del asunto, se fue creando un estilo más o menos decente, aunque muchas veces nomás por darle la contra a televisa. Aunque desde los tiempos de joserra ya se veía venir que mientras más presupuesto agarraban se iban convirtiendo más como televisa. Con la salida del joserra esto se completó y ahora básicamente tenemos lo mismo en ambas televisoras.

lo bueno fue que son la salida de muchos de estos periodistas renegados de las grandes televisoras mexicanas, la televisión deportiva extranjera se fortaleció muchísimo, al grado de poder competir con las grandes televisoras. Fox Sports transmite muchos eventos exclusivos y sus programas deportivos aunque chafones y televisa wannabe, le echan sus ganitas.

pero los que realmente sí se han visto beneficiados por esta situación son los de ESPN. Los programas de análisis de ESPN son lo mejorcito que hay definitivamente. Y pues a toda la gente que sale ahí ya se le conoce bien y la verdad es que dicen la verdad de muchas cosas y aunque como todos andan ahí hablando de las mismas irrelevancias deportivas, lo hacen como que con más inteligencia y audacidad.

a mí me gusta mucho chutarme el "futbol picoso" todas las noches, me parece bien entretenido. Aunque estoy conciente de que son puras trivialidades y chisme futbolero, se me hace muy entretenido. Y así es que me hice como fan de ese programa. Después me enteré de que había un programa similar a picoso por la tarde llamada "Los Capitanes" que conducía primordialmente el Joserra. No pues muy bien. Lo malo es que integrararon a una tipa al equipo.

analistas de lujo (rafa puente, alejandro blanco, joserra, super héctor huerta y el de la rosa ) y una tipa

y ahora, yo no tengo nada en contra de las mujeres, mi problema es que la tipa que integraron, no era una analista ni periodista ni nada similar (o por lo menos ahí en el programa no hacía nada de eso), sino que era como la secre del programa. La tenían en una mesa aparte y leyendo recaditos, e-mails, twitts, encuestas y cosas similares. Haciendose mensa en pocas palabras. Yo me imagino que la tipa esta estaba, como en muchos otros programas deportivos similares, haciendola de adorno, de atractivo visual pues.

y yo sé que algunos pensarán que esto lo hacen en todas partes y que eso es lo que le gusta a la gente. Hay un programa en Fox Sports, creo que se llama "TRIbuna Fox Sports" o algo así y ahí tienen a una tipa haciendo básicamente lo mismo y en televisa y en tv azteca hacen cosas parecidas, pero más vulgares por supuesto (más producción, más vulgaridad es la regla al parecer).

pero no, yo seguí viendo el programa, y tan poco era lo que aportaba la tipa en cuestión, que ni me dí cuenta cuando dejó de salir en el programa. Y yo me quedé pensando, que buena onda, el mundo puede cambiar. Bueno no tanto, pero sí me quedé pensando en que en ESPN no usaban este tipo de "técnicas" o por lo menos no tan vulgar e irrespetuosamente.

y ahora, repito, yo no tengo nada con que aparezcan mujeres trabajando en lo deportivo, de hecho me parece muy bien. En Sportcenter está una conductora, Adriana Monsalve, que lo hace muy bien como comentarista, le pone mucha injundia a su crónica (los de que salen en SC por lo regular tienen buena ténica para narrar), y en otro programa que creo que se llama Juego Cruzado, sale como moderadora Carolina Guillén que también lo hace bien y que se nota que sabe y gusta del tema deportivo y además otras corresponsales que se nota saben de su trabajo. Así está bien, haciendo los mismos trabajos que los hombres. Lo que no me gusta es que las pongan ahí como un pedazo de carne nomás para "levantar el raiting" o que las pongan a dar notas "especiales" sobre la vida nocturna o mamarrachadas de esas o peor aún, que pongan a mujeres a fuerzas para tener "igualdad" de género.

es decir, que si tienes cierto números de personas haciendo un trabajo X, debes de tener cierto número de mujeres porque si no es machista el asunto. Eso está mal, es una falta de respeto a los méritos de las personas. Un grupo de trabajo se debe conformar por las personas que tengan las habilidades, el conocimiento y la preparación adecuada y no por el tipo de sus genitales, eso no tienen nada que ver. Si los mejores para el trabajo son puros batos, pues bien que así sea, e igual si son puras mujeres pues va, y si es mixto de la misma manera, con que las personas sean juzganas por sus capacidades y no por su sexo, es lo que me parece a mí lo ideal.

ahora, el mundo no es como uno quiera ni nada, pero cuando veo a mujeres como "atractivo visual" en cualquier ámbito me parece tan triste, tan decadente, es como si fueran vilmente animales en un zoológico, como adornos vivos. Supongo que habrá a quien le guste mucho ser eso y tiene todo su derecho y se le respeta, pero en lo personal como televidente, me es incómodo y me parece absurdo.

en la televisión abundan los ejemplos de esto y el resultado no es sólo que esta tendencia sea reproducida por todos los demás programas, sino que deja un antecedente y educa a la gente a que este tipo de cosas está bien, de que es aceptable que a las personas (especialmente las mujeres) se les juzgue por su apariencia y su atractivo antes que cualquier otra cosa. Los negocios son negocios, algunos dirán, y que esto es lo que le gusta a la gente, pero es que tiene un efecto en la gente, es como la gente percibe las cosas.

es decir, es aprobar un comportamiento, decir que está bien exhibir a las personas como adornos, valorar a la gente única y exclusivamente por sus atributos estéticos y nada más, sin mayores méritos ni talentos. Digo, personalmente no le veo nada intrínsicamente malo el admirar la belleza, o en este caso la belleza humana, pero eso no es esto y no nos hagamos mensos, esto es una vulgaridad porque por ejemplo, usando este mismo escenario, si tienes a un analista deportivo que está haciendo su chamba y haciendo comentarios inteligentes y adecuados, pues que buena onda y si además tu le encuentras algún atractivo pues bien, eso ya es otro rollo, pero si la persona que está ahí la tienen evidentemente nomás para ser vista por sus atractivos sin más ni más, haciendo lo que sea como pretexto para darle tiempo de aire, pues entonces, eso es una vulgaridad, un absurdo y sobre todo una falta de respeto a las personas.

y volviendo al tema de "los capitanes", pues quitaron a la tipa esa del programa, pero creo que nunca la quitaron de la portada o logo o no sé como se le llame del programa, y se puede ver ahí los vestigios del oscuro pasado de este programa en cuestión. Me parece jocoso como quiera que sea.

de izquierda a derecha creo que son: rafa puente, alex blanco, joserra, el de la rosa, la tipa que ya no sale y el buenazo del héctor huertassss

y yo estaba muy contento con ESPN deportes por su seriedad y profesionalismo.

hasta que el otro día ví un programa que se llama "Sudáfrica al Día: Color y belleza en el Mundial" y me quedé pasmado en ver que era un programita a lo televisa/tv azteca así en donde hay unas tipas ignorantes nomás ahí posando junto al Alejandro de la Rosa, que hasta antes de eso se estaba ganando mi respeto porque ahí la llevaba, aunque el joserra le calla la boca bien feo al aire, pero el caso es que pues ahí la llevaba y oh desilusión.

en serio ESPN... ¿EN SERIO! ¿viejas bichis e ignorantes! WHY!!1!!2!

pero bueno, supongo que esto es lo que la gente quiere... ¡PUES YO NO! esa es precisamente la razón por la que seguía los programas de análisis de ESPN porque no salían con sus mamarrachadas, ni con tipas bichis ni compayitos ni opiniones compradas y siendo ahí todos políticamente correctos o muy tienes-el-valor-o-te-vale.

y ya mejor ahí le dejo con mis berrinches porque ya me enojé.
(y no, yo no tengo el valor a mí me vale)
salu2

los mundiales

2010-06-07T14:53:00.001-03:00

pues como muchos sabrán, esta semana empieza el mundial de futbol en Sudáfrica y como cada 4 años, me da por seguir con mucho interés lo que pasa con el.

yo no me considero una persona futbolera, pero siendo de un país en donde el futbol es por mucho, el deporte más popular, es casi inevitable escuchar, enterarse y a veces hasta contagiarse de futbol.

en mi familia a nadie le importaba el futbol. Mi papá era un señor muy americanizado en sus gustos deportivos, seguidor ávido del beisbol de la MLB desde niño. También seguía de cerca el futbol americano. Cuando era yo niño, mis influencias deportivas venían directamente de mi papá por supuesto, recuerdo haber ido en varias ocasiones a ver a los Padres de San Diego, tener gorras de dicho equipo y hasta cierta afición a este equipo, supongo yo más por inercia que por otra cosa.

de hecho, yo tengo una colección de tarjetas coleccionables de beisbol debido a esta influencia beisbolera de mi papá. Dejé de prestarle atención a coleccionar tarjetas hace unos años cuando ya no pude dedicarle recursos económicos, pero mi afición por este hobbie era ya más por lo que tenía invertido ahí más que por el gusto al deporte. Debido a este hobbie, conozco de equipos, jugadores, estadísticas y demás, pero la verdad es que el beisbol en sí, siempre me ha parecido bastante aburrido de ver. Le hallo el encanto, pero me parece lento y muy pausado, gustos personales por supuesto.

pero estando en México, mi gusto por el futbol fue aumentando lentamente a través de los años, aunque nadie en mi familia, ni en la parte paterna ni en la materna, les interesara. En la primaria, casi casi el único deporte que se practicaba con constancia era el futbol y recuerdo que jugaba retitas en los recreos, sobre todo en mis últimos años de la primaria. Por supuesto, en la televisión siempre pasaban futbol, evento que yo veía como algo normal pero nada particularmente interesante. Lo veía como veía las luchas libres de los fines de semana, algo que ver en la tele, como las "trilogías" del canal 5.

por aquellos años el América tenía jugadores muy carismáticos y se oía mucho en la tele, claro que ahora entiendo que era por la evidente inclinación de televisa por este equipo, así que convencido por la mercadotecnia supongo yo, me hice poco a poco medio aficionado al américa. Entonces, como ahora, me gusta ver goles, y debido a ello, me gustaba ver Acción, porque ahí pasaban los goles de todos los partidos y "gol, error y figura" que siempre ha sido una sección que ha parecido entretenida.

nunca cualquiera de estas cosas tuvo una relevancia grande en mi vida cotidiana. Simplemente eran cosas que estaban ahí. Pero sí recuerdo que el mundial del 94 sí lo seguí de cerca. Recuerdo que tenía una hojita con los partidos y espacios para poner resultados y finalistas y yo lo fuí rellenando con mucha atención. Recuerdo que me compraron una revistita con la historia y estadísticas de los mundiales y siguiendo algunos partidos.

por supuesto también recuerdo aquel partido contra Bulgaria de cuartos de final. Yo estaba viendo los penales muy emocionado, mi amá estaba presente, pero no estaba viendo la tele, creo que estaba planchando o doblando ropa, pero no le importaba. Estábamos en la casa de mi abuela, que tenían una tele grandota y eso aumentaba mi emoción. Y luego pasó lo que pasó, y de ahí seguí siguiendo los resultados para llenar mi hojita. Brasil ganó en penales y ese evento me gustó mucho.

y así cada 4 años empiezo a seguir el futbol y me emociona bastante. Pero este mundial es el primero que lo seguí desde mucho antes, he visto los partidos de eliminatoria y me gusta ver un programa de ESPN que se llama "Fútbol Picante" al que le digo de cariño "futbol picoso".

creo que esta prematura fiebra futbolera se debe a varios aspectos. Me imagino que andar de exiliado es uno y otro son algunos jugadores. Mi jugador favorito es cuautémoc, siempre me ha resultado tan entretenido verlo jugar, desde que estaba en el América me parece muy divertido ver lo que hace en la cancha y cuando lo dejaron fuera del mundial pasado pensé que ya no se me iba a hacer verlo en otro mundial, siendo que en los mundiales del 98 y 2002 disfruté mucho de lo que hizo el cuauh en esos tornos y ahora pues quiero ver que hace en este mundial, a lo mejor no es mucho, pero de todos modos. Los otros jugadores son los famosos campeones del mundo de la sub-17 eso me parece muy interesante.

el grupo que le tocó a México este mundial es complicado porque los 4 equipos tienen obligaciones muy fuertes de pasar. No hay un equipo que se pudiera considerar menos complicado que otro, como el mundial pasado con Angola e Irán. Me es complicado ser objetivo, pero creo que va a pasar México y Uruguay. Los dos partidos del viernes son muy importantes, yo creo quienes ganen los partidos serán los que pasen, creo que México le va a ganar a Sudáfrica y que Uruguay le va a ganar a Francia, y que luego los partidos se van a hacer muy cerrados y difíciles.

ese es mi pronóstico, espero estar muy equivocado.

salu2

desinteresado

2010-05-21T00:38:00.003-03:00

ser desinteresado es algo que me parece, no puede ser posible.

la mayoría de las veces es claro que lo que hacemos es por algún tipo de placer o interés. Y creo que aún y cuando actuamos de manera aparentemente desinteresada, en realidad esa actitud desinteresada es algo que satisface un interés propio.

cuando sacrificamos algo y no hay evidente recompensa ni ventajas, aún eso es motivado por nuestros propios intereses, porque posiblemente eso de lo que nos desprendemos le proporciona a otras personas con algo que desea o que les hace feliz y eso es precisamente lo que nos hace sentir bien a nosotros.

yo creo que es puntual decir, que este tipo de actitudes en las que nos ponemos de mártires y de yo lo hago todo por X, es más reflejo de la frustración por estar en una constante entrecrucijada entre el placer propio y el placer por el placer de ver a otros satisfechos (porque es claro a veces las cosas buenas vienen con sus buenas dosis que cosas malas) que por un verdadero sacrificio desinteresado.

a lo mejor, las cosas podrían ser mejor o por lo menos más sinceras si fueramos capaces de reconocer esto y que dejaramos de criticar tanto el hedonismo descarado.

es decir, en México mucho se dice por ejemplo de esos de que cuando un paisanos tiene algún tipo de éxito, los demás lo jalan de vuelta. Pero esto tiene que ver con esta cultura tan terca del sacrificio personal en favor de no sé que valores obsoletos de la colonia o alguna época pasada ya muy pasada.

la verdad es que victimizarse nos da una cierta satisfaccion distorsionada que viene por nuestra necesidad de no ser m s feliz o aventajado de lo estrictamente necesario.

no digo que todo mundo debería andar por ahí haciendo lo que se les pegue la gana sin pensar en las consecuencias, sino que sabiendo bien las consecuencias de actuar con sinceridad e inteligentemente, sin glorificar lo menos y dejar de ver tan mal lo más, sin caer en los extremos pues, podemos efectivamente ser mejores mediante ser de mejores intenciones que peores por nomás por tener las menores de las ambiciones.

(ya se puso chilo el clima)
salu2

papas

2010-05-18T10:46:00.010-03:00

es cierto, no he posteado con la frecuencia de otros tiempos.
en los 4 años que llevo de esto de la posteada, creo que esta es la época en la que menos he posteado. Y se siente raro.

la verdad es que no ha sido precisamente falta de ideas, sino más bien de calidad. Leo las cosas que escribo y no me convencen. Tengo grabados un par de posts y siempre pienso en escribir de esto o de otras cosa, pero sigo sin estar contento de la calidad de mis ideas.

como quiera que sea, ultimamente posteé algunos pensamientos varios sobre babosadas misceláneas y al parecer resultaron muy aburridos porque erika me dijo que que flojera que mejor posteara un nonsense post o algo más cortito.

así que voy a postear de papas fritas.

aquí en charlottetown las papas son muy importantes. Si bien la langosta es como la imagen, la comida más apreciada tal vez, las papas de producción local nunca faltan en cualquier comida.

cuando recién llegué y empecé a salir a comer a diferentes lugares siempre me sorprendí de que te dieran tantas papas fritas al acompañar una hamburguesa o un plato de curry.

y el fin de semana pasado, que andabamos dando la vuelta erika y yo, nos animamos a ir a cierto puestecito que vendía papas fritas cerca de la wal-mart local. Ya lo habíamos visto varias veces pero no nos habíamos animado a ir a comprar papas. Nos preguntábamos cual era el relajo con las papas fritas, que le pondrían para aderezarlas y si estarían sabrosas.

algunos puestos callejeros por el estilo se pueden ver cuanto el clima lo permite.

nos acercamos pues a hacer cola, y el menú tenía 2 entradas nomás, papas medianas o papas grandes. No se puede decir que era barato, $4 por puras papas no es una ganga, pero por lo menos yo iba por la esperiencia.

todo muy sencillo, nomás vendían papas y algunas bebidas.

las papas eran abundantes, eso sí. La gente canadiense, con una habilidad que era evidentemente lograda por muchas repeticiones, condimentaba sus papas con vinagre y sal y se retiraba. Uno que otro añadía moderadas cantidades de ketchup. Nosotros le pusimos de todo lo que había a las papas y ya procedimos a paparnos las papas.

erika en la fila. Una señora aprovechada se metió en la cola mientras tomaba la foto.

la verdad, a mí no me parecieron nada especial. Eran simples papas fritas y bastante insípidas. Erika dijo que estaban muy buenas y que el chiste es que estaban recién hechecitas. A mí sí me salió lo mexicano, y sentí que a esas papas les faltaban muchas cosas, no sé, una salsita o queso o algo así.

las mentadas papas. Nada especial, pero todo lo hice por ustedes mis lectores, para que luego no anden diciendo que no los quiero.

me quedé pensando que algo así no tendría mucho éxito allá por nuestras tierras, porque allá se acostumbra mucho la saturación de sabores, una cosa sobre la otra, mientras que acá los sabores simples y desadornados son la onda.

como sea, las papas no estaban malas, pero no era nada espectacular. Pero me han dicho que venden unas muy buenas en otro lugar, así que habrá otra oportunidad para probar.

y ese es mi post de las papas.
(hice esto en lugar de chambear w00t!)
salu2

mentalidad

2010-05-17T12:08:00.001-03:00

en el contexto de nuestro país, se oye con mucha frecuencia el tema de la mentalidad. Específicamente la carencia de ella. Esto, pudiera ser cierto, pero la verdad, es que ni es lo único ni lo más importante, y sobre todo que este tema se explota para vender mitos y charlatanerías al por mayor. En México, el misticismo abunda, y con ello la demanda por productos fraudulentos y las creencias populares en milagritos y males de ojo y remedios mágicos.

eso de que lo que nos falta para ser exitosos como país y como sociedad es puro cambio de actitud y mentalidad, es lo que me gusta llamar actitud televisa, es una mera ilusión, una solución falsa. No, lo que necesitamos no es un cambio de actitud, ni de "mentalizarnos" ni cualquier mamarrachada de "tienes el valor o te vale", no, lo que hace falta es cambiar lo que hace que las actitudes cambien, lo que hace que uno tenga el valor de que no te valga.

es decir, la mentalidad no es la causa del éxito y todas las cosas bonitas. Lo que hace falta, es lo mismo que hace falta en todos lados para todos, actuar inteligentemente, prepararse a conciencia... EDUCARSE.

eso de que cambiar como pensamos, mágicamente va a ser que las cosas sean mejores es una actitud que no puedo calificar como menos que fantasiosa. Y vamos, ok, no sabemos que pueda pasar en el futuro, cualquier cosa cuenta y la verdad es que no tenemos fórmulas para el éxito escritas, sin embargo, lo que sí podemos y es casi nuestra obligación hacer, es revisar la historia, que ha hecho la humanidad para seguir adelante, para que las condiciones de vida de la gente sean mejores. La política, las reformas, los programas sociales, la caridad y demás monerías han tenido cierto impacto en las sociedades, es cierto, pero si hay una cosa que a la humanidad ha sacado adelante, esa es la ciencia y la tecnología.

en un mundo que ha sido y es empujado por los avances cientíticos y tecnológicos, en el que nos encontramos rodeados de comodidades que nos proporcionan la tecnología, es muy preocupante que la gente no solo no sepa practicamente nada sobre que y como las cosas con que las que están rodeados funcionan sino que en muchas ocasiones se perciba generalizadamente que la tecnología es mala, que ha hecho a la sociedad peor y que antes era mejor.

esta tendencia a añorar épocas pasadas es un patrón muy común en la historia de la humanidad, las llamadas épocas doradas, el mito de un jardín del edén, es algo que sucede en períodos de decadencia de ciertos grupos pero también pasa dentro de las vidas de los individuos. Es normal que nosotros añoremos nuestras infancias si fueron felices o nuestros años como jovencitos si al comparar tu vida actual, que uno ya no es tan joven y las cosas por lo regular ya no se dan tan facilmente. Por supuesto si las cosas han ido en mejoría, las cosas no suceden del mismo modo, pero de igual modo la subjetividad en este tipo de cosas siempre será algo que se imponga. Nuestra memoria siempre estarán manchadas con los tintes de las emociones, las buenas y malas experiencias, amores y desamores, éxitos y fracasos.

hoy hay problemas, es cierto, muy malos, problemas que antes no existían. Sin embargo ahora no tenemos muchos de los problemas que aquejaban a nuestros antepasados. Las condiciones y expectativas de vida de nuestra especie son generalmente mucho mejor que hace un par de generaciones, el cuerpo de conocimiento que hemos formados junto con los avances en la tecnología nos permiten lograr más y mucho más sobre nuestros logros, y ahora, el progreso tecnológico que antes se veía con el paso de las generaciones lo podemos ver en el paso de años.

antes, una persona durante su vida practicamente no veía muchos cambios, sin embargo ahora, a veces de un año para otro, algún avance importante ocurre y los estilos de vida de la gente cambian. El mundo es un lugar muy diferente ahora de cuando yo era niño. Dicen que hay cosas que cambian y otras que no, pero pienso que todo cambia, simplemente que parece que no, porque todavía no sabemos como cambiarlo. Algún día vamos a poder manipularlo todo a nuestra conveniencia, viajar a las estrellas o crear universos enteros a capricho. Piensen, si nosotros pudieramos mostrar lo que el ser humano puede hacer y deshacer a una persona de hace 2000 años, pareceríamos deidades. Y pensemos aún más ¿cuántos años tenemos de ciencia? ¿algunos siglos? a lo mucho. Y además tenemos que contar la velocidad con que las ideas se propagaban por el mundo antes, esto de que podemos lanzar ideas al mundo inmediatamente tiene décadas.

el avance científico que podremos observar en nuestras vidas será impresionante, probablemente en nuestras vidas nos toque ver más avances en ese sentido que todas las generaciones de humanos de toda la historia juntas.

volviendo al tema. En México seguimos viviendo bajo la sombra de la ignorancia no porque no tengamos la actitud para cambiar, sino porque es precisamente la ignoracia la que educa a nuestra gente y no la sabiduría. No hay interés en aprender, pero ese no es el problema, hay que entender que un problema no es realmente un problema si no hay una solución factible al respecto. Debemos de saber por qué no hay interés en la gente para realmente salir adelante, superarse, entender, comprender, aprender, educarse.

en México nos encanta apuntar al problema, detectarlo y quejarnos, pero no basta con detectar. Y lo que viene no es el clásico "hay que hacer algo", no, esa actitud nos llevará con altas probabilidades a tomar decisiones precipitadas. Lo que nos falta después de detectar el problema, es entender el por qué es así, y atacar el por qué del problema no el problema.

así es como tenemos recortes en educación para atacar el tema de la inseguridad en México por ejemplo, cuando en primer lugar lo que causa la inseguridad en México es la mala educación, pues dejar de invertir en educación es lo básicamente lo mismo que invertir en más pobreza, más inseguridad, más ignorancia.

y esto invevitablemente pone un suelo bien fértil para el misticismo, la religión y la charlatanería, y volvemos a donde empezamos pero peor, porque en esta tierra frondosa de charlatanería es difícil que haya avance del bueno. Y eso es claro en la historia, pero como no nos gustan ni la historia ni las matemáticas, pero sí los horóscopos y la virgencita de guadalulpe, pues sigamos pues, por eso camino, esperando a que nos caiga el milagrito.

salu2

ya postea!

2010-04-19T23:39:00.009-03:00

hay una cosa bien curiosa. A mí me gusta leer, pero se me hace complicado hacerlo, es decir, me gusta lo que se siente estar absorbiendo historias y nuevo conocimiento pero el hecho de agarrar el libro siempre me hace pensar 2 veces. O sea que me da weva pues, para que entiendan mis lectores franceses.

pero como les digo, después de un rato de sacarle la vuelta a la leída, extraño el sentimiento de haber leído y decirme a mí mismo: "mí mismo, he leído".

en realidad cuando empecé con lo de la leída, empecé porque yo ya muy grande, me percaté de que nunca había leído un libro, y quería tener esa experiencia en particular. Lo hice y me gustó. No recuerdo bien cual habrá sido aquel primer libro, probablemente fue harry potter o un mundo feliz. El caso es que había sido ficción.

y así seguí con puros libros de ficción. Y otra cosa llevó a la otra y así llegué a descubrir a mi autor favorito, Isaac Asimov. Sus excelsas novelas de ciencia ficción me llegaron tan fuerte que me hice un fan sin remedio de este gran gran maestro.

durante los últimos meses me dió la cosa de querer leer mucho, y ya tengo una buena racha de libros que he sacado de la biblioteca uno tras otro. Pero al principio, lo mismo me pasó, que se me dificultaba terminarlos. Aún y cuando seguía sacando libros de ciencia ficción. Así que un día probé con la sección de non-fiction. Leí un libro de un tema que a mí me gusta mucho historia de los campeones mundiales de ajedrez, específicamente era la historia del legendario campeonato mundial de 1972 entre Bobby Fischer y Boris Spassky.

y ahí me dí cuenta de que se me hacía más fácil leer libros de no ficción. Y entonces también me dí cuenta de que en la biblioteca hay muchos más libros de Asimov que son de no ficción que los de ficción, y no es que haya poquitos, sino que Asimov escribió casi 500 libros en su vida y la mayoría fueron de temas variados como historia y ciencias. A mí lo que me encanta es ponerme a pensar, entender mejor las cosas, analizar y aprender, que es lo que más me gusta de todo en la vida.

y todo este choro mareador me lleva a lo que quería compartir hoy que es casi el mero inicio del libro de Asimov que estoy leyendo ahorita titulado "Isaac Asimov's Guide to Earth and Space" que me resultó bien llegador y que permito traducirles:

Una de las razones por las que la mayoría de nosotros no sabemos tanto del mundo como podríamos es simplemente porque no nos molestamos en pensar en ello. Lo cual no significa que no pensemos nada. Todo mundo piensa, pero las personas tienden a concentrarse en asuntos que parecen tener una importancia más inmediata. ¿Qué comeremos hoy?, ¿Cómo pagar las deudas?, ¿A dónde ir de vacaciones?, ¿Cómo conseguir un aumento de sueldo?, ¿Qué es este dolorcito que tengo en la espalda?

Y todas estas preguntas son tan importantes para nosotros y nuestra necesidad por contestarlas es tan fuerte que simplemente no queda tiempo para preguntarnos cosas más generales como ¿Cuál es la forma de la Tierra? Y una respuesta muy natural a esta pregunta sería ¿Y a quién le importa? ¿Por qué me molestas con preguntas tan tontas? ¿Cuál es la diferencia?

(Extracto de la introducción de "Isaac Asimov's Guide to Earth and Space")

esto es muy real, y es la mejor introducción para un libro como este que menciono, un libro que explica cosas que realmente están consideradas para niños. Nadie tiene tiempo para cosas tan irrelevantes, que para empezar ni les interesaban cuando era tiempo de aprenderlas. Es decir, no sólo la gente no tiene interés ni tiempo para hacerse preguntas sobre su entorno, sino que hay una verdadera repulsión hacia el aprendizaje y una vez que ha pasado el tiempo en el que tenemos que hacerlo, ya no lo hacemos porque ya estamos muy grandes para eso.

y a la hora de preparar a las siguientes generaciones, estamos pasando estos valores que básicamente son de sobrevivir y trascender en el sistema en el que vivimos. La historia es más o menos, ir a la escuela (porque hay que hacerlo), escoger una profesión, conseguir un trabajo, conseguir ascensos y mejores remuneraciones económicas y paralelamente formar una familia y seguir consiguiendo dinero para sobrevivir. Claro todo eso, con sus notables dificultades y mañas que ello represente. Y así es como es.

¿y?

y aquí es donde nos quedamos cortos en esta sociedad. Vivimos en una sociedad que vive en las comodidades que nos han proporcionado la ciencia y la tecnología, pero en conocimientos en general no somos más sabios, sigue siendo siempre una minoría de minorías la que se pone a todo mundo en las espaldas y con su ingenio y creatividad elevan el nivel de toda la humanidad.

y entonces, es así como nosotros pues seguimos disfrutando de todas las comodidades de la sociedad moderna, pero poco sabemos de como funciona todo. Y eso me lleva al siguiente párrafo de la introducción del libro:

Pero sí hay una diferencia. Por ejemplo, no podrías navegar en un barco a través del océano y llegar a tu destino por la distancia más corta, o disparar un misil y esperar a que le atine a su objetivo, sin saber la forma de la Tierra.

Pero aparte de eso, y muchísimo más importante, es que el preguntarnos semejantes cuestiones es fascinante.

por supuesto, los conocimientos científicos que hemos llegado a acumular con tanta dificultad y esfuerzo, tienen repercusiones directas en nuestras actividades diarias y el hecho de que no hagamos esa conexión y se digan y hagan tantas barbaridades en contra de la ciencia y la tecnología resulta inmensamente increíble y hasta indignante para nuestra especie.

y por supuesto que sí, lo más importante de todo, es el saber por el saber mismo, por satisfacer nuestra hambre de conocimiento. Como bien le escuché a Asimov en una entrevista, que cuando venga el tiempo de morir, tendremos un cierto de placer en pensar que has utilizado tu vida muy bien, que aprendiste todo lo que pudiste, que pudiste capturar lo más posible del universo y aunque sólo capturaste un poquito del universo por lo menos sabes lo que sabes, que tragedia pasar por la vida y no haberla aprovechado para aprender lo más posible.

y además, siempre nos quedan las siguientes generaciones, y es siempre nuestra responsabilidad, queramos o no, dejarles a ellos un mejor lugar, al igual que a nosotros nos ha tocado vivir en mejores épocas que el pasado. Porque es la verdad, hoy en día casi todos los que nacen, sobreviven y tienen vidas mucho más agradables y fáciles que antes, y ahora es posible hacer, conocer y aprender muchísimo más que antes.

y pensando en esto, se nos hace muy aparante, que nuestro objetivo como especie, es seguir mejorando, seguir haciendonos preguntas sobre como funciona el universo y seguir buscando todas esas respuestas, aprender sobre nosotros mismos, explorar las estrellas y descubrir los misterios del universo.

salu2

gud fraidei

2010-04-02T10:41:00.003-03:00

so today is good friday. Good indeed it is.

last year, they gave us free this friday too, but also the monday after its weekend, so we had a super extra long weekend. But now they said that since this year we already had a non-official day off, we'd had to pick either friday or monday to take off.

at work I am now, so I shall take next monday off.
(#define strategy "erika told me to")
now, why monday? you may be wondering. The reason is simple, strategy FTW.

fridays are awesome, I like coming to work on fridays. If the week was a bunch of people, friday would be the cool kid on your block that has always the latest games. And I my friends, I wanna hang out with that kid.

but mondays, oh my, mondays suck. Mondays are like the smelly kid in your class you had to sit next to... and I mean, he is ok, there's nothing extraordinarily wrong about him, but he stinks. Badly.

so they gave me the option and I picked.

no, but seriously, the office right now is pretty empty and that is amazing and I thought I'd post about it. And also, it's already april and I haven't posted much lately, so yeah.

hopefully, soon I'll come back with the usual, FBS and nonsense post, and things like that.

salu2

tim burton y su alicia

2010-03-15T09:18:00.006-03:00

como ya lo he expresado aquí en el blog varias veces, tengo un problema con las cosas trendy. Supongo que no con todas las cosas, sino las que atacan a ciertos grupos que son dados a agarrarselo a estilo de vida.

por ejemplo, las caricaturas japonesas. Y sí, yo sé que también son conocidas como "anime" pero eso simplemente es un gairaigo que viene de la versión vocalizada al japonés de la palabra inglesa "animation" que viene siendo "animeeshon" y pues el apócope queda "anime" y yo sé esto perfectamente pero a mí me gusta decirle caricaturas japonesas porque eso es lo que son. Pues yo crecí viendo caricaturas como cualquier otro niño supongo yo, y hasta la fecha me siguen gustando igual, y las caricaturas japonesas eran de mis favoritas todo el tiempo. Por supuesto que en mis tiempos no era como ahora que es algo trendy, eran como cualquier caricatura y ya, nomás que estaban más chilas por lo regular. Pero para cuando empecé a ir a la universidad, ya todo lo de "anime" era MUY POPULAR, un estilo de vida practicamente. Y entonces me empezó a caer tan mal. No las caricaturas en sí, sino toda la parafernalia que lo rodea actualmente.

igual pasó con otras cosas como la palabra "geek" que ahora es tan recurrida. Antes ser un geek no era motivo de orgullo ni de presunción, originalmente palabras como nerd, geek o dork y otras por el estilo son peyorativas, son para insultar, para marcar a cierto tipo de personas con ciertas características. Yo recuerdo que a mí me gustaba usarla porque me identificaba con esa palabra. Por tradición, no me podía salvar de ser un geek, digo, me gustaban las caricaturas ya de grande, los libros de ciencia ficción, los videojuegos, la programación, discutir sobre ciencia y tecnología y en general me gustaba mucho saber de todo un poco y encima de todo, mis habilidades para socializar siempre han sido limitadas. Un geek en pocas palabras. Y después todo mundo empezó a usar esta palabra para definir ciertos comportamientos aislados y era hasta algo favorable.

estas culturillas de agarrarse ciertos elementos de la cultura popular y explotarlos y utilizarlos como un estilo de vida y hasta crear atuendos que encajen en esta moda, pues me desconciertan un poco. Pero ninguno como el que se creó a partir de ciertas obras del famoso director tim burton. Un director ciertamente que ha definido un estilo muy propio y desde hace muchos años, mucho antes de la popularización que menciono. Películas exitosas y entretenidas como las de batman o beetlejuice yo las ví muy chico y en general el estilo visual de tim burton pues ahí ha estado por mucho tiempo ya. Pero lo cierto es que si bien este señor no tiene la culpa de que su supuesta corriente alternativa y estilo irreverente se haya popularizado al punto de que se ha convertido en exactamente lo contrario, también es cierto de que no ha perdido para nada la oportunidad de sacarle mucho jugo a la situación.

digo, hace unos 2 o tal vez 3 años, no podías salir a la calle sin ver a la mendiga calaca esa de the nightmare before christmas y cada que alguien hablaba de películas alguien tenía que salir con algo sobre tim burton o johnny depp, que al igual que burton es una persona muy talentosa pero que está explotando su imagen a más no poder.

el sábado pasado fui a ver la nueva película de burton, la de alice in wonderland. Que cosa tan más fea.

yo ya sabía que estaba malita porque había escuchado comentarios de varios críticos que me gusta seguir, pero aún así iba con la intención de pasarla bien y ver de que se trataba todo el merequetengue. Pero de principio a fin es una retahíla de babosadas que no terminan de cuajar.

//spoiler alert

para empezar, esta película bien se puede llamar "the mad hatter in wonderland" y tendría un nombre más adecuado o si quieren otro nombre totalmente diferente que no sea tan engañoso. La película no se trata de la historia que todos nosotros conocemos como "alice in wonderland", no, es como una "secuela" o no sé que es lo que se pretendía, pero básicamente burton lo que hizo fue contar la historia de "the chosen one" que hemos visto mil veces y ponerlo en el país de las maravillas. No nos podemos quejar de los efectos especiales ni de que la película se vea chafa, es cierto, se ve muy bien, pero esto no hace a una película buena. Exactamente lo mismo puedo decir de avatar, se ven bien... ¿y?

los personajes me parecieron que no eran malos, pero igual estaban ahí nomás en una historia muy muy débil. No podemos sacarle la vuelta a los actores favoritos de burton, que en este caso eran más protagonistas que la propia alicia. Depp es una desilusión, es realmente triste viendolo haciendo lo que hace en esta película... ese baile que se echa al final es realmente deprimente. Una cosa que me desagradó mucho es que toda la película se la pasan hablando de lo poderoso e imponente que es el jabberwocky para que al final alicia le partiera el cuello cual cuchillo caliente en mantequilla en una batalla realmente sin sentido.

la narrativa es buena como la primera mitad de la película y te mantiene despierto. Pero de ahí y no les miento, está para dormir. Yo literalmente me quedé dormido un momento en el que el personaje de Depp estaba haciendo para variar irrelevancias y manerismos propios de el. Y bueno, que se puede decir de una película de burton... este video lo resume perfecto:

See more funny videos and funny pictures at CollegeHumor.

(por cierto, en la película hay una cancioncilla IGUALITA a la del video este)

y para resumir cuentas, voy a escribir algo que me dijo el buen ramón con lo que estoy totalmente de acuerdo:

piensa que las películas de tim burton son goma de mascar. Ahora piensa que alicia en el país de las maravillas es toda esa goma de mascar usada y sin sabor junta en un paquete.

salu2

haciendo la meme

2010-03-12T16:04:00.006-04:00

la interwebs es un lugar de modas como cualquier otro lugar. La diferencia con cualquier otra cosa es que pasan demasiado rápido y uno tiene que estar pendiente de que es lo que está en onda. Y es muy necesario estar al tanto, porque sino el internet se vuelve un sitio raro e incomprensible al no entender las referencias a todas esas moditas que hay.

hay de hits a hits en la interwebs y ya depende de por donde andes te enteras de unas o de otras. De unas uno se entera por accidente, de otras por links y otras por amiwos insistentes que te pasan el link hasta que se puedan lolear contigo.

de vez en cuando te llegan los links de diferentes fuentes que una con otra nada tienen que ver. Y entonces sabes que te estás perdiendo de algo.

ayer, a altas horas de la nochi, los compañerísimos y estimados diux (aka diutz) y el angel me pasaron links diferentes pero del mismo video de youtube, el trololololo guy:

angel: seigi tu escuchaste la cancion de trolololol?
ac: no =O!
angel: un exitaso: http://www.youtube.com/watch?v=32UGD0fV45g

segundísimos después:

diucs: Cuando tengas un poco de tiempo
mira este video
me dió mucha risa
http://trolololololololololol.com/

y entonces que me estaba perdiendo de un fenómeno. Y procedí a observarlo con la mente bien abierta.

lo ví y no me dió risa.

aunque comprendí muy bien el appeal del video. Y me quedé pensando que cuando ví El Viaje al Fondo del Mar por primera vez no me dió nada de risa y ahora lo cito a diestra y siniestra. Sí, con todos con todos.

pero me intrigó sin duda alguna y me dispuse a hacer una pequeñita investigação (¡cultura instantánea!) sobre como se escribía investigación en portugués y luego me puse a buscarle que onda con el trolololo.

y pues nada, resulta que el tipo es un cantante ruso de nombre Эдуа́рд Анато́льевич Хи́ль pero sus compas que no escribimos esos garabatos le decimos Eduard Khil. Y vive. ¡VIVEEEE!

no sólo vive, sino que ya le pasaron el chisme de que ese canción ya pegó en los interwebs. Lo sé porque lo leí en la wikipedia. Todavía no me acostumbro a leer artículos enciclopédicos (nótese las domingueras en viernes) con referencias a fechas reterecientuchas.

al respecto el señor trolololo dijo que no sabía pero pues que que weno. Y procede a contar que onda con la famosa canción. Resulta ser que la canción se titula "Estoy tan feliz de estar de vuelta en casa" y habla sobre una persona que está muy feliz de estar de vuelta en casa. Lo sé porque soy muy analítico y observador.

pero no se crean que la canción en realidad está cantada en ruso. No, la canción efectivamente es pura vocalización, que es una manera fancy de decir washuwashear. Pero eso no es lo chilo. Lo chilo chilo chilo es que resulta ser que al señor trololo le dieron esa rola para cantar pero dijo que la letra estaba muy chafa y que mejor se improvisó lo del trolololo porque el tutitu ya se había encariñado con el. Es decir, porque se le pegó su gana.

y eso sí es un EPIC WIN.

investigação FTW.
(ay que divertido es decir investigação )
salu2

nonsense post 六十八

2010-03-11T22:09:00.001-04:00

angel: bueno me voy, debo ir a discutir con un bebe

ac: gánale

angel: ella siempre gana

ac: buuu

angel: es mujer

ac: y bebé

angel: una mujer bebe

ac: ay!

angel: combinacion letal

ac: y no fregaderas

salu2

adjeirer ferocia

2010-03-11T20:35:00.002-04:00

ha habido muchas veces en las que hay cierto tipo de cosa que de entrada, al calor de la emoción de conocer algo por primera vez, por la novedad o por lo que sea, que me agrada, me interesa o simplemente no me desagrada.

por ejemplo, los emoticones. Cuando recién comencé en esto de los interwebs, los chats eran cosa nueva y emocionante. Los emoticones ya existían en forma de texto desde hace mucho y los hechos con imágenes no eran ya tan nuevos, pero los emoticones personalizados y animados y demás eran muy muy nuevos. Recuerdo que los disfrutaba y hasta me llegaban a preguntar muy seguido que como le hacía para poner emoticones nuevos.

después la cosa pasó de ser novedad a una cosa absoluta y completamente ridícula. De modo que les agarré un odio y desprecio tal que hasta la fecha, lo primero que hago al instalar el mazzinger o el pidgin o cualquier otro cliente de IM, es desactivar los cochinos emoticones. Menos en el chat del gmail, ahí es otro rollo muy distinto.

la publicidad en las páginas de internet es una de esas cosas que si bien no las odié desde un principio, sí consideraba inapropiado. Andar lidiando con ads siempre ha sido una de esas cosas que ha cambiado mi comportamiento como usuario de una computadora. Puedo decir sin tapujos que si hay una manera de evitarme la molestia de ver un cochino ad, lo hago.

y pues odio los ads, los odio, los odio y los odio. Mi razón principal para odiar el archirequetefamoso browser de Microsoft, el Internet Explorer, no es tanto que sea una porquería como producto, inseguro a morir y demás features, sino que a causa de su deficiente funcionamiento literalmente ¡te inundas de ads!

y bueno, así salieron muchas cosas, desde los estúpidos antivirus y demás programitas babosos de "seguridad", pop-up blockers y todas esas mamarrachadas. Y luego por supuesto llegó el glorioso firefox. Y muchas de esas cosas pues ya son cosa del pasado (y de los usuarios de IE).

y encima, con el sistema de plug-ins de firefox, puedes poner extensiones extremadamente útiles como AdBlock plus para de a tiro no ver ni los banners de las páginas de web. Una verdadera maravilla...

...para el usuario.

yo uso mi firefox con mi adblocker y soy muy feliz no viendo ads. Pero del otro lado, estoy conciente que existen muchas páginas que generan contenido de excelente calidad que su fuente principal de ingresos es el advertisement. Estoy muy conciente de ello.

precisamente hoy estaba leyendo este artículo de Ars Technica, excelente sitio de tecnología, en donde les explica a sus usuarios que usar ad blockers daña a los sitios como el de ellos. Y para hacerse muy claros y contundentes pone ejemplitos como este:

Imagine running a restaurant where 40% of the people who came and ate didn't pay. In a way, that's what ad blocking is doing to us.

y ok, saben que, es cierto. Pero igual, no quiero ver ads.

no me lo tomen a mal, sé que con mi comportamiento como usuario, estoy por un lado haciendo mi experiencias más amena pero estoy colaborando para que algunos sitios obtengan menos dinero y así. Y saben que, me inclino por mi comodidad. Lo siento.

pero es que el contenido no es lo único que importa en una página de internet y el simple hecho de que los usuarios usen un adblocker es porque a los usuarios no nos gusta andar lidiando con ads precisamente. Y pues entonces los que empiezan a perder son los de la página. Entonces yo digo que esa es bronca de ellos, no mío, esos programas existen porque hay una molestia generalizada hacia la publicidad, porque arruina la experiencia del usuario y es responsabilidad de ellos, buscar la manera de recuperar su negocio y proporcionando un buen servicio, no convenciendo a los usuarios que se aguanten, total que tanto es tantito ¿no?

pero al menos los de ars technica han explicado y han hecho videos y todo para tratar de recuperar su negocio. Porque otros sitios de a tiro te bloquean a tí si usas un adblocker y te dicen que los desactives por favor sino no entras. Y ahí es donde digo, no pues por las buenas así ps sí.

pero ultimadamente el internet es grande y me voy a buscar otras opciones libres de cochinos ads.

pero el dinero tiene que seguir fluyendo y los ads siempre han sido muy recurridos por todos los medios de comunicación y que bueno que estén haciendo su dinero de eso, pero mientras en el internet haya la opción de no verlos, hay que hacerlo, porque al final, el mainstream va a ganar y los ads van a reinar, así que mientras, adblockers FTW.

salu2

un cuarto

2010-03-09T09:13:00.003-04:00

bueno pues, un 9/3 más. Ya con este es el quinto quinquenio que me toca exactamente. No voy a decir que siento que haya ido muy rápido, porque cuando lo veo en retrospectiva, han pasado ya muchas cosas.

sin embargo, no puedo decir que haya estado preparado. Siempre he dicho que la vida es larga, aunque por supuesto, para decir que es larga o es corta hay que tener algún parámetro, el cual no tengo, pero hay tiempo para aburrirse, hacer idioteces al por mayor, pegarle a la flojera, quejarse nomás por hacerlo y en general regodearse en el ocio y revolcarse en el tedio. Lo cual por sí solo no tiene nada de malo, sino que las proporciones con las activadades productivas no son muy favorables ni alentadoras.

ese es mi problema ahora y en especial este día. Espero poder solucionarlo, porque veo que he tirado mucha flojera ultimamente... los últimos cinco lustros.

salu2

tops

2010-02-19T23:20:00.002-04:00

me gusta ver mucho buenas listas de los mejores o peores de cualquier cosa. A veces veo este tipo de listas aunque no sepa ni papa del tema en cuestión, así me he enterado de muchas cosas que después he podido disfrutar o utilizarlo para entender referencias.

realmente creo que como medio de entretenimiento barato, hay pocas cosas que son mejores que una buena lista tipo top 10.

pero como me repatea que hagan trampa. ¿A qué me refiero? a que pongan empates en el primer lugar o que uno de los lugares sea una categoría en lugar de una entrada normal o que corrijan las listas. Es decir, uno está esperando y esperando y la tensión crece y pues vas eliminando lo que ibas adivinando para que al último salgan con la mamarrachada de que dijo mi amá que siempre no hay un número 1 sino que es un empate entre 3. Esto es como flojera, no sé como llamarlo, irse a lo fácil y ya.

también me molesta mucho que los bloguerosos confundan su blog con su correo electrónico... pero eso no tiene nada que ver ahorita.

hacer una de esas listas es bien difícil, es cierto, y es bien fácil no hacerle justicia a todo... ¡pero de eso es de lo que se trata!

acabo de ver una lista tan buena, y al final me aplicaron esta que les cuento y no pude evitar escribir al respecto.

ay que mala onda.

salu2

"la neta" y "la verdad"

2010-02-18T23:51:00.006-04:00

ah que buen chisme me echo oyendo futbol picante y otros programas y medios deportivos ahora que se acerca el mundial.

precisamente ahorita acabo de escuchar lo que dijo javier aguirre a un medio español que ha sido muy polémico, aquí lo pueden oir:

he oído muchas cosas muy diferentes. Algunos opinan que no está diciendo más que la verdad. No faltan los típicos ultranacionalistas que están de moda ahora en México que lo quieren linchar. Personalmente pienso que si bien es cierto que no dijo nada que no fuera cierto, fue muy imprudente de su parte, y voy a explicar por qué.

esto no se trata de esconder los hechos y mostrar a México como el país más maravilloso cual comercial de turismo. Pero tampoco se trata de decir la verdad a medias.

de lo que quiero escribir aquí es que lo que uno dice en un contexto lleva connotacioens distintas a lo que uno dice en otro. No es lo mismo decirle a tu hermano que tu mamá es una vieja loca que decirle a un desconocido. Las connotaciones son totalmente distintas, porque hay cariño entre las personas y un enlace totalmente diferente al tema en cuestión entre alguien que está en el mismo canal que tu a alguien que no.

por eso digo que hay dos cosas, "la neta" y "la verdad". La neta es lo que dices un poco a la ligera sabiendo que el que te escucha sabe del tema igual o similar que tu. La verdad es la realidad completa, toda la enchilada.

lo que dijo Aguirre me parece imprudente por varias cosas. Primero, uno como mexicano, puede decir de México que está muy jodido y todo eso, porque sabemos que la situación en el país es desfavorable en muchos aspectos, esto es cierto, es indudable. Pero todos nosotros mexicanos, sabemos como están las cosas de verdad. Es decir, México con todo y todo, tiene una economía grande a comparación de la mayoría de los países del mundo. Tenemos un chorro de recursos que mejor o peor aprovechamos, no hemos tenido conflictos armados fuertes en un buen tiempo y en general tenemos claro que queremos estar mejor de lo que estamos. Los mexicanos vivimos una situación muy favorable a comparación de la mayoría de los países del mundo. No somos una potencia, eso es obvio, pero tampoco somos un país sin esperanzas, hundidos en la pobreza y el caos.

entonces, decirle a un paisano "no manches estamos de la jodida wey" es una cosa muy diferente que decirle lo mismo a un extranjero, porque el no sabe lo que nosotros sabemos, ni le tiene cariño al país ni a su gente y todo eso.

uno como mexicano en contacto con gente extranjera, tiene que estar conciente que uno se hace inmediatamente un embajador del país y que lo que uno diga y haga va a formar la imagen de nuestro país y de su gente en esa persona, y por ello uno debe ser muy cauto al hablar de nuestro México, porque es nuestra casa y como dicen por ahí, la ropa sucia se lava en casa.

de nuevo, no se trata de decir mentiras. A mí en innumerables ocasiones me han dicho cosas de México, unas muy fantasiosas, otras menos y a mí me toca aclararles y trato de decir siempre la verdad.

afuera de México, hay una visión muy distorsionada y polarizada del país. Por un lado que es muy peligroso e inseguro y por el otro que es muy alegre y exótico. Yo siempre trato de ser muy templado. De la inseguridad siempre digo lo mismo, que si bien es cierto que existe, tampoco es una guerra campal y tiroteos día y noche. A mí nunca me han asaltado, ni ofrecido drogas ni he visto violencia con mis propios ojos. Y yo he andado en barrios de todo tipo, desde los muy finos, hasta los de muy muy mal afama. Sé que existe la inseguridad, eso nunca lo niego, pero digo la verdad, México es un país muy variado, con sus cosas buenas y malas, como cualquier otro. En cualquier lado, si te andas en lugares turbios y a altas horas de la noche, aumentas tu posibilidad de que te pase algo, pues igual en México.

les digo que México tiene cosas muy bellas, comida deliciosa, gente agradable y una variedad envidiable. Les digo también la verdad, de que yo vengo de un lugar bien inhóspito, clima insoportable, bastante feo a comparación de otros lugares del país, pero que es la zona con mejores condiciones económicas del país. Esa es la verdad.

cuando le digo a un cachanilla que en Mexicali no se puede vivir, el sabe a que fregados me refiero. Pero eso no se lo diría a un chilango que no sabe que es Mexicali. Le diría que el clima está horrible y que las cosas son más caras, pero que en compensación tienes empleos mejor pagados, las ventajas de vivir cerca de estados unidos y que la gente es bien chila. Así la verdad es más completa, hay cosas buenas y malas en todos lados.

volviendo a lo del Javier Aguirre. Pues que chilo que el tenga la gran ventaja de poder salir de México a tratar de vivir mejor, pero al decirlo de manera tan despectiva a un extranjero, me parece que hiere un poco el orgullo de la gente que vive en México y que tiene ganas de ver mejorar la situación. Es cierto, no está diciendo mentiras, pero ahorita pues el tiene un compromiso en México y parte de su chamba es echarle ganas para mejorar la situación, no nomás andar tratando de pasarla y de hacer las cosas ahí al ahí se va, total nomás termino y me retacho pal primer mundo.

ahora que anduve en México de vuelta, me dí cuenta que ahora aprecio mucho más las cosas que hay allá y que hasta las cosas más malas son parte de mí tanto como las cosas buenas. Si habremos de genuinamente mejorar la situación en el país, tenemos que comprender que las cosas que queremos cambiar del país son parte del país también y que sin esas cosas malas no podríamos tener las cosas buenas del país. Hemos de entender que la mejora no radica en la eliminación de las cosas que no nos gustan y la retención de las que sí, porque esto simplemente no puede ser, no hay bien sin mal, ni mal sin bien, porque el uno es lo que hace ser al otro.

hay que tener bien clara la meta, llegar del punto A al B, actuar pragmáticamente, utilizando como mejor podamos nuestros recursos. Habrá muchas cosas buenas y muchas cosas malas, pero hay que ponerlas a trabajar para lograr nuestros objetivos.

y me parece que lo primero es conocer nuestra propia situación, la verdad de las cosas, educarnos y actuar pragmáticamente, con un objetivo común.

salu2

live @ Phoenix Az!

2010-02-15T00:01:00.003-04:00

san luigi -> phoenix [done]

pues aquí andamos erika y yo de camino al charlatán en el aeropuerto de Phoenix Arizona. Llegar fue todo un lío.

primero lo complicado que es despedirse de la family y todo eso. Después los colononones de la aduana ahí en san luigi. Luego el show para sacar los permisos esos chiquillos de 6 dolares. Un relajo. Y por último la travesía flolklórica desde san luigi gringo hasta phoenix en un camión de la siempre popular línea de camiones "TRANSPORTE SUPREMO" (puchichichichiuuj). No estuvo mal, y lo bueno fue que nos trajo hasta el aeropuerto. Supuestamente íbamos a la "terminal 1" pero el señor chofer dijo que nomás había 2, 3 y 4. Yo pensaba que nos estaba cotorreando pero nada, sí era cierto. Total que ya llegamos, registramos las maletas y estamos esperando.

la próxima parada es Chicago Illinois.

salu2

live! from san luigi

2010-02-09T05:15:00.003-04:00

hace ratito por fin llegué a san luigi y lo primero fue ir por unos famosos hot dogs de san luigi. No puedo decir que son mejores que los de mexicali, simplemente son diferentes.

pasé al lado mexicano por mexicali y yo pensaba que era una onda como de sugestión mía, pero ahora me dí cuenta que no, en cuanto llegué a mexicali, me llegó el muy conoocido olor característico de mexicali. (olor a caca)

a erika no le gusta esa foto y me está diciendo que la cambie or else, pero pues en esa foto me comí el último bocado del jocho, así que esa es la buena.

aunque sé que estoy jugando con fuego...

salu2

live! from PEI

2010-02-06T13:20:00.001-04:00

después de un año... REGRESO!

ya me voy!

salu2

nieve y mucha

2010-01-31T03:24:00.006-04:00

este invierno a comparación del año pasado ha estado muy tranquilo, casi no ha caído nieve en realidad. De hecho esta semana había estado todo muy limpio, ni parecía que era Enero.

pero este fin de semana hubo tormentas de nieve y en 2 días todo quedó tapizadito de nieve. Aquí por ejemplo les pongo una foto del balconcillo de mi departamento:

y pues ahí se puede ver que hay bastante nieve acumulada. Y pues se hace más difícil andar uno por ahí con tanta nieve porque pues estorba mucho. Aunque en realidad mientres esté frío no está tan mal, porque no se derrite, porque cuando se está derritiendo sí es muy molesto. Ayer en la mañana según yo iba a salir y la puerta de enfrente del edificio estaba sellada. La tuve que forzar mucho para abrirla y se metió la nueve y todo eso.

ese el edificio de los departamentos en donde vivo, yo vivo al mero arriba.

también me dí una vuelta por el parque para ver como estaba. Me gusta el parquecillo ese porque está ahí a un ladito del agua y pues está bonito en general. A mí me gusta el paisaje de la nieve porque es muy distinto a lo que yo conozco. Todos esos paisajes blancos blancos le dan un algo especial a las cosas. El agua congelada también hace que todo se mire bien distinto.

ahorita en invierno se ve así.

y en verano se ve así (nótese el harbor hippo haciendo una aparación especial)

me parece que el invierno y el verano de aquí tienen su propia belleza y todo eso. Es como otro lugar definitivamente. Eso me gusta.

salu2

FBS #95

2010-01-28T14:10:00.004-04:00

yo digo que hay muy pocas cosas que son mejores que una buena anécdota, y por eso mismo,del blog Es lo que te gusta, viene la FBS:

Tenemos una emergencia familiar: necesitamos conseguir un queso de Zacatecas

como siempre les invito a que se pasen a leer la anécdota completa.

fue un relajo esto de la imagen de la FBS, pero ahí está, gachota pero ahí está.

salu2

los emuladores rifan y captain tsubasa

2010-01-26T02:07:00.003-04:00

yo trabajo en la industria de los videojuegos desde hace casi 4 años y he jugado videjuegos desde que tengo memoria, y sé mejor que muchos que este es un negocio, es cierto. Soy un programador y conozco la industria del software y su recelo por los copyrights y todo eso.

sé que la piratería en todas sus expresiones afectan a la industria lo reconozco. Pero aún así y con todo lo que he dicho anteriormente, sigo pensando que el que algo sea ilegal no quiere decir que sea definitivamente malo, inmoral, no ético o cualquier adejetivo desfavorable. Sino fuera así, las leyes no cambiarían todo el tiempo.

a mí me encantan los emuladores. Me fascinan. Son muestras de talento, de creatividad. Gracias a los emuladores he podido expander mi cultura sobre videojuegos de un modo que sin ellos nunca hubiera sido posible. Los emuladores ayudan mucho a este tipo de cosas, a conocer juegos raros, juegos nunca lanzados en nuestra zona geográfica o simplemente juegos que nunca nos atreveríamos a comprar. Y aquí viene un punto importante, cuantas veces no he pidido jugar un juego en un emulador y te sorprendes de lo que bueno que es y luego gastas dinero en el juego original y/o su parafernalia.

pero en esta ocasión quiero platicar sobre un juego que a mí me encanta y que este fin de semana pasado por fin le di la vuelta: キャプテン翼2 (Captain Tsubasa 2)

ay que juegazo.

no sé si ustedes recuerden la caricatura japonesa Captain Tsubasa, mejor conocida en latinoamérica como "Los Supercampeones", pues yo sí, era de mis caricaturas favoritas cuando estaba chico y como me hubiera encantado que esta serie de juegos hubiera estado ahí cuando yo veía la serie. Desgraciadamente estos juegos nunca fueron lanzados en norteamérica. Bueno uno sí, pero le cambiaron todo.

la compañía Tecmo, creadora de hitazos como Ninja Gaiden, hizo una serie de juegos basados en Captain Tsubasa por un buen tiempo, empezando con uno para el NES, el llamado Captain Tsubasa 1. La curada de estos juegos es que no son juegos normalitos de futbol así en tiempo real, sino que son una mezcla de RPG con deporte. Tu vas corriendo con la pelota y de repente cuando te encuentras con un oponente entras en el modo de decisión y luego hay una animación y todo se decide en base a stats. Muy original y muy divertido. Sin embargo, tengo la impresión de que el primer juego tenía muchos detallitos muy desmerecedores del concepto. Pero todo les quedó perfecto en la siguiente iteración en la serie.

yo conocí estos juegos hace ya algún tiempo, recuerdo que jugué primero el 3 de super nintendo y así me enteré que existían estos juegos y seguí buscando y encontré bastantes, pero no les entendía porque estaban en japonés, pero luego recuerdo que encontré hacks de los juegos y comencé a familiarizarme con ellos. El tercero en la serie que es el primero de los del SNES, es básicamente un remake del 2, así que creo que ese es el mejor de la serie. Pero hay de darle su mérito al 2 porque es el que puso todo en su lugar. La música en buena, las ilustraciones inmejorables, las animaciones son muy simples pero creo que eso es lo que precisamente me gusta más, que todo es muy creativo y la música está bien chila.

ahora que ya entiendo el japonés más o menos, puedo disfrutar mucho de este juegazo, tiene historia, diálogos interensantes, algunos cutscenes interesantes, hay hasta una explicación del drive shoot de Tsubasa y como va creando su arma letal el Cyclon jojo, todo muy jocoso y cursi, al más puro estilo de los supercampeones. Hay un chorro de ataques especiales y el juego es muy difícil, tiene una dificultad muy buena y si ustedes quieren probar algo diferente, divertido y vintage, de los recomiendo mucho.

salu2

sobre el tema gay

2010-01-25T00:49:00.003-04:00

recientemente he estado escuchando que en México el tema sobre los matrimonios entre homosexuales ha estado en la mesa y ha estado causando mucha discusión, y que bueno, es algo que tarde o temprano tenía que salir.

ahora, yo no sé cual sea todo el relajo con ello, lo único que me viene a la mente es que la iglesia católica tiene que ver con eso, en el sentido de estar en contra pues. Pero la verdad es que el tema pues va más allá de que diosito bimbo se enoje porque haya personas que les guste andar de juguetones con personas del mismo sexo.

primero quiero decir que a mí me vale un soberano cacahuate con quien quiera copular o dejar de copular la gente. Para mí es precisamente lo mismo si a un bato le gusta otro bato que si le gusta la cebolla o no. Si además se quieren casar, pues que bueno y que les vaya bien. Y el otro día el Angel me dice pero y que tal si quieren adoptar niños... pues que los adopten, mejor que estén en una casa comiendo bien y yendo a la escuela que todos chamagosos en la calle, drogándose, pidiendo limosna, haciendola de payasitos, explotados, robando y encima, teniendo más niños de la calle. Y no me salgan con la idiotez de que padres homosexuales pondrían un mal ejemplo en un país como México, en donde muchas familias los papás están nomás de adorno o son unos viejos borrachos, irresponsables y maleducados. Que si van a ser los padres modelo es dudoso, pero no es como si México tuviera los mejores padres del mundo. Yo creo que en muchas muchas familias, los padres se divorcian, o uno de los padres nunca está presente... así que de no tener papá a tener 2 pues que chilo.

yo pienso que ahorita ya no es momento de andar de metiches, es la neta, esto es eso, simplemente andar de metiches en la vida de los demás. Nos creemos tan importantes para andar haciendo decisiones por otros nomás porque nosotros creemos que está bien o mal hacer algo, pues esto, no me parece muy bien.

salu2

FBS #94

2010-01-21T10:47:00.002-04:00

recuerdo que antes para mí ver los noticieros y leer los periódicos siempre eran las mismas noticias de ejecutados, narcos y pues violencia y todo eso. Ahora las noticias que me toca ver por acá no son tan espectaculas.

como quiera que sea, este post me hizo pensar sobre eso y otras cosas más, pero muy ingenioso es el post de donde viene la FBS de esta semana. Del blog Sentido Común, la FBS:

Es como decir que no soy pandillero y mostrar mis tatuajes para demostrarlo.

el post tiene un bonche de cosas bien chistosas y les recomiendo mucho que le echen un vistazo.

ay que buena onda.

salu2

everybody's so busy wanting to be down with the gang

2010-01-20T14:54:00.005-04:00

Anyone that makes up their mind before they hear the issue is a fool.

- Chris Rock

hay muchas buenas ideas, pero no siempre se dicen con la fuerza, intención, forma o con las palabras o ejemplos adecuados para realmente se necesitan para comunicar una idea. Ahora cito al comediante Chris Rock, porque el expresó una idea muy buena de una manera en que su mensaje llega muy claro.

en este caso el estaba criticando a los conservadores, liberales, republicanos o demócratas (partidos políticos de corrientes políticas opuestas de EUA) y decía que todos están muy ocupados en declararse de tal partido, ser de tal corriente política o simplemente ser de alguna facción. Lo que dice es cierto. Y aplica muy bien a la realidad política en México también.

ultimamente hemos estado escuchando los términos izquierda y derecha muchísimo. Los de una lado le tiran con todo a los de la otra. Y en cierto modo está bien, porque hay más exposición de ideas. Lo que no está bien es descalificarse los unos a los otros, porque nadie tiene la verdad y menos en en cuanto política se refiere. Y lo peor es que a veces cuando quieres exponer tus ideas luego luego te encajonan y te avientan para un lado o para el otro.

yo pienso que cada quien piensa lo que piensa y es muy su asunto. Una persona puede tener ideas más liberales o más conservadores dependiendo el tema. Y es muy importante que pensemos por nosotros mismos, y que escuchemos y analizemos antes de descalificar cualquier argumento, cualquiera que sea.

creo que es necesario escuchar ambos lados, convenserse a uno mismo de una cosa como de lo contrario, ver cuales son las cosas positivas y negativas de todas las posiciones. No hay una verdad, no hay bien ni mal absolutos. Si uno quiere ayudar a los pobres, pues que bueno por los pobres, pero probablemente darles cosas gratis y subsidiar industrias vaya a causar inflación y los primeros afectados serán los mismos pobres y por el otro lado si se quiere favorecer a los grandes empresarios, pues que bueno para ellos, para que crezca la industria y se generen empleos pero que mal porque al hacer al rico más rico se hace al pobre más pobre. Cosas así hay con cualquier cosa y hay que pararse a pensar y no andar siendo adoctrinado por nadie.

todo mundo ve por sus propios intereses, y cada quien jala para el lado que mejor conviene para sus mismos, y ok, es válido, pero hay que voltear a ver de donde venimos, la historia del país, ser analíticos, pensar en términos prácticos y dejarnos de pelear y descalificarnos entre nosotros. En el país se han cometido muchos errores, pero lo peor es que seguimos cayendo en los mismos y esto no es casualidad, como la religión, son dispositivos de control social y esto sirve a los propósitos de la clase gobernante, pero ahora ya les está afectando hasta a ellos.

constantemente hemos estado regulando artificialmente la economía, creamos más y más problemas económicos que no dejan que cosas avancen ni en ese sentido. Por mucho tiempo, el país y su enorme población empobrecida ha servido como base para que la gente rica y poderosa se enriquezca más y más, y quienes estén arriba pues ni modo que se quejen, pero las cosas no van a durar así para siempre y la situación hasta a ellos les va a afectar, porque tenemos gobernantes cada vez más ineptos que ni a sus intereses van a servir, como el gobierno actual, que ya no sirve ni a los intereses de un lado ni del otro. Y esto es culpa de nosotros y andar queriendo jalar para lados diferentes no nos va a ayudar.

en México existe una creciente demanda por charlatanería (incluyendo la religión por supuesto) y un repudio hacia la ciencia que va en aumento también. El país no va a cambiar porque nos llegue un héroe pintado de algún color partidista. Me han dicho que algo se tiene que sacudir desde arriba, y es cierto, el cambio tiene que venir de todos lados. Pero hay una realidad en México, la gente como está malinformada y maleducada, se enciende rápido a la promesa de bienestar y cambio, y estas son falasias, porque la gente quiere ver cosas rápido y piensan que si apoyando a tal o cual persona (con buenas intenciones puede o no ser) ya se van a resolver los problemas y no es así.

la gente harta responde rápido a este tipo de llamados, que quiere cambio y demás. Pero los problemas del país se causaron por décadas de ineptitud y negligencias y no se van a arreglar en unos años, no, van a tardar en resolverse si es que queremos resolverlo en serio.

en lugar de pertenecer a un grupo, hay que formarnos individualmente, educarnos, tener interés por la resolución de problemas. Es difícil, lo veo muy complicado,

pero bueno.

salu2

un añito en el charlatán

2010-01-20T11:53:00.001-04:00

hoy hace un año que llegué a estas tierras. No voy a decir que ay que rápido se pasó ni nada de eso, porque la verdad es que no se me hizo así, porque pasaron un chorro de cosas, y siguen pasando.

yo llegué aquí al charlatán con 2 maletas, una mochila y un chorro de dudas, nervios y sueños. Eso es todo lo que me traje de México. Fue complicado. Toda la vida uno va tratando de tener algo, un trabajo, una relación, un lugar donde vivir... es decir algo que lo haga sentir a uno seguro. Y cada quien podrá decir que tiene más o menos, y cada quien dirá depende que yo no tenía nada o mucho, pero desde mi punto de vista, lo que yo tenía allá era algo y me hacía sentir seguro. Pero si bien esto es algo que buscamos siempre, de cierto modo, también es lo que no queremos, porque invariablemente la seguridad viene con miedo. Miedo a perder lo que tenemos, mucho o poco, dejarlo de tajo no es algo fácil.

de un día para otro, precisamente hace un año, a excepción de lo que traje conmigo, lo dejé todo, pasé por 3 países diferentes, viajé del Pacífico al Atlántico, me moví 4 husos horarios, y me vine solo a un país donde no hablan mi idioma nativo ni conocía a una sola persona en muchos kilómetros a la redonda. Vine, según a seguir mis sueños, a buscar una mejor vida, mejores oportunidades y demás. Es cierto que a diferencia de muchos de mis paisanos, yo salí del país con una formación académica y con contrato de trabajo en la mano, pero eso no te asegura nada tampoco.

no es por martirizarme, no es mi intención, porque como dije, muchos podrán decir que mi situación era inmejorable y que soy muy mamón por andar diciendo esta retahíla sentimentaloide de estupideces, pero aunque eso sean, así me sentí, y tenía miedo, lo reconozco y no me siento apenado por ello. Claro que también tenía mucha emoción y estaba feliz porque era un gran oportunidad.

y pues ya llegué a Charlottetown, la capital de PEI, la isla de Anne. Un pueblo, literalmente un pueblito. Pero desde que llegué, me gustó mucho, me sentí en casa muy pronto, en una casa nueva, pero en casa. Mi jefe me recogió en el aeropuerto, me llevó a conocer la oficina, me dió raite al hotel en donde viví por 1 mes y me invitaron a cenar junto con algunos compañeros de trabajo. No tenía yo entonces ni 6 horas de haber llegado y no había tenido mi primer día de trabajo, cuando mi jefe me invitó a jugar left 4 dead a la oficina junto con otros compañeros de trabajo, fue en ese momento cuando supe que todo iba a salir bien.

las cosas eran muy diferentes, el clima por supuesto es una cosa, yo soy de san luigi, por donde está mi casa no hay pavimento, es pura arena, de esa en la que se te hunden los pies, y venir acá y ver todo blanco blanco a -15ºC llenito de nieve, pues no puede ser más diferente.

ha sido un año muy interesante, han pasado un chorro de cosas, que he estado narrando más o menos aquí. Y pues esperemos que este año que sigue, sea igual o más interesante y satisfactorio, que estoy seguro que lo será porque ya pronto no estaremos solos por estos lares.
(gracias a todos por ser tan buenos conmigo, no lo merezco)
salu2

top 17 de mis juegos favoritos [lista completa]

2010-01-20T03:28:00.004-04:00

#1: The Legend of Zelda: The Wind Waker
#2: The Legend of Zelda: Ocarina of Time
#3: Mega Man X
#4: Super Mario World
#5: Pokémon Diamond and Pearl
#6: Contra
#7: Mario Kart DS
#8: Paper Mario
#9: Donkey Kong Country 2: Diddy's Kong Quest
#10: Star Fox 64
#11: ぷよぷよ! Puyo Puyo 15th Anniversary
#12: Ninja Gaiden II: The Dark Sword of Chaos
#13: Kid Icarus: Of Myths and Monsters
#14: Teenage Mutant Ninja Turtles IV: Turtles in Time
#15: リズム天国ゴールド
#16: Street Fighter Alpha 3
#17: TETRIS

hacer la lista esta fue divertido e interesante, me sorprendió mucho que algunos juegos no estuvieran siendo que precisamente escogí un número más grande de lo normal para no dejar fuera muchos juegos, pero a la hora de la hora eso fue imposible.

los videojuegos para mí han sido y son una parte importante de mi vida. Me entretuvieron cuando chico, me ayudaron a aprender muchas cosas, me formaron una visión, fueron mi motivación para estudiar lo que estudié, son mi meta profesional, fuente de ingresos y material de mis sueños.

y tal vez por esto es que quería dejar en claro eso ya de una vez por todas.

y es todo.

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2010-01-18T14:50:00.007-04:00

#1: The Legend of Zelda: The Wind Waker

Plataforma: Nintendo GameCube
Publisher: Nintendo
Desarrolladores: Nintendo EAD
Fecha de lanzamiento: Marzo 2003

desde que pensé en hacer esta lista, los 2 primeros lugares ya estaban tomados, nunca hubo sorpresas, uno era ocarina el otro era este, la sorpresa era cual sería cual. En el post anterior dije que ocarina era el mejor juego de todos los tiempos y lo sostengo, tengo que ser lo más objetivo que pueda al decir cual es el mejor juego, pero a la hora de decir cual es MI FAVORITO tengo que decir windwaker, me costó mucho reconocerlo, fue como quitarme un peso de encima, ahora lo puedo decir, windwaker es mi favorito. La razón es que este juego tiene todo lo chilo que me gusta de ocarina menos lo que no me gusta, los gráficos. Y hasta la fecha este es el juego con mejores gráficas que he jugado. Punto. Lo mío con este juego es más un enamoramiento que un análisis más conciensudo, y debo reconocerlo, en la lista de los mejores juegos probablemente este no ocuparía los primeros lugares, precisamente por las mismas razones por las que es mi favorito, es básicamente ocarina con mejores gráficos.

pero hay que ser justos con windwaker. No es ocarina, simplemente tiene todos los elementos que hicieron grande a ocarina y los mejora. No hay innovación ciertamente, pero sí hay una mejora substancial. Ocarina como ya dije, cojea de la misma pata que todos los juegos de su generación, la cuadradez de los gráficos, mala iluminación y colores, restricciones técnicas evidentes y todo esto te afecta al jugarlo, a veces no es muy claro, a veces uno no ve bien cosas, la atención al detalle no es mucha pues. Claro que estoy diciendo esto en retrospectiva, cuando no conocía nada mejor pues no me daba cuenta, pero luego que hubo cambio de generación, todos terminamos por reconocer que los gráficos de esa época pues estaban muy feos. Cosa que no pasó en anteriores generaciones, los juegos de 8 y 16 bits rifaron y rifarán por siempre.

la historia y la manera de introducirla y narrarla es simplemente sublime, desde que prendes el gamecube y ves la pantalla de presentación sabes que será épico. Al contrario que otros zelda, desde un principio sabes que algo tiene que ver con ocarina. Y si eras fan de ocarina, pues no te decepciona porque todo sigue en la misma historia y hay referencias a elementos ya conocidos no sólo por la serie de zelda sino por el gran legado de ocarina tanto en gameplay como en historia. La manera de jugarlo es muy similar, pero me gusta más windwaker en esto también, el control del gamecube ayuda porque es mucho más cómodo que el del 64 por supuesto, pero en general el control es mucho más responsivo, Link se siente mejor en general. De nuevo, el juego es lineal, es cierto, pero nuevo también no le quita nada, es genial, es lo mejor, el juego te lleva por el mundo de la mano, de una manera casi poética. Y todo esto acompañado por un espéctaculo visual como en pocos juegos la verdad, es una experiencia llena de verdadera belleza.

una de las cosas que la gente se queja mucho es lo de andar navegando, pero yo no lo veo como algo malo para nada, es parte de la experiencia. Windwaker tiene un mundo muy grande, muchísimo más grande que el de ocarina, claro no necesariamente es mejor pero es muy fluído, muy libre y creo que es parte del tema del juego, de la exploración y todo eso. Si ocarina con toda su grandeza, fue limitado en su atención al detalle por cuestiones técnicas, todo acerca de windwaker es acerca de los detalles y los detalles de los detalles. Todo está hecho con humor, artísticamente, referencias a zeldas pasados, a los diálogos, todo todo, está hecho con gran esmero. Hasta el humo está chilo, a veces nomás explotaba bombas para ver el humo.

aparte de que hasta ese detallito es divertido de hacer, una cosa que en zeldas anteriores era bastante simple y rudimentario, siempre fueron las batallas. Hasta ocarina se queda muy corto a comparación de windwaker. La música cambia, los ataques son variados y divertidos, el manejo de la cámara es magistral, es más, por poner un ejemplo, cada que conectas un golpe ciertas notas van armonizando. Este tipo de cosas son las que hacen a windwaker ser parte del olimpo de los videojuegos. Miren nomás el intro, ALB:

es cierto que windwaker es un zelda un poco más fácil que otros, pero yo creo que es parte de lo bien diseñado que está. Creo que en donde más se nota es en los jefes, son fáciles de vencer para un fan de zelda añejo, pero para muchos que conocieran zelda por primera vez está muy adecuado, este es el juego favorito de mi novia por ejemplo, y ella juega muy casualmente, y que su juego favorito sea una que es considerado un juego hardcore, habla muy bien de lo bien que el juego mismo se adapta a cada jugador. Yo lo vivo muy diferente y lo veo con otros ojos que un jugador nuevo, pero se disfruta igual.

que juegazo, definitivamente mi juego favorito.

habrá otro post para hacer el reconteo y unas conclusiones finales.

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2010-01-16T17:19:00.007-04:00

#2: The Legend of Zelda: Ocarina of Time

Plataforma: Nintendo 64
Publisher: Nintendo
Desarrolladores: Nintendo EAD
Fecha de lanzamiento: Noviembre 1998

yo sé que esto es un sacrilegio. Este es probablemente el mejor juego de todos los tiempos, para mí lo es, el mejor absoluto, nada se le compara ni cerquita. Ahora, como es posible que haya caído al segundo lugar es una cuestión de varias razones que no tienen nada que ver con la indudable calidad de ocarina el tiempo. Cuando jugué este juego, yo no lo podía creer, no podía creer que existiera un juego tan y tan bueno. Y es un sentimiento que no ha disminuido, es una obra de arte.

me parece que además de que es un juego excelente, lo mejor de este juego es el impacto que tuvo allá en 1998, muchas cosas de este juego son muy revolucionarias para su época. La forma de narrar la historia es una cosa, los cutscenes son generados en tiempo real con gráficas muy buenas, lo mejor en aquellos tiempos. Los controles, con los comandos contextuales en el que usas el mismo botón para muchas cosas diferentes dependiendo donde estés y que estés haciendo, es algo que al principio sonaba bien raro, pero que es una aportación bien importante. El llamado Z-targetting y en general todo el sistema de cámara es impresionante, siempre hay un buen ángulo, y pues en aquellos tiempos, este era el verdadero reto en los juegos 3D, porque apenas estaban comenzando. En los FPS es una cosa muy diferente, porque básicamente tu eres la cámara, pero en un juego 3D en tercera persona, la cámara es una cosa total y completamente distinta porque sino la cámara no está bien posicionada te puede arruinar el juego. Zelda es el primer juego en 3D que creo que realmente no tuvo ningún problema en ese sentido, de hecho era hasta divertido andar jugando con las diferentes cosas que podías hacer en ese sentido.

el mundo en el que se desarrolla la historia es bello, grande y fascinante. La introducción de Epona es una de las cosas más divertidas, el viaje en el tiempo, la ocarina, la música del juego, la historia tan buena. No sé que decir de esto juego que no se haya expresado en todos lados. Es que es simplemente el mejor juego de la historia.

ahora, tenemos todos estos elementos, que son grandiosos por sí solos, pero como bien se dice por ahí, lo más importante de un juego es poder jugarlo, y este es un juego que te invita a jugarlo con sus excelentes controles, con un gameplay divertido, fluido, te envuelve y te hace seguir y seguir. El diseño de todos los elementos del juego están excelentemente diseñados, los calabozos son complejos e inteligentemente ejecutados. Pudiera ser que es un juego lineal, pero no eso no lo hace ni predecible ni aburrido ni mucho menos. Este juego es una experiencia exquisita. Y encima tienes esa música, bueno, toda la serie de zelda tiene sin duda la música más bella jamás compuesta para un videojuego, tu oyes una rola de zelda y te transporta a hyrule y además es disfrutable dentro y fuera del juego.

ahora, el problema con este juego es que no ha envejecido tan bien en el aspecto de los gráficos. Si uno lo ve ahora, hay cosas que uno nota que no se ven muy bien. Claro, en aquellos tiempos, hace 11 años, se veía excelente, porque era lo mejor en esos tiempos, y gracias a estos juegos que experimentaron y que llevaron a los gráficos a otro nivel, es que ahora tenemos juegos que se ven excelentemente bien, pero los juegos de esta época envejecieron muy rápidamente, yo recuerdo que en los mismos tiempos del 64, los gráficos nunca me parecieron tan buenos, de hecho me eran molestos. Pero Zelda 64 como es un juego tan bueno, siempre se lo he perdonado un poco, además de que indudablemente de su generación es el mejor en todo. Siempre me quedé con esa espinita clavada, en que este juego tenía este detalle. Pero no duró mucho tiempo.

salu2

FBS #93

2010-01-15T00:10:00.004-04:00

bueno pues he estado muy gratamente sorprendido que ahora con el nuevo año muchos de los bloguerosos han vuelto a la posteada. Se siente un aire de esperanza, que buena onda, yo digo que los blogs no se pueden sustituir con otro tipo de medios como los twitters o los facebooks.

pero la verdad, la verdad es que de seguro esta de esas cosas que la gente hace nomás porque es principio de año y nada más. Esperemos que no sea así.

sin embargo, mientras de que son peras o son manzanas, la FBS viene del blog de sirako:

larga vida al blog y a los propósitos de año nuevo de todos los blogueros que resucitaron sus blogs y los dejarán morir en dos semanas.

larga vida indeed.

esperemos que no sea cierto.
(échenle ganass)
salu2

nonsense post 六十七

2010-01-14T11:43:00.002-04:00

erika: sacaron la escuela?

ac: cual escuela?

erika: ya pusiste de donde la sacaron

ac: conejo

erika: I like turtles

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2010-01-13T11:21:00.004-04:00

#3: Mega Man X

Plataforma: SNES
Publisher: Capcom
Desarrolladores: Capcom
Fecha de lanzamiento: Enero 1994

mi juego favorito del SNES definitivamente. Algunos me dirán que es porque no he jugado todos los buenos, pero este juego dejó un huella muy honda en mí. Igual pienso que es el mejor de todos los mega man y el juego con mi música favorita en un videojuego. Al hacer la lista, este fue el juego sorpresa, no pensaba que fuera a subir tantos escalones, pero cuando estuve haciendo la comparación, subía y subía, por supuesto que el #3 era lo más alto que cualquier juego pudiera subir en mi lista, pero este juego es para mí una inspiración en mi vida.

por donde empezar con la grandiosidad de este juego... los gráficos son sensasionales, me encantan, son más oscuros que lo normal de la serie de mega man lo cual le vino muy bien a la serie, pero sin llegar a ser inidentificable al espiritu general de mega man. A este juego en ese sentido no le falta nada, se ve tan bien hoy, como hace 15 años. Los controles son fantásticos, el gameplay es tan bueno que de acordarme me dan ansias. Al principio se parece mucho a lo normal de mega man, pero luego obtienes los power ups, como las botas que te dan boost y las cosa cambia enormemente... ooh y ahora puedes hacer eso de patear las paredes para "escalar" eso está bien chilo ALBALB. Es que no le puedo hacer justicia nomás escribiendo, porque todo esta enormidad está multiplicada por el infinito cuando le pones ESA MUSICA que es la mejor que hay en un videojuego desde mi opinión.

jugar este juego es de las cosas más chilas que puede haber de veras, es una experiencia tan recompensante, la forma en que progresa el juego está bien chila, porque puedes idearte estrategias o retas, o rutas más fáciles o más difíciles. Por lo regular se empieza con Chill Penguin por el primer power-up, pero obviamente al no tener el poder de Flame Mammoth pues tienes que vencer al penguin a sin el arma que le causa más daño, así que puedes ir al stage del mammoth primero pero su stage es mucho más difícil si no has vencido el stage de chill penguin primero, porque hay magma y demás, pero si vas después de vencerlo el magma y otros elementos del stage no están y es más fácil. Es decir, con las armas que obtienes de los jefes puedes causar más daño a los jefes pero además al vencerlo causas algún efecto distinto en otro stage, y que decir de los power-ups, siempre ocupas uno para obtener otro, a excepción de las botas. Esto le da un replay value al juego enorme y puede ser más fácil o más difícil según como andes de humor para planear diferentes rutas, una maravilla.

los stages aprovechan toda su extensión para ofrecerte una experiencia bien divertida, cada stage es muy distinto uno de otro, con diferentes temas, música acorde, secretos escondidos. Hablando de secretos, este juego tiene uno de esos secretos que de no ser porque está TAN CHILO uno ni se molestaría en hacerlo, es decir, la obtención del HADOUKEN, sí el legendario special de street fighter está en este juego y te permite matar a cualquier enemigo de un golpe, pero la verdad eso es lo de menos, hacer hadouken con X es lo más chilo de lo chilo. Me muero.

en fin, un juegazo. Si no lo han jugado, de veras, denle una oportunidad, si lo jugaron en su momemento ustedes me deben comprender y si no lo han jugado en un buen rato, no crean que se siente como un vejestorio ni nada, sigue siendo grande. Que juegazo.

salu2

agresividad colectiva

2010-01-13T11:20:00.001-04:00

ayer estaba leyendo el muy popular blog llamado Hazme el Chingado Favor y como siempre es muy entretenido, pero de vez en vez se cuelan algunos posts de denuncia o de índola informativa. El post que estaba leyendo decía algo cierto pero con una forma que me pareció fuera de contexto y me dispuse a dejar un comentario.

mientras recorría la página hacia abajo iba leyendo de reojo los comentarios. No se necesita leer muy a fondo para observar y darse cuenta que muchos de los comentarios son simplemente muy groseros. Pero no sólo groseros en el sentido tal vez diciendo algo congruente, sino solamente siendo groseros por ser groseros, de una manera nada inteligente y sin sentido alguno.

esto pasa constantemente en este tipo de lugares en el que la gente va a expresar su opinión. Me es claro que hay una agresividad latente en todos los mexicanos, y me incluyo por supuesto, es difícil no enojarse con todas las cosas que pasan en México, aunque desde que estoy fuera del país mi enojo se ha convertido más en tristeza sinceramente.

sin embargo, tenemos que ser inteligentes señores, es imperativo que seamos solidarios los unos con los otros. No es posible que no bajemos de pendejos a todos los que tratan de decirnos algo, bueno o malo, lo primero que decimos (insisto, me incluyo, yo lo he hecho) cuando algo que nos dicen no nos parece es gritarle majaderías a la cara, y esto no nos va a llevar más a que a cavar más hondo el hoyo en el que estamos.

y esto nomás empeora las cosas, porque además de que nos pone a pelear entre nosotros, nos calla, nos inhabilita de querer hacer cosas, nos divide, nos fracciona y sobre todo, nos expone a que nos exploten aún más.

por supuesto, que esto no lo hacemos porque "seamos malos" no hay tal cosa como esa, la gente actúa por las situaciones en las que se encuentra, pero con todo esto, tenemos que ser listos, pensar, dejarnos de arrogancias y tratar de ayudar a la gente.

y ya mejor aquí le paro.

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2010-01-11T01:52:00.009-04:00

#4: Super Mario World

Plataforma: SNES
Publisher: Nintendo
Desarrolladores: Nintendo EAD
Fecha de lanzamiento: Noviembre 1990

ya había mencionado que tuve que dejar afuera de la lista los 3 marios bros. del NES y fue muy difícil. Los primeros recuerdos de MI VIDA son de super mario bros. para el NES, es verdad, y los 2 siguientes son parte bien importante de mi vida en general también, así es el trauma. Pero sin duda SMB3 es el mejor de la serie y estaría en mi lista sin duda... si Super Mario World no existiera.

tenía que escoger uno, porque sino iba a tener que meter a todos, así que SMW para el SNES es para mí el representante de todos los demás. Para mí, SMB3 tomó todo lo más chilo de los anteriores SMB y lo llevó a otro nivel. Recuerdo que la primera vez que lo ví en acción fue en una KMart en Yuma (pero no la SuperK que hicieron luego, sino cuando estaba ubicada en donde ahora hay un Lowe's hace uuuuuuu ya llovió y tembló varias veces) y ese recuerdo nunca dejará mi mente, estaba tan impresionado que pudiera existir un juego así, con gráficos tan buenos, los colores, la física del juego! impresionante. Muchos podrán decir que SMB3 es la versión definitiva de los marios, y en parte es cierto, pero tal vez sea el momento cuando lo jugué, yo tendría unos 10 o 11 años y pues ya para esa edad ya estaba yo más conciente de las cosas.

la introducción de un mapa más vivo, interactivo, un concepto visual más integrado y colorido, la introducción de yoshi (como dice ramón, cuando yoshi era cool), los powerups, el gameplay legendario, la música inolvidable, la dificultad, en fin, es un juegazo, un verdadero hito en la historia de los videojuegos. Probablemente sea de los juegos más jugados y reconocibles, no sólo porque venía junto con las primeras generaciones de SNES, sino porque además no lo han dejado morir los moders que siguen haciendo skins, niveles y experimentos bien interesantes. Este juego ha envejecido como pocos, se ve y se siente muy bien después de casi 20 años. Este juego hizo época y les dijo a todos los demás platformers a donde debían de ir.

aunque me he propuesto varias veces sacarle el 100% a este juego siempre me quedo corto por alguna razón u otra, así que sé que puedo volver y encontrarle algo nuevo algún día. El otro estaba jugando el nuevo super mario bros wii y no sólo era yo el que estaba diciendo que tal y tal cosa estaba chila porque se parecía a super mario world. Los nuevos marios tienen un algo medio raro que no los hace ser tan buenos como los otros. Si se fijan los primeros marios aunque coloridos y lo que sea, no se miraban tan... playskool... no sé, se ven muy feitos, muy demasiado como brillosos. Los marios de antes a comparación eran mucho mejores en cuanto a su apariencia, o tal vez sean los sprites. Como sea, tan chilo es este juego, que aun podemos comparar este juego en grandeza con los juegos de hoy en día.

¿no siente algo cuando ven este video? la nostalgia es bien palpable. Siendo objetivo, muy frío en mi decisión, lo tuve que poner hasta el #4 en mi lista, pero con todo el sentimiento locochón que me da, facilmente hubiera estado en el #1 o el #2. Y para finalizar quiero poner este video que combinan algunas de mis cosas favoritas del mundo, super mario world, queen y la creatividad humana:

enjoy!

salu2

muy macho

2010-01-10T13:38:00.003-04:00

ayer me invitaron a ver películas a la casa de Josh, un amigo del trabajo, que muy amablemente también nos hizo pizza y todo muy rico. Muy divertido todo el asunto pues.

y entre algunas de las conversaciones salió con que había encontrado una salsa picante de chipotle en el mercado que le gustaba mucho, y desde que ando acá he visto que a los weros les encantan las cosas enchilosas, pero las salsas que hay aquí por lo regular está muy malas, puro vinagre, así que me la probé y pues no estaba mal y luego me preguntaron que si estaba enchilosa y les dije que no, no mucho.

entonces, josh saca de su refrigerador esto:

y pues yo la ví y me pareció un chiste, muy chafa, no sé como decirle, una ilustración de una bomba en la botella y pues nomás la estaba viendo. En la etiqueta decía que era la salsa más picante del mundo y que su escala andaba como 120,000 scoville o algo así y pues que era de habaneros. Y pues ok, yo he probado salsas de habaneros antes y sí me enchilé pero esta cosa ya me tenía intrigado.

ahora, yo quiero dejar en claro una cosa, yo seré mexicano y todo lo que quieran, pero a mí no me gusta lo enchiloso, se me hace muy incómodo. Pero me encanta el sabor del chile, y acepto lo enchilado como un efecto secundario que hay que pagar por la sabrosura, pero si se puede siempre lo evito. Ahorita estoy comiendo chiles rellenos porque me gustan mucho, pero siempre procuro quitar las semillas y las venas para no enchilarme.

bueno, pues que abro la botella la huelo, y sí efectivamente olía a chiles no a vinagre como normalmente, y pongo una cantidad que consideré lo suficiente para encontrarle el sabor al asunto y entonces Josh se alarmó y me empezó a decir que era DEMASIADO, igual me tomé toda la cantidad. Y sí efectivamente, sabía a chiles, hasta podría decir que estaba buena, de no ser porque el sabor no duró mucho cuando yo ya estaba muy extremadamente, como nunca en mi vida de enchilado ALB.

tuve que dormirme la lengua con hielo como por 15 minutos y hasta ahorita todavía siento como una ampolla en la lengua.

eso me pasa por andar de muy macho.

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2010-01-09T13:07:00.005-04:00

#5: Pokémon Diamond and Pearl

Plataforma: Nintendo DS
Publisher: Nintendo
Desarrolladores: Game Freak
Fecha de lanzamiento: Abril 2007

a mí me gusta mucho pokemon porque es un buen ejemplo de que un buen juego no necesita tener los gráficos más avanzados e impresionantes que la tecnología actual puede ofrecer, sino que está en la idea del juego en sí y por supuesto la ejecución de esa idea. Desde que salió la primera versión de pokemon allá en 1998 (1996 en Japón) cada una de las versiones de pokemon han sido top-sellers en su respectiva plataforma. La 4ta versión de pokemon no es la excepción, con sus casi 17 millones de copias vendidas, es claro que pokemon sigue teniendo la misma o más popularidad que antes. Esto nomás nos sirve para saber si es popular, pero como un juego en sí, ¿es en realidad tan bueno? La verdad puede depender de quien conteste, pero desde mi punto de vista sí, es un excelente juego, desde la primera versión hasta esta generación, la idea es irresistible, es un RPG original, balanceado, bien pensado, bien ejecutado y bien cuidado, porque pudiera parecer que no, pero pokemon ha tenido muy pocas versiones, sólo 4 en un espacio de casi 12 años y cada iteración le incluyen mejoras notables al gameplay. Y en esta generación, la inclusión de batallas wi-fi permitió que floreciera un aspecto muy importante de este juego.

para mí es bien difícil hablar de esta versión de pokemon, porque luego luego me voy a concentrar en el aspecto competitivo de este juego, y es que aunque el concepto de pokemon siempre se ha prestado para el juego competitivo, comparandolo con esta última versión, es bien fácil detectar fallas y desequilibrios en las anteriores versiones. En la primera versión por ejemplo, el tipo psychic era superior a los demás, porque en todo el juego sólo había 2 ataques del tipo que eran super efectivos contra psychic, y ambos ataques eran aprendidos por pokemones que eran débiles contra psychic y para acabarla ningún tipo era resistente a psychic. La segunda iteración incluyó por eso, los tipos dark y steel, uno inmune y el otro resistente a phychic y nuevos pogeys tipo bug y ghost. En esta versión, una visible mejora es que ahora cada ataque además de su tipo tiene una categoría (especial o físico) y estos sólo se calculan con el status respectivo, cosa que aumenta las posibilidades de juego y complejidad por mucho. Sumen estas mejoras a la nueva posiblidad de jugar contra quien sea en el mundo vía wi-fi y al internet, y tienes que ahora hay en el mundo ligas verdaderamente competitivas a nivel mundial. Y es por esto que pokemon sube hasta ese número en mi lista, porque yo me ví envuelto en este fenómeno... tengo hasta peleas grabadas en el youtube:

y para jugar pokemon bien, uno tiene que estudiar mucho, yo le he dedicado tantas horas al juego mismo como al estudio aparte del juego, con estadísticas, tácticas, estrategias, pláticas y otra parafernalia. Es realmente un juego muy completo y muy entretenido. En el aspecto del juego en sí, también es muy bueno, tiene un chorro de cosas que se pueden hacer, muchas cosas a recolectar, a visitar, a hacer. Bueno hasta concursillos de belleza tienen ahora. Como siempre, la cura de los trades para juntar a todos los pogeys es un aspecto sigue ahí y es el meollo del asunto para los coleccionistas.

supongo que es uno de esos juegos o que te gustan mucho o nada, y yo caigo en el primer grupo, además tiene ese factor nostalgia en mí, que difícilmente me lo puedo quitar.

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2010-01-08T14:40:00.005-04:00

#6: Contra

Plataforma: NES
Publisher: Konami
Desarrolladores: Konami
Fecha de lanzamiento: Febrero 1988

y pues que se puede decir de este juego... ¡es CONTRA! uno de los mejores juegos del universo, en este género no hay nada comparable, es una obra de arte en todos sentidos. Es un juego que, no miento, sigo jugando cada que tengo la oportunidad. Lo jugué en su época de gloria, luego cuando se popularizaron los emuladores y desde entonces, ahora lo tengo en mi ds y nunca me ha parecido malo, ni viejo ni inadecuado. Es un juego de esos que son buenos en cualquier era.

pero si hay una cosa que recuerdo más que cualquier otra cosa de contra, es la música. Es sublime. Es más tu puedes tarerear el puro principio de la rolita del primer nivel y es suficiente para que alguien empiece a decir CONTRA CONTRA que chilo juego. Habrá entonces pláticas de la genialidad de este juego, abrazos, lágrimas y paz. Yo soy bien fan de la música y la tengo en mis listas de música junto a la música normal, es decir, no es sólo de mi música de videojuegos favorita sino de la música en general, así de tantísimo respeto y admiro a esta obra cimera del NES.

nomás el puro principio es épico, los efectos de sonido son inolvidables también. Los niveles son simples, pero ingeniosos, los enemigos son muchos e interesantes, los jefes no son muy impresionantes pero son complicadillos. Otra cosa, este juego no es para cualquiera, está bien difícil, de la fregada de difícil. Pero es de esa dificultad que es justa, no proviene de alguna falla en el diseño ni de los controles ni de nada, sino de que está justamente muy difícil. RIFA.

no sé que más se pueda decir de este juego, vean el video, revivan su gloria y si no lo han jugado... pues yo no sé como han vivido, esa vida sería una que no me gustaría tener.

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2010-01-08T03:28:00.006-04:00

#7: Mario Kart DS

Plataforma: Nintendo DS
Publisher: Nintendo
Desarrolladores: Nintendo EAD
Fecha de lanzamiento: Noviembre 2005

la era del nintendo DS para mí marcó una nueva etapa caracterizada principalmente por lo multiplayer. Ya lo he mencionado anteriormente con puyo, pero el problema con puyo es que si bien los videojuegos son algo que está limitado a ciertas personas medio nerds, puyo que es un juego que ni siquiera salió a la vente en américa es algo aún más reservado, y por razones obvias. Aunque los videojuegos son algo que ya la gente toma en mucho mayores números que en el pasado, el grueso de la gente se concentra en otro tipo de juegos que tiene que ver más con el marketing que son los gustos personales, aunque al final una cosa se convierta en otra. Se ha hablado mucho del jugador casual y del hardcore gamer, pero hay otro tipo de jugador, y este resulta de competir, de jugar un juego más allá de la diversión y entrenarte para mejorar con el objetivo de vencer. Puyo es un juego de esos, pero como digo es limitado. Pero ¿qué pasa cuando tomas un juego inmensamente popular y se crea este fenómenos del juego competitivo? Bueno pues esto lo hemos visto con juegos como Smash Brothers o Street Fighter, pero con la llegada del juego online esto se multiplica y ya no tenemos una escena local sino una verdaderamente internacional. Mario Kart DS es el ejemplo perfecto.

este juego explota muchas ventajas que sólo una serie de juegos tan exitosos como la de mario kart puede explotar y además brilla con luz propia con los nuevos features. Mario Kart DS es la quinta versión (sin contar la arcade) de esta serie, y no estamos hablando de cualquier juego, sino de que cada uno de los 4 juegos anteriores fueron de los más vendidos en sus respectivas consolas y fueron grandiosos. Como mención honorífica ya puse al MK64 que era un juegazo, pero a comparación de MKDS cualquier otro en la serie se queda muy corto. Y como dato cultural, mario kart wii es el peor (por mucho) en la serie de estos juegos. En MKDS encontramos una variedad de elementos tomados de los previos como variedad de karts, mini-turbo, cantidad de items, circuitos clásicos de todas las versiones anteriores y en general todo lo divertido de lo que es mario kart. A mí en lo personal no me gustan los juegos de carreras, me parecen aburridos, pero mario kart siempre me ha gustado mucho y el nintendo ds resultó ser la consola perfecta para un juego como este. Con este juego hicieron unos controles muy sólidos, los mejores controles de toda la serie, tiene sun control total del kart y las cosas que se pueden hacer son perfectos para ponerte a jugar contra otros jugadores. Aunque debo admitir que es muy divertido en modo single player, la curva de aprendizaje es lenta, pero no te limita a jugarlo y divertirte. Pero después de un tiempo, la computadora parece muy limitada pero esto ya es después de mucho jugar.

lo mejor de este juego es jugarlo en multiplayer, especialmente cuando tienes otros 7 amigos con los que jugar, porque soporte multiplayer local de hasta 8 jugadores, y es lo mejor que he jugado, lo más divertido pero seguro. De nuevo, cuando trabajaba en gameloft, todos los días jugábamos las retas y a gran nivel. Todos teníamos nuestros vehículos y personajes predilectos y diferentes estilos de juego. Mañas como el famoso snaking no eran suficientes para ganar, y las competencia se ponía buena. Y como casi todo mundo conoce mario kart, a veces hasta sobraban jugadores. Y a esto es a lo que me refería al principio. Puyo casi nadie lo conoce y es complicado encontrar contrincantes. Pero mario kart es muy popular y competitivo, te encuentras buenos jugadores donde sea, cuando llegué acá de volada me dijeron que aquí jugaban también y juegan a buen nivel.

la música, los efectos de sonido, el framerate (60 FPS constante), las responsividad de los controles, los gráficos, en fin, es un juego sólido como pocos y muy divertido por sí solo, pero si tiene amigos con quien jugar la diversión se eleva exponencialmente. Las mejores experiencias multiplayer las he tenido con este juego... a excepción tal vez de otro juego.

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2010-01-07T10:34:00.007-04:00

#8: Paper Mario

Plataforma: Nintendo 64
Publisher: Nintendo
Desarrolladores: Intelligent Systems
Fecha de lanzamiento: Febrero 2001

no soy gran aficionado a los juegos RPG debo admitirlo, si uno se encuentra entre gamers hardcore, con mucha frecuencia uno escucha referencias a famosos RPGs como la serie de final fantasy, secret of mana, dragon quest y juegos por el estilo, que son de los juegos más afamados, mejor vendidos y considerados siempre en las listas de los mejores juegos constantemente y hasta la fecha. Pues yo no he jugado ningún juego de esos, y siempre me es difícil, porque yo gusto mucho de los videojuegos. Pero aún y con todo, me atrevo a decir que Paper Mario es un excelente juego, un RPG exquisito.

claro que no he jugado muchos RPGs y mi juicio de juegos de este tipo es casi sin referencias, pero la cuestión aquí es que este juego es divertidísimo y como es un juego de mario y la mayoría de los nintenderos conocen muy bien a los personajes o tipos de personajes y todo el show relacionado con mario, la utilización de este conocimiento es usado muy genialmente y el juego está lleno de humor y buena onda. Es decir, al igual que su predecesor, Super Mario RPG, que utiliza la idea de que OTRA VEZ bowser va a raptar a la princesa y lo hace con humor, en este caso también, tenemos básicamente la misma idea, pero claro, bowser complica las cosas usando eso de las estrellas y bla bla bla, y pues como uno ya está familiarizado con los personajes y toda la "mitología" del mundo de mario, la historia se concentra mucho en otras cosas y hasta a burlarse un poco de ellos mismos. Como fluye la historia es muy emocionante, los mundos a los que uno va y los nuevos personajes todo es adorablemente chilo. Me encanta eso de que cada capítulo que termina vas a ver que onda con la princesa y las acciones que pasan con ella en cautiverio afectan directamente a la historia, eso me gustó mucho de este juego.

la variedad, el humor, la historia, los personajes inolvidables, lo épico que se siente hace de este juego una experiencia bien completa en cuanto a un juego y el relato de historia se refiere. No tiene una pizca de aburrido y encima de todo, tienes lo clásico de un RPG, hablar con la gente, recolectar información, items y las peleas en turno que son bien ingeniosas. En ese sentido, el juego es muy profundo, tiene un montononal de items, badges, y cosas que hacer con todo. Debido a esto hay muchas combinaciones y cosas que hacer en general en todo el juego, de modos que si te cansas de avanzar en la historia te puedes dedicar a la caza de items y demás como side-quests. Los enemigos son ingeniosos, divertidos y algunos más complicados que otros, las batallas hay que pensarlas bien. No es un juego fácil de jugar, pero sí te lleva de la mano y pienso que cualquier puede caer ante sus encantos.

el estilo visual es hermoso, no sé como describirlo de otra manera, se ve muy bien, excelente. Hay gente que le gustan los gráficos tridimensionales, y he de admitir que se ha avanzado mucho en ese respecto, pero yo tengo una debilidad con los juegos 2D especialmente los que hacen cosas así de originales y bien cuidadas. Toda la cura de que las cosas son de papel funciona muy bien, pero además está combinado con elementos tridimensionales que sí le dan un toque muy bueno. La música es muy adecuada, va muy bien con el juego y acompaña excelente a todos los tipos de mundo que aparecen en este juego, que la jungla, la tundra, el desierto, las alcantarillas, los pueblos, los calabozos, los jefes, todo esto funciona excelente.
Los controles me fascinan, eso de que cada ataque tenga sus propios mecanismos le da un no se que bien entretenido. Aquí les pongo una pelea del juego como muestra:

hay muchos detalles que me gustan, como la integración de muchos elementos de un juego más como uno de plataformas que se integra muy bien al gameplay en general del juego y le da un extra muy especial. En fin, un juegazo que si no han tenido la oportunidad de jugarlo deberían de darle una oportunidad.

salu2

así lo dijo, y lo dijo bien

2010-01-07T00:01:00.003-04:00

After time, you may find that having is not so pleasing after all as wanting. It is not logical but it is often true.
- Mr. Spock

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2010-01-06T10:54:00.009-04:00

#9: Donkey Kong Country 2: Diddy's Kong Quest

Plataforma: SNES
Publisher: Nintendo
Desarrolladores: Rareware
Fecha de lanzamiento: Noviembre 1995

(este post tiene música de fondo)

recuerdo que cuando salió el primer Donkey Kong Country para el super nintendo no lo podía creer, era un juego tan distinto en muchos aspectos. El tipo de gameplay pudiera resultar muy similar a otros juegos de plataforma eso sí, pero el ambiente, el diseño de niveles, los gráficos, la música, la carencia de HUD (no hay un puntaje por ejemplo) y hasta el humor así más sarcástico. Dejó una impresión muy perdurable en mí y pensaba que el juego era una obra maestra. Hasta que jugué la secuela.

fue cuando jugué DKC2 que uno se da cuenta que o DKC tenía algunas fallitas o que DKC simplemente es un juego perfecto. Los controles fueron mejorados, los nuevos elementos de gameplay son divertidísimos, la inclusión de Dixie Kong es la mejor de toda la serie, además de que con su abilidad esa de planear que tiene se pueden hacer cosas muy locas. EL diseño de niveles es super ingenioso, hay cientos de cosas diferentes, y cada stage es una experiencia única e inolvidable.

la música de DKC2 es un tema aparte. Es uno de los juegos con mejor música que yo recuerde, inmediatamente me pone de vuelta en el mood de DKC2. Este juego hubiera sido bueno sin la música, por supuesto, pero con esta música que tiene ALB lo hace ser mucho mejor, es toda una experiencia. Quien lo haya jugado puede recordar cualquiera de las musiquitas. Si le dieron play a la primera rola y ya se les acabó chequen esta que es mi favorita de este juego:

además el juego tiene muchos elementos extras que le dan mucho replay value, lo puedes jugar para pasarlo o tratar de obtener todos las monedas especiale y abrir mundos alternos o simplemente por el gusto de tener todo. Es un juegazo, es original, se ve bien, se siente bien, excelente música y parte indiscutible de mi niñez. Chequen como se combinan todos estos elementos, atención al ambiente, los fondos, la música, el diseño del nivel.

que juegazo.

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2010-01-05T22:51:00.006-04:00

#10: Star Fox 64

Plataforma: Nintendo 64
Publisher: Nintendo
Desarrolladores: Nintendo EAD
Fecha de lanzamiento: Julio 1997

este juego me da un sentimiento bien raro. Es un tremendo juegazazazo con una fórmula muy simple, muy directa que yo no sé por qué fregadosno han hecho otro así como este. Ah no, en cambios se han querido poner de fancy y le han dado en la torre a un juego que lo único que tiene que ser es tu, en una nave, sobre rieles, matando enemigos, tratando de conseguir el mejor score. El juego es así de simple, ni siquiera ocupa una IA compleja, todo sale igualito cada vez entras a una misión, te lo aprendes y siempre tratas de conseguir el mejor score, sacar las medallas y disfrutar. Es todo, que les cuesta, en serio que me da tanta pena. Como sea, yo no sé como critican tanto al 64, si que yo recuerde hubo cada juegazo que me muero, y este es sin duda uno de esos juegorronones del 64. Me encanta, pasé muchas horas con este juego, aprendiendo los patrones, buscando nuevas rutas, mejorando mis records y sacando todos los extras.

los controles son muy básicos, y te permite jugar de manera muy simple, nomás para pasarlo, pero dentro de esto también te permite explotarlo para sacarle todo el jugo posible, como las medalles, rutas alternas, bonus stage bien fumados y también tiene una historia muy entretenida que va cambiando según tu propio performance en el juego. Hay variedad también, está el modo normal sobre rieles pero también hay otros que son libres, hay diferentes naves, como el airwing, landmaster y blue marine que aunque sólo son usados en un par de niveles, le dan variedad y un toque especial.

algo interesante de este juego es que cuando lo comprabas venía en una cajota junto con el rumble pack que era un periférico que le ponías al control del 64 para que vibrara cuando pasaban ciertos eventos en el juego, cosa que en su tiempo fue muy emocionante, porque realmente le quedaba muy bien al juego, y este feature aunque criticado, se convirtió posteriormente en un estandar en la industria. No sé por qué también me acuerdo del famoso programa aquel de tv azteca que se llamaba nintendo manía (estamos en contact!), creo que daban como records y así. También me acuerdo de la revista de club nintendo con este juego en especial no sé por qué. Pero ha de ser por los extras y records y eso. Este es uno de esos pocos juegos en los que sí me engrané mucho por sacar todo todo y no fallé en el intento. Y la verdad que con pocos juegos me he sentado a sacarle todo.

hay muchos detallitos en este juego que son muy buenos, los cutscenes, los diálogos, es un juego con todos los diálgos hablados y todo se escucha muy bien, el humor es muy malón pero se le perdona. En fin, la verdad es que no sé que escribir para hacerle justicia a este gran juego.

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2010-01-05T00:23:00.006-04:00

#11: ぷよぷよ! Puyo Puyo 15th Anniversary

Plataforma: Nintendo DS
Publisher: Sega
Desarrolladores: Sonic Team
Fecha de lanzamiento: Diciembre 2006

mi historia con el puyo puyo es una muy afortunada. Cuando envié mi solicitud para trabajar en gameloft, la prueba en aquellos tiempos consistía en hacer un juego, y fue entonces que conocí puyo puyo y no sólo eso, sino que se convirtió en el primer juego que hice. Pero la historia bien bien, comienza después ya que entré a gameloft y me empecé a juntar con la crew del javier porroe. El javier porroe para mí es lo que timón y pumba fueron para simba, porque el porroe es la filosofía hakuna matata hecha carne. Ir al escritorio del porroe era ir a una tierra diferente, en la que siempre había buenas curas y juegos multiplayer, ya sea con consolas portátiles o con emuladores haciendo buen uso de la red interna de gameloft FTW. Y es por eso que compré un nintendo DS, porque ellos se la pasaban jugando todos los días. Y fue así que conocí puyo puyo, lo jugábamos en emuladores y en el DS. Diferentes versiones, unas en japonés, y así aprendí de todas las versiones que existían. Pero mi favorita, porque contenía todas las versiones era esta, la del 15 aniversario.

por supuesto, en aquellos tiempos en gameloft, todos sabían jugar puyo puyo, aunque sea de manera muy básica, pero había unos como la porroe crew que eran muy buenos y por supuesto, las retas se ponían buenas buenas. Puyo puyo aniversario es ideal para las retas, porque tiene todas las versiones anteriores de puyo puyo, nuevos modos bien bizarros, opción para jugar de 2 hasta 8 jugadores localmente y hasta 4 por wifi, es perfecto para echar retas y agarrar las meras curas. A mí en lo personal me gusta puyo puyo tsu (la segunda versión) porque me parece es la más equilibrada. A muchos les gusta fever (la versión 4) porque es la más handicapeada, y si vas a jugar con jugadores más novatos está bien, pero si quieres retas más hardcore pues le cambias a la 1 o 2 que son las más competitivas.

pero el juego tiene de todo también si quieres jugar solo, la dificultad va desde muy fácil hasta casi imposible de ganar, tiene muchos personajes muy coloridos, los stage están llenos de detalles, y en el modo de aventura hay una ruleta para cada stage de modo que tienes que hacerte bueno en todos los modos de juego. En realidad es un juego muy muy bueno, mi favorito en cuanto a puzzles se refiere. Chequen un poquillo un playthrough para que chequen la calidad de los gráficos y la música que es excelente.

y definitivamente mis experiencias más más favoritas con este juego son las buenas retas con el excelente sr. don diux, con el que empezabamos y decíamos el que gane 5 gana, pero terminábamos hasta que llegaramos hasta los 50 y a veces hasta más. Y no es que el diux y yo seamos bien engranes para los juegos (bueno la neta sí) sino que así de bueno es este juego. Y cuando puedes perder 2 o 3 horas en un parpadeo jugando un juego, entonces sabes que ese juego vale la pena.
(reetaaaa diuuucs!)
salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2010-01-04T17:21:00.008-04:00

#12: Ninja Gaiden II: The Dark Sword of Chaos

Plataforma: NES
Publisher: Tecmo
Desarrolladores: Tecmo
Fecha de lanzamiento: Abril 1990

este es uno de esos juegos que nunca tuve, que no recuerdo cuando lo jugué por primera vez ni como ni nada, pero que siempre estuvo ahí presente. Hasta hoy, cada que lo juego mis manos responden inmediatamente a los controles y empieza a tararear las cancioncitas. Nunca le he dado la vuelta, aunque tal vez en emulador sí pero no lo recuerdo, ni me sé los niveles más allá del segundo o tercero. Y aún y con todo este desconocimiento o ignorancia acerca de Ninja Gaiden 2, está alto en mi lista porque pwnea bien duro. Me pasa más o menos los mismo con el primer Ninja Gaiden para el NES, pero el 2 me parece un mejor juego y sobre todo con una dificultad más manejable, ALB el primero está bien difícil y parte de esa dificultad es que batallas con ciertos elementos que me parece pudieron ser evitados con un mejor diseño y cuando juegas NG2 te das cuenta de inmediato. Algo similar pienso de los 2 primeros Mega Man para el NES.

no sé que tiene eso de andar corriendo, escalando paredes y cortando a los enemigos con el rápido movimiento de la espada que me parece tan fascinante. Las armas alternativas son divertidas de usar, y el gameplay del juego te permite jugar muy casual y cuidadosamente o todo lo contrario y andar haciendo acrobacias y jugadas bien alocadas con los controles tan buenos y responsivos que tiene. La música es inolvidable, sobre todo la del nivel 1 que es una de mis melodías favoritas en un videojuego. Los niveles son muy entretenidos y nada sencillos. Me gustan mucho las transiciones que tiene de pantalla a pantalla y los cambios de música son clásicos, como cuando cambias a la parte donde hay viento, es épico. Y tiene de los mejores cutscenes de los juegos de esa generación, son muy impresionantes.

una cosa que es bien memorable de este juego son los clones esos naranjas que puedes obtener a manera de power ups, son un complemente perfecto, y es un upgrade bien significativo a la hora de jugar, porque tienes como esas extensiones que te permiten a atacar de maneras en las que normalmente sería imposible. Me parece que estas mejoras de la versión anterior son moderadas pero clave, precisas. Porque en la tercera iteración de esta serie, creo que se fueron un poquito más allá de lo que debían y no les quedó tan bien. De la trilogía del NES de NG este me parece la versión definitiva, aunque por supuesto los 3 son unos clásicos.

aunque viejito, yo lo sigo jugando regularmente, desde mi perspectiva tiene mucho replay value porque es divertido jugarlo nomás porque sí, aunque no avances en los niveles ni nada, simplemente es divertido andar por ahí moviendo a Ryu, matando enemigos, todo lo que haces en el juego se ve bien milagroso, como si fueras un virtuoso de los controles y es para mí todo un espectáculo jugarlo.

salu2

FBS #92

2010-01-04T11:05:00.002-04:00

desde que ví esta imagen siempre la quise usar para una FBS, pero la estaba guardando para una ocasión especial, y pues esta es la primera FBS del año así que ahí tienen.

esta semana viene del blog llamado PACROID:

Yes, the FIRST thing I think of when I buy a game is that I hope I can see virtual taa-taas. Sheesh!

el post es un review de un juego y me gusta el estilo de los reviews y esta frase me agarró por completo desprevenido, les recomiendo leer el post completo.

esperemos que este año sea uno muy blogueroso y que escoger las frases sea difícil por la abundancia de buenas frases y no por la carencia.
(porque ah como se batalla a veces)
salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2010-01-03T21:41:00.008-04:00

#13: Kid Icarus: Of Myths and Monsters

Plataforma: Nintendo Game Boy
Publisher: Nintendo
Desarrolladores: Nintendo R&D1
Fecha de lanzamiento: Noviembre 1991

este es posiblemente uno de esos juegos que he observado no son muy reconocidos. Y la verdad es que no sé por qué, de los 2 juegos de kid icarus que hay, este es por MUCHO el mejor, pero POR MUCHO. De hecho contaría como una secuela, y se nota. Es decir, dicen que en las películas las secuelas por lo regular no funcionan, pero en los videojuegos con mucha frecuencia es el caso contrario. Kid Icarus para el GB toma lo bueno de la versión de NES y lo perfecciona. Los gráficos me parecen mucho mejores, sobre todo claros, en la versión de NES muchas veces no se alcanzan a apreciar muchos detalles y en general se ve fea a comparación de la de NES. Los power-ups que es algo así como lo chilo de Kid Icarus, en la versión de NES no son la gran cosa y total para que al final te los quiten, en cambio en la NES los power-ups se sienten mejor y en el último nivel los tienes todos más los 3 tesoros y así tienes un total de 6 power-ups que rifan. En general, la versión del NES es desde mi punto de vista mediocre, no es un juego malo para nada, pero tampoco lo es muy bueno y al último se siente muy plain. La versión de GB es EPICA, todo es grandioso en el. Nomás hay que ver el diseño de niveles y el gameplay, sobre todo en el último nivel, en donde puedes volar (en la de NES también "vuelas" pero no tiene chiste porque es como otro juego tipo gradius) y la el jefe final es enorme, literalmente enorme.

una cosa que aprendí con este juego fue a usar los mapas, porque los calabozos te lo exigían, sino era muy difícil encontrar a los jefes de los calabozos. El diseño de los calabozos era muy simple pero va muy bien con el feeling general del juego que no es del juego de aventura como zelda pero toma ciertos elementos para darle variedad al juego. Es un juego muy simple, es cierto, aun para su tiempo es simple, pero tenía cosas que dentro de su simpleza lo hacía total y completamente disfrutable y divertido. Como dije, los power ups me encantan, las flechas de fuego eramn algo que me gustaba mucho el look definitivamente, quien sabe eso de flechas con algo siempre me embelesa. Este juego que yo recuerdo tenía pila, es decir te grababa donde te quedabas y le seguías cuando quisieras, que en aquellos tiempos era una novedad, así que nada de horribles passwords.

la música es buenísima, va muy adhoc con el feeling general del juego, eso de ser épico, junto son los enemigos todos bizarros pero todo dentro de la onda este de la mitología grecoromana que tiene. Tiene muchos detalles que siempre que lo veo me doy cuenta. Nomás chequen un poco el último nivel y sientan esa onda que te envuelve de inmediato:

o tal vez sea que para mí en lo personal este juego tiene mucho de ese factor nostalgia que pocos juegos me transmiten. Un juegazo para el game boy, lo recomiendo ampliamente.

salu2

sobre yogures y el mercado

2010-01-03T03:36:00.002-04:00

hoy fui al mandado, normalmente me voy caminando al mercado y regreso en camión. Desde que empezó el invierno evito irme caminando por eso de la nieve y el frío. Pero hoy me sentí muy macho y me valió. Mala idea. Muy mala idea.

de cualquier modo, llegué a mi destino y me dispuse a escoger mis productos. Por primera vez desde que estoy acá se me antojó un yogur. Como con cualquier producto, especialmente en los supermercados, es necesario pasar por un tiempo de adaptación a las marcas, presentaciones y esas cosas, por ejemplo, en México yo sé (o sabía) que marcas y en que tamaños y presentaciones vienen los diferentes yogures, y pues naturalmente, tengo mi predilección por ciertas marcas y sabores, y después de años de esta exposición a productos, le es difícil a uno cuando le cambian la pichada.

pues ahí estuve como menso parado viendo los yogures a ver cual era el que más se le parecía al que a mí me gustaba en México, que era básicamente un yogur normalito con sabor a cerezas o fresas. Repasé la variedad varias veces. Estaban los yogures para niños, los que supuestamente te ayudan a la digestión, los fancys, los de marca genérica y los de dieta. Pero nunca encontré yogures normalitos. Es decir, los de niños son como dulces in disguise, los esos activia que para la digestión no me interesan (además son los más caros), los baratones de marca genérica no me daban buena espina y todo lo de dieta lo quiero, pero muy lejos de mí.

y estando ahí, me quedé pensando en que como era posible que no hubiera simplemente algún yogur que fuera simplemente eso, un yogur, nada más, nada menos. No, todo tenía que tener algún feature que lo hiciera diferente y especial. Y me es claro que lo de menos en este asunto es el yogur en sí, lo que se está vendiendo ahí es una imagen. Todos quieren ser especiales, todos quieren sentir que al comprar cierto producto en realidad son muy saludables o muy conocedores o que les va a arreglar sus problemas. Pero bueno, yo creo que todo era causado por mi desesperación ante lo nuevo y desconocido.

pero también hay otras cosas a las que nunca me puedo acostumbrar, las revistas que están en las cajas. Siempre son las mismas baboseras. ¿Por qué no puede haber revistas interesantes? De tecnología, computadoras, videojuegos, ciencia o no sé, algo de utilidad. Ah no, ahí siempre me voy a enterar que fulanito famoso anda con fulanita famosa, o que no se fulano le puso el cuerno a no se cual fulana. Lo más interesante siempre son las revistillas esas que dicen que se va a acabar el mundo o que hallaron a elvis vivo o que se yo. Y para que esas revistas sean lo más interesante ya es mucho decir.

pero bueno, supongo que así es como les funciona el negocio y así va a seguir.

ah y por cierto, feliz año nuevo a todos. Echenle ganas a sus propósitos.

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2010-01-03T00:28:00.011-04:00

#14: Teenage Mutant Ninja Turtles IV: Turtles in Time

Plataforma: SNES
Publisher: Konami
Desarrolladores: Konami
Fecha de lanzamiento: Abril 1992

para mi gusto el mejor beat em' up de la historia, que puedo decir, este juego es perfecto, no tiene nada de malo. Y Konami se tardó para llegar a este nivel, los 3 juegos anteriores para el NES no eran precisamente unas obras de arte, son recordados con mucha frecuencia, pero en cuanto a calidad no hay comparación. Este juego, como los otros beat em' up de las tortugas, fueron originalmente lanzados para arcade y eran sensasionales, y por supuesto eran versiones técnicamente superiores a las de consolas, pero específicamente este juego, les quedó excesivamente bien, además no es port directo, tiene muchos detallitos que son exclusivos de la versión para SNES y niveles extras. Es un juego que se veía bien en 1992 y que se ve excelentemente bien ahora, hicieron un remake de este juego el año pasado en 3D pero no les quedó muy bien, por varios detalles, pero la razón principal se resume a una palabra: ubisoft. Pero como sea, es un verdadero clásico de los videojuegos, un juegazo, y definitivamente tenía que estar en esta lista.

como ya dije, los gráficos son excelentes, la música es grandiosa, los niveles son entretenidos a más no poder, está llenos de detalles para los fans, pero, en definitiva lo que hace a este juego lo que es, es el gameplay. El juego se siente como pocos otros juegos, especialmente en este género, lo lograron. Es decir, en otros beat em' ups, tiene un set de movimientos que por lo regular están asociados a ciertos botones y muy frecuentemente los monos son como lentos y pesados, y hay que poner mucha atención al timing todo raro que tienen estos juegos, y estoy hablando de juegos muy buenos como los de final fight o los de los power rangers para SNES. En cambio en este juego, hicieron algo bien memorable con los controles, para lo que es, hay un chorro de movimientos que puedes hacer con las tortugas y todo es con los mismos botones, si presionas el botón de ataque en el momento adecuado obtienes resultados diferentes, por ejemplo, cuando brincas y presionas ataque, la tortuga hace una patada que baja rápidamente, pero si presiones el botón de ataque inmediatamente después de brincar hace una patada muy diferente, igual si presiones ataque justo antes de caer o en la altura máxima, esto nos da (que recuerde) 4 diferentes movimientos brinco-ataque, y cada uno tiene un propósito diferente. Los ataques normalitos hace combinaciones que son divertidas de ver, aunque las hagas muy repetidamente, hay agarres, uno en el que azotas al enemigo contra el suelo repetidamente (y de paso atacas a los enemigos que se atraviesen) y el popular agarre que tira al enemigo contra la pantalla. Puedes correr y hacer otro tipo de combinaciones. Los controles son de lo mejor, de veras que son extraordinarios. Y todo es super responsivo, el juego se siente bien, no hay rarezas ni se siente pesado ni nada. Bueno son tan buenos y variados que la versión de SNES trae un modo de peleas, al estilo Street Fighter y era divertido de jugar.

como muchos de estos juegos, es mejor jugarlo acompañado, recuerdo que cuando hacía reuniones para jugar SNES este juego era de cajón para darle la vuelta. Yo creo que este es uno de los juegos que le he dado la vuelta en más ocasiones, incluso muchas veces más que juegos favoritos que están mucho más arriba en la lista. Eso nos lleva al replay value de este juego, uno simplemente no se cansa de este juego, porque hay juegos que son muy buenos pero que los juegas una vez y ya no los quieres volver a ver, este no es de esos. Es por muchas razones, primero que tienes a las 4 tortugas y cada una es muy diferente de la otra, pero MUY DIFERENTE. Leonardo es muy estandar, es el más equilibrado de todos, alcance regular, velocidad media y ya saben, regular. Donatello tiene un alcance muy extenso y tiene más o menos la velocidad de Leo. Raphael era mi tortuga favorita, porque es por mucho la más rápida, y esto le da aún más fluidez a un juego ya muy fluido. Y por último, Michaelangelo, que en definitiva en aquellos tiempos era mi tortuga favorita, por las caricaturas y las muvis, pero en este juego nunca entendí cual era su característica... ¿ser la más chafa? y es era la tortuga más como pesada, tarda mucho entre un ataque y otro y simplemente me parecía inferior a las otras tortugas, aunque he visto que muchos jugadores es la tortuga de su predilección. Y por eso este juego es tan bueno, uno puede escoger su estilo de juego.

otra cosa que ayuda mucho al replay value es la variedad en los niveles y enemigos. Hay los clásicos stages de matar a todo lo que se te ponga enfrente y al último un jefe. Pero hay otros niveles que son de bonus y uno anda en tablas de surf por las alcantarillas matando aliens o en patinetas flotadoras en el futuro. Los niveles son muy ingeniosos, primero tienes lo clásico de las tortugas, NY, alcantarillas, el tecnódromo, pero luego viajas en el tiempo desde la prehistoria hasta un futuro todo especial. Los stages cada uno tiene sus trampillas, te caen piedras, estampidas, hay tablas sueltas que si las pisas te golpean, las clásicas alcantarillas. Que eso es otro detalle que hace de este juego tan bueno, las incontables referencias. Todo viene del universo de las tortugas, no como en otros juegos que se fuman todo, aquí sale krang, baxter stockman, rat king, el tecnódromo, shredder, beebop y rocksteady, hay referencias a otros juegos y películas también.

no sé que más puedo decir de este enorme y excelso juego. Si no lo han jugado chéquenlo.

salu2

último del año

2009-12-31T15:07:00.003-04:00

pues hoy de 31 de enero, el último día del año. Y aunque es otro día más, siempre es bueno dedicar uno para ver que onda, mirar hacia atrás ver que ha hecho uno, de donde viene y a donde quiere ir. Y a mí me gusta este día precisamente para eso.

sobre el 2009, escribí el año pasado en un post:

el siguiente año es claro para mí, aun no encuentro la palabra para describirlo, pero será muy complicado, muy difícil para mí, pero a la vez emocionante, porque emprendo una nueva aventura, desde el principio del año hasta el final será de gran actividad, algo muy diferente del 2008 que fué tranquilo y de introspección.

y se cumplió, este año fue verdaderamente una aventura, hubo muchos cambios y fue tan emocionante y divertido como también lo fue complicado y hasta doloroso. Este es el año en el que dejé mi país, mis seres queridos y en general una sensación de seguridad, de arropo, de familiaridad para buscar una hipotética mejor vida en un lugar muy lejos. Pero al igual fue un año excelente, he hecho cosas que pensaba pertenecían solo a mis sueños guajiros e ilusos pensamientos, he podido viajar, conocer gente de todo tipo y de tierras muy lejanas, he aprendido muchísimo, he hecho cosas de las que estoy orgulloso, he crecido.

hace 2 años que terminé mi carrera universitaria, y sabía que ese año se iba a cerrar un ciclo. El año pasado era de transiciones en mi vida, de planear que iba a hacer después. Y este año era para hacer alcanzar algo, aun no sé exactamente, si algo laboral, o personal o no sé, pero me siento bien. También ha sido de preparativos para lo que viene el año que viene que será más tranquilo y espero más fructífero.

este año acabé con mis deudas POR FIN. Antes de venirme para acá, terminé de pagar un préstamo con el banco que obtuve cuando era estudiante y hace unas semanas terminé de pagar un crédito con el gobierno que igual lo obtuve cuando era estudiante. No es gran cosa, pero se siente tan bien no tener deudas.

la nueva chamba es genial, excelente, rechila. Estoy muy contento en ese sentido. Yo me considero una persona con muy buena suerte, y yo se lo atribuyo grandemente a que en mi vida he tenido la oportunidad de conocer a personas que han dejado mucho en mí. Los nuevos compañeros de trabajo no son la excepción y con algunos de ellos he podido convivir muy gratamente afuera de la oficina como con Jamie-o, Tyler o Josh, que han sido muy generosos conmigo. Al estar lejos uno extraña todo, incluso hasta hablar en español, pero como soy muy suertudo hasta en eso, no lo he extrañado tanto por la presencia de Ramón y Gisele, los amigos puertoriqueños que han sido muy buenos amigos y a los cuales les estoy muy agradecido por todo.

este año también tuve la oportunidad de hacer otras actividades que tenía muchas ganas de hacer, ser maestro de español. No tengo los estudios necesarios definitivamente, pero le hago como mejor puedo y les estoy también muy agradecido a mis alumnos rumanos Ioana y Cristi por su paciencia y entuasiasmo. También tengo la enorme fortuna de haberme encontrado a mi sensei Tsukasa y por primera vez tener la oportunidad de usar el idioma japonés y aprender más sobre la cultura, además de convivir con una persona muy interesante.

mi familia me ha apoyado mucho y no me ha mandado más que buenos deseos, por mi familia que es que yo soy lo que soy y pues se les quiere a todos. Este año ha sido particularmente difícil con mi novia, porque hemos estado separados la mayor parte del año y es complicado, pero esto en lugar de entorpecer las cosas entre nosotros o debilitar la relación me parece ha hecho todo lo contrario. Por tenerla a ella, es que se que vale la pena seguir adelante.

y ora sí, los propósitos para el 2010, me gusta escribirlos aquí, porque de alguna manera me comprometo más en serio.

* Quiero viajar a México; me da vergüenza andar tan lejos y no conocer mi país, estoy casi seguro que conozco más partes de EUA que de México.

* Terminar Magie; me doy hasta final del siguiente año para tener una versión completamente jugable de este juego que ya tengo años queriendo hacer.

* Escribir una historia diaria: este año me entró la curiosidad por escribir cuentitos, obviamente nunca lo he hecho y no sé ni como, pero tengo esta idea de que si escribo constantemente, voy a agarrar callo. Ramón y Gisele me regalaron unas moleskine y las pienso usar para este propósito. Esperemos que en un año pueda presumir mis 365 historias.

* Hacer el siguiente nivel del JLPT: este año hice el 4, si lo paso pues iré a toronto el siguiente diciembre para hacer el nivel que sigue y pues esto implica estudiar mucho todo el año.

entre otras cosas que sé que voy a hacer, como comprarme una consola de videojuegos, porque ya tengo mucho queriendo un wii.

pero bueno, ya es mucho choro, espero se la pasen muy requetebien el resto del año.

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2009-12-31T12:43:00.007-04:00

#15: リズム天国ゴールド

Plataforma: Nintendo DS
Publisher: Nintendo
Desarrolladores: Nintendo SPD Group 1
Fecha de lanzamiento: Julio 2008

el nombre de este juego en romaji es "RIZUMU TENGOKU GORUDO" que viene traduciendose a algo así como "El Paraíso del Ritmo - (versión) Oro" y sí, este juego fue lanzado en América también como Rhythm Heaven, y así le diremos de ahora en adelante, Rhythm Heaven. Pero la razón por la que cito la versión original japonesa es porque esta es la que yo jugué primero, de hecho yo le dediqué un post en agosto del año pasado y para cuando lo lanzaron en América, en Abril de este año pues yo ya lo había jugado mucho.

como ya lo he expresado, los juegos de ritmo no me eran tan divertidos hasta que jugué los juegos de la serie Ouendan, y entonces me quedé con la idea de que en cuanto a juegos de ritmo se refiere, eso era lo más original y loco que había jugado y me divertían mucho con su grandioso gameplay... hasta que jugué rhythm heaven. ALB es difícil hasta empezar a describir este juego, aún y cuando el juego es de lo más simple. De hecho, posiblemente aquí radica la genialidad del juego, en su simpleza. Lo que hay que hacer es simplemente hacer una misma acción en el momento adecuado, es decir con ritmo. La simplicidad del gameplay es acompañado con gráficos simples y en general todo es muy simple, muy al grano. Me encanta. Los juegos actuales te ponen tutoriales hasta para los tutoriales, y no es broma, una vez estaba jugando un juego que tenía instrucciones de como usar el help del juego... es absurdo. En cambio llega este juego con toda su simplicidad y es refrescante y genial. Y por eso es difícil describirlo, pero si lo han jugado me han de entender. Mejor vean un poco el gameplay.

y pues es un juego muy nuevo y mis recuerdos no son tan melancólicos y demás, pero hay que reconocer cuando se hace algo bueno y este es uno de esos juegos que por el momento y su originalidad me enganchó y es muy muy recomendable para jugadores experimentados, novatos, casuales o quien sea.

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2009-12-30T10:35:00.009-04:00

#16: Street Fighter Alpha 3

Plataforma: Arcade
Publisher: Capcom
Desarrolladores: Capcom
Fecha de lanzamiento: Junio 1998

Este juego hasta a mí me sorprendió cuando hice la lista. Originalmente iba a ser el glorioso Street Fighter II un juegazo clásico, pero no lo incluí porque aunque sí lo he jugado muchísimo y en muchas plataformas, fue con SFA3 con el que realmente comprendí la belleza de los juegos de peleas. Además traté de evitar repetir juegos de la misma serie de juegos lo más que pude. Porque si a esas vamos, tendría que encontrarle espacio en la lista por lo menos a otros 2 juegos de Street Fighter y con los otros juegos me iba a pasar igual.

Yo recuerdo que cuando salió Street Fighter II, fue la revolución. También estaba Mortal Kombat, pero por alguna razón siempre he sentido que ese juego pertenece casi a otro género de juegos y lo mismo me pasa son The King of Fighters, cada uno de estos tiene un modo muy especial de jugarlos, pero SF siempre se me ha hecho que tiene lo más básico y además siempre me ha parecido más divertido. Pero es cierto, SFII fue un juego que conforme se empezaron a crear comunidades más competitivas se fue parchando y parchando y parchando, el punto casi de ser ridículo. Es decir, primero está que SFII World Warrior, luego Champion's Edition (cuando incluyeron como jugables a los 4 jefes) luego el Hyper Fighting (el famoso turbo) luego el Super SFII y luego el turbo de este y pues nunca que salía el SF3.

Y de repente que en lugar de salir el 3 salen con los Alpha (Zero en Japón), y bueno, yo nunca fuí un fan muy hardcore de los juegos de pelea en general, pero me gustaban para pasar el rato y en su momento jugué todos los Alpha y me gustaba mucho el estilo de arte y las nuevas modalidades. Sin embargo siempre hubo algo del SFA3 que no me convencía porque me parecía ridículo todo eso de los ISMs, pero debo reconocer que siempre supe que SFA3 tenía una calidad en todo muy superior a los otros SF, SFA3 simplemente se siente muy bien, los controles, los ataques, los sprites, la respuesta y reacciones de los monos, todo muy al punto pues. Pero sí hay una cosa clara, en SFA3 la onda era abundancia, opulencia, complejidad, todo y mucho de todo.

la pantalla de selección de personajes refleja muy bien lo que es este juego

pero la razón por la que este juego está aquí es por las retas que me eché en gameloft con este juego. Lo tengo que reconocer, además de que sí, jugaba en horas de trabajo y con emuladores. La verdad en ese tiempo yo no le tenía mucha paciencia a los juegos de pelea, es decir me sabía la clásica de brincar + patada + agacharse + patada y prácticamente eso y los hadoukens eran mis únicos recursos. Siempre en toda mi historia me habían funcionado, pero jugando con el compañero rodrigo martha, pude descubrir nuevas habilidades en el SF. Primero empezamos con el primer Alpha y ahí fui tomando mi predilección hacia Ken, que hasta antes de eso siempre escogía Ryu sin pensar, pero es que ya en los Alphas, Ryu y Ken son monos muy sutilmente diferentes. Y así hasta que terminamos por jugar SFA3, y la razón es muy clara, SFA3 está hecho para el juego competitivo, todo se presta, es una acción maravillosa, siempre se descubre algo nuevo, y como tienes tantas variantes uno tiene que estar al pendiente todo el tiempo, porque por ejemplo, en otros juegos hay momentos en los que puedes descansar la mente un poco, por ejemplo, cuando golpeas al mono en el aire, ya sabes, que las fracciones de segundo en lo que caen al suelo los monos no va a pasar nada, pero en SFA3 hay que tener cuidado, porque el mono puede reaccionar a la mitad del aire y ahí lo puedes atacar de nuevo o ser atacado. Una belleza.

conozco a gente muy conocedera, como el javier porroe, que me ha dicho que la perfección de los SF llegó con los SF3, pero no sé, mi juego favorito de peleas es este, que como lo he dicho no soy un fan hardcore, de hecho soy un jugador muy casual, porque para este juego hay verdaderos profesionales y hacen unos combos bien inimaginables para mí, pero yo pienso que en la vida a uno se le van presentando oportunidades de tener ciertas experiencias, y en mi caso yo tengo muy buenos recuerdos de este juego.

salu2

top 17 de mis juegos favoritos

2009-12-29T22:58:00.006-04:00

#17: TETRIS

Plataforma: Nintendo Game Boy
Publisher: Nintendo
Desarrolladores: Nintendo R&D1 / Bullet-Proof Software
Fecha de lanzamiento: Agosto 1989

Este juego venía gratis cuando comprabas tu game boy tabique y recuerdo que durante un tiempo fue el único juego que tuve para el GB y nunca me aburrí de el. Una parte importante de mi infancia la pasé jugando tetris y a causa de ello, aun ahora, muchos años después cada que juego cualquier versión de tetris, algo en mi cerebro se pone como en piloto automático y empieza a acomodar las piezas y me pierdo ahí entre los tetrominos. La única razón por la que este juego no está más arriba en mi lista es porque ahora ya no me resulta muy atractivo, reconozco su grandeza pero no es mi juego favorito de puzzle. El problema es que es muy repetitivo y el multiplayer en realidad no es muy competitivo, es simplemente una carrera por hacer tetris y no te requiere tanta habilidad como otros puzzles.

Me pasa mucho con algunos juegos que la versión de GB me parece muy superior a la NES, y es es uno de esos casos muy claros. Será que yo no jugué otra versión de tetris más que la de GB hasta muchos años después, pero la versión de GB me parece que tiene mejores gráficos y sobre todo controles más responsivos que la de NES. Tetris para GB es perfecto, la musiquita clásica que todo mundo relaciona con tetris en general es la Type A que apareció por primera vez en esta versión. Las texturas de las piezas te ayudan muchísimo, porque cada tetromino es único en forma y colores, no como en la versión de NES.

Tetris para GB tiene todo lo que un buen juego debe tener, buenos gráficos, excelentes controles, es divertido, adictivo, tiene sus buenos extras y un replay value como pocos. Y sobre todo, en lo personal tiene esa saborcillo de nostalgia de los buenos tiempo como pocos otros en esta lista.

Si bien no es el juego más espectacular, sí se merece un sitio en mi lista por ser uno de los juegos a los que más horas le he dedicado en mi vida y que me ha influenciado mucho también en mi punto de vista que los gráficos y la espectacularidad no es lo más importante en un buen juego, sino lo divertido que puedan ser.

salu2